Kommersiell organisasjon - enhet, forfølger tjene penger som hovedmål for sin virksomhet, i motsetning til ideell organisasjon som ikke er ment å tjene penger og ikke er det fordeler mottatt overskudd mellom deltakerne

Hovedtrekk ved en kommersiell organisasjon

Formålet med aktiviteten er Motta overskudd;

Klart definert ved lov organisatorisk og juridisk form;

Overskuddsfordeling mellom deltakerne juridisk enhet.

Også kommersielle organisasjoner har alle egenskapene som er iboende i en juridisk enhet:

Har særeie om rettigheter til eierskap, økonomisk styring eller operasjonell ledelse, andre eiendomsrettigheter; eiendommen kan leies;

Ansvarlig for sine forpliktelser eiendom som tilhører dem;

Erverve og utøve eiendoms- og ikke-eiendomsrettigheter på egne vegne; bære ansvar;

De kan være en saksøker og en saksøkt i retten.

Kommersielle organisasjoner er delt inn i tre store kategorier: organisasjoner som forener individuelle borgere (individer); organisasjoner som kombinerer kapital og statlige enhetsforetak (fig. 3.4). De første inkluderer forretningspartnerskap og produksjonskooperativer. Civil Code skiller tydelig mellom partnerskap - sammenslutninger av personer som krever direkte deltakelse fra grunnleggere i deres aktiviteter, og selskaper - kapitalforeninger som ikke krever slik deltakelse, men krever opprettelse av spesielle styringsorganer. Forretningspartnerskap kan eksistere i to former: ansvarlig selskap og kommandittselskap.

I generelt partnerskap(PT) alle dets deltakere (generelle partnere) er engasjert i gründeraktiviteter på vegne av partnerskapet og bærer full økonomisk ansvar i henhold til sine forpliktelser. Hver deltaker kan opptre på vegne av partnerskapet, med mindre den konstituerende avtalen fastsetter en annen prosedyre. Fortjeneste av et generelt partnerskap fordelt på deltakerne, som regel i forhold til deres andeler i aksjekapitalen. For forpliktelsene til et ansvarlig selskap bærer dets deltakere felles ansvar med eiendommen din.

Et trospartnerskap, eller et kommandittselskap (TV eller CT), anerkjennes som et partnerskap der sammen med komplette kamerater tilgjengelig og deltakere-investorer (begrensede partnere), hvilken ikke ta del i gründervirksomhet partnerskap og ha begrenset økonomisk ansvar innenfor grensene for innskuddsbeløpene de har gjort. I hovedsak er TV (CT) en komplisert type PT.

I et ansvarlig selskap og kommandittselskap kan andeler av eiendom ikke fritt tildeles; alle fullverdige medlemmer bærer ubetinget og medansvar for organisasjonens forpliktelser (ansvarlig med all sin eiendom).

Forretningspartnerskap(HT), i likhet med forretningsselskaper (CO), er kommersielle organisasjoner med autorisert (aksje)kapital delt inn i aksjer (bidrag) av grunnleggere (deltakere). Forskjeller mellom CT og CO vises i forhold til deres mer spesifikke skjemaer, i metodene for deres dannelse og funksjon, i egenskapene til deres undersåtter i henhold til graden av materiell ansvar for disse fagene, etc. I selve generelt syn Alle disse forskjellene kan tolkes i sammenheng med bedriftspartnerskapsforhold.

Produksjonskooperativ(PrK) representerer frivillig sammenslutning av innbyggere basert på medlemskap for felles produksjon eller annet Økonomisk aktivitet , basert på deres personlige arbeid eller annen deltakelse og sammenslutningen av dets medlemmer (deltakere) av eiendomsandelsinnskudd. Funksjonene til PrK er prioritert produksjonsaktiviteter og personlig arbeidsdeltakelse for medlemmene, deling av eiendommen til PRK i andeler av medlemmene (fig. 3.5).

Kooperativer og organisasjoner med deltakelse av arbeidere i ledelse og profitt, som har spredt seg i blandingsøkonomien, har visse fordeler fremfor bedriftslignende selskaper når det gjelder arbeidsproduktivitet, sosialt klima og arbeidsforhold, inntektsfordelingen. Innføringen av i hovedsak sosialistiske organisasjonsprinsipper i økonomisk aktivitet (deltakelse av arbeidere i ledelse, profitt og aksjeeierskap) blir sett på som et middel til å overvinne vanskelighetene som organisasjoner av entreprenørskapstypen stadig står overfor: byråkratisering ledelsesstrukturer i store selskaper; svak interesse hos arbeidere i selskapets suksess (siden deres godtgjørelse fortsatt er begrenset av lønn); tap fra streiker og arbeidskonflikter; høy arbeidsomsetning, som under dagens forhold er forbundet med spesielt høye kostnader på grunn av de økende kostnadene ved opplæring av arbeidere til spesifikke aktiviteter i denne spesielle organisasjonen mv.

Men rent selvstyrte selskaper taper på entreprenørskap på en rekke måter: i tillegg til å reagere svakt og muligens tilbake på markedssignaler, er de på kort sikt utsatt for «underinvestering», det vil si å spise bort fortjenesten deres; i det lange løp er de konservative i risikofylte prosjekter og tekniske innovasjoner.

Aksjeselskap(JSC) er et samfunn hvis autoriserte kapital består av pålydende av aksjer selskap ervervet av aksjonærer, og er følgelig delt inn i dette antallet aksjer, og dets deltakere (aksjonærer) bære ansvar opp til verdien av sine aksjer(Fig. 3.6). Aksjeselskaper er delt inn i åpne og lukkede (OJSC og CJSC). JSC deltakere kan fremmedgjøre sine aksjer uten samtykke fra andre aksjonærer, og selskapet har selv rett til å foreta åpen tegning av utstedte aksjer og fritt salg av disse. I et lukket aksjeselskap distribueres aksjer ved privat tegning kun blant dets grunnleggere eller andre forhåndsbestemte kretser av personer, og antallet grunnleggere i russisk lovgivning er begrenset til 50 personer.

Men det er også en tredje, "hybrid" kategori - et samfunn med begrenset ansvar og et selskap med tilleggsansvar – som samtidig gjelder organisasjoner som forener enkeltpersoner og organisasjoner som forener kapital.

Selskap med begrenset ansvar(LLC) er et selskap hvis autoriserte kapital delt opp i aksjer deltakere som bærer kun ansvar innenfor rammene av art. verdien av deres bidrag. I motsetning til partnerskap har en LLC et utøvende organ som utfører den løpende styringen av aktivitetene.

Tilleggsansvarsselskap(ODO) er egentlig en type LLC. Dens funksjoner: deltakeres solidarisk subsidiært ansvar for forpliktelser ALC med sin eiendom i samme multiplum av verdien av bidragene deres, bestemt i de konstituerende dokumentene; I tilfelle av konkurs for en av deltakerne i en ALC, deling av hans ansvar for selskapets forpliktelser mellom andre deltakere i forhold til deres bidrag.

til stat og kommune enhetlige foretak(UP) omfatter foretak som ikke har eiendomsrett til eiendommen som er tildelt dem av eieren. Denne eiendommen er i statlig (føderalt eller føderalt) eller kommunalt eierskap og er udelelig. Det er to typer enhetlige foretak (tabell 3.1):

1) basert på lov økonomisk styring(de har større økonomisk uavhengighet, på mange måter fungerer de som vanlige råvareprodusenter, og eieren av eiendommen, som regel, er ikke ansvarlig for forpliktelsene til et slikt foretak);

2) basert på lov Operativ ledelse(statsbedrifter) - ligner på mange måter bedrifter i en planøkonomi, staten bærer subsidiært ansvar for deres forpliktelser dersom deres eiendom er utilstrekkelig.

Charteret for et enhetlig foretak (UE) er godkjent av det autoriserte statlige (kommunale) organet og inneholder:

Navnet på foretaket som angir eieren (for et statseid foretak - som indikerer at det er statseid) og beliggenhet;

Prosedyren for å administrere aktiviteter, emnet og målene for aktiviteter;

Størrelsen på den autoriserte kapitalen, prosedyren og kildene til dens dannelse.

Den autoriserte kapitalen til enhetsforetaket er fullt betalt av eieren før statlig registrering. Størrelsen på den autoriserte kapitalen er ikke mindre enn 1000 ganger den minste månedlige lønnen fra datoen for innsending av dokumenter for registrering.

Hvis verdien av nettoformuen ved regnskapsårets slutt er mindre enn størrelsen på det lovpålagte fondet, er det autoriserte organet forpliktet til å redusere det lovfestede fondet, som foretaket varsler kreditorene om.

Eiendomsrettighetene til et enhetlig foretak er presentert i tabell. 3.2. Et enhetlig foretak kan opprette datterselskaper av UE ved å overføre en del av eiendommen til dem for økonomisk forvaltning.

4. Ideelle organisasjoner som fag i forretningsjuss.

Lovgivning om ideelle organisasjoner. De viktigste normative handlingene som regulerer den juridiske statusen til ideelle organisasjoner er den russiske føderasjonens sivilkode og den føderale loven datert 12. januar 1996 Nr. 7-FZ "Om ideelle organisasjoner" (som endret 30. desember 2006 nr. 276-FZ), med forbehold om generelle bestemmelser, som dekker alle former for ideelle organisasjoner. Sammen med dem er det en liste over spesielle føderale lover som inneholder ytterligere regulering av visse former for ideelle organisasjoner.

Disse inkluderer: Den russiske føderasjonens lov av 19. juni 1992 nr. 3085-1 «Om forbrukersamarbeid(forbrukersamfunn, deres fagforeninger i den russiske føderasjonen)" (som endret 21. mars 2002 nr. 31-FZ), føderal lov av 19. mai 1995 nr. 82-FZ «På offentlige foreninger«(som endret 2. februar 2006 nr. 19-FZ). Det er vedtatt spesielle lover i forhold til handelskamre og industrikamre, ikke-statlig pensjonsfond, Den russiske føderasjonens sentralbank (Bank Russland), arbeidsgiverforeninger. Relativt nylig, 3. november 2006, ble den føderale loven "On autonome institusjoner" vedtatt.

Listen over føderale lover som definerer statusen til ideelle organisasjoner kan fortsettes. Men dette er ikke nødvendig. En annen ting er viktig: statusen til ideelle organisasjoner som subjekter for sivil lov bestemmes av handlinger på føderalt nivå. I følge forfatterne av konseptet for utvikling av bedriftslovgivning har den for øyeblikket åpne listen over organisasjons- og juridiske former for ideelle organisasjoner ført til en uberettiget økning i antall typer ideelle organisasjoner. Dermed har antallet registrerte ideelle organisasjoner allerede passert tre ganger antallet opprettede aksjeselskaper.

Konsept og kjennetegn ved en ideell organisasjon. I henhold til sp. 1 ss. 50 i Civil Code, en ideell organisasjon er en juridisk enhet, ikke ha som hovedmål tjene penger på sin virksomhet og ikke fordele overskuddet mottatt mellom deltakere.

Det kan opprettes ideelle organisasjoner å oppnå sosiale, veldedige, kulturelle, pedagogiske, vitenskapelige og ledelsesmål, beskytte helsen til innbyggere, utvikling fysisk kultur og sport, åndelig og andre immaterielle tilfredsstillelser x innbyggernes behov, beskyttelse av rettigheter og legitime interesser borgere og organisasjoner, løsning av tvister og konflikter, yting av juridisk bistand, samt for andre formål rettet mot å oppnå offentlige fordeler (klausul 2 i artikkel 2 i loven om ideelle organisasjoner).

Lovgiver peker på to hovedkjennetegn ved ideelle organisasjoner. Den første er mangelen på fortjeneste som hovedmål for aktiviteten. For det andre kan det mottatte overskuddet ikke fordeles mellom deltakerne i den ideelle organisasjonen.

I virkeligheten er det noen ganger umulig å skille hovedformålet til en ideell organisasjon fra dens ikke-hovedformål. Mange ideelle organisasjoner har ikke formelt profitt som hovedmål, men søker og mottar faktisk enorme inntekter fra næringsvirksomhet.

Litteraturen indikerer hvor lite overbevisende den kjente metoden for å dele juridiske enheter inn i kommersielle og ideelle organisasjoner er. Det bemerkes at problemet ikke så mye ligger i valg av egnede avgrensningskriterier, men i deres konsekvente anvendelse på visse typer juridiske enheter. Et eksempel på slik lovgivningsmessig inkonsekvens er forbrukersamvirket. I henhold til paragraf 5 i art. 116 i Civil Code, fordeles inntekt mottatt av et forbrukerkooperativ fra forretningsaktiviteter utført av det i samsvar med loven og charteret mellom medlemmene.

De listede ulempene ved ideen om en ideell organisasjon tvinger forskere og utøvere til å se etter alternative design for deres isolasjon, for eksempel inndeling i entreprenørielle (lønnsomme) og ikke-entreprenørielle (ikke-lønnsomme) organisasjoner.

Organisatoriske og juridiske former for en ideell organisasjon. Ideelle organisasjoner kan opprettes i de organisatoriske og juridiske formene som er fastsatt av den russiske føderasjonens sivilkode og andre føderale lover (klausul 3 i artikkel 50 i sivilloven). Dette betyr at listen over organisatoriske og juridiske former for ideelle organisasjoner er ikke uttømmende.

Den russiske føderasjonens sivile kode navngir fem organisatoriske og juridiske former for ideelle organisasjoner: forbrukerkooperativer, offentlige og religiøse organisasjoner(foreninger), fond, institusjoner, sammenslutninger av juridiske personer(foreninger og fagforeninger). Spesielle lover utvider denne listen over organisatoriske og juridiske former betydelig.

Lov om ideelle organisasjoner supplerer listen med tre former for ideelle organisasjoner: statlig selskap, non-profit partnerskap, autonom non-profit organisasjon.

Lov om forbrukersamarbeid navngir ideelle organisasjoner som selvstendige former forbrukerforeninger og forbrukerforeninger.

Den russiske føderasjonens lov av 11. februar 1993 nr. 4462-1 «Grunnleggende for lovgivning Den russiske føderasjonen om notarius publicus» regulerer virksomheten til notarkamrene.

Definerer status offentlige organisasjoner, bevegelser, stiftelser, institusjoner, offentlige amatørorganer og politiske partier.

Føderal lov av 15. april 1998 nr. 66-FZ «Om hagebruk, grønnsakshagebruk og sommerhytte non-profit foreninger av borgere" tillater opprettelse av hagebruk, hagearbeid og dacha ideelle partnerskap.

Føderal lov av 31. mai 2002 nr. 63-FZ «Om påvirkning og påvirkning i Den russiske føderasjonen" bestemmer statusen til advokatsammenslutninger, advokatkamrene til konstituerende enheter i føderasjonen og det føderale advokatkammeret i den russiske føderasjonen.

Den russiske føderasjonens boligkode regulerer rettslig status for huseierforeninger.

Det er vedtatt spesielle lover i forhold til handels- og industrikamre, ikke-statlige pensjonsfond, sentralbanken i den russiske føderasjonen ( Bank of Russia), arbeidsgiverforeninger mv.

Den organisatoriske og juridiske formen gjenspeiler ikke alltid den kommersielle eller ikke-kommersielle karakteren til virksomheten til en juridisk enhet. For eksempel synes formen for allmennyttig partnerskap ganske nærliggende på et aksjeselskap. I dette tilfellet kan du ikke blande formen til en juridisk enhet og det tekniske navnet på organisasjonen: børs, forretningsbank, senter osv. Fra dette synspunktet er børsen ikke en organisatorisk og juridisk form.

Lovverket om ideelle organisasjoner lider av inkonsekvens når det gjelder organisasjons- og juridiske former for ideelle organisasjoner.

Så, i kraft av paragraf 2 i art. 50 i Civil Code kan ideelle organisasjoner opprettes i form av offentlige organisasjoner (foreninger). I sin tur, Lov om offentlige foreninger(Artikkel 7) skiller de organisatoriske og juridiske formene til offentlige sammenslutninger. Offentlige foreninger kan opprettes i en av følgende organisatoriske og juridiske former: offentlig organisasjon; sosial bevegelse; offentlig fond; offentlig institusjon; offentlig initiativ organ; Politisk parti.

Det er ingen tilfeldighet at konseptet med utvikling av selskapslovgivning tydelig angir behovet for å etablere i sivilloven en uttømmende liste over organisatoriske og juridiske former for ideelle organisasjoner. Du er kanskje ikke enig i et slikt forslag, men fakta er gjenstridige ting. Denne delen av forskriften er i uorden.

Klassifisering av ideelle organisasjoner. Ideelle organisasjoner kan klassifiseres etter ulike kriterier:

1. etter form for eierskap;

2. grunnleggernes rettigheter(deltakere) i forhold til ideelle organisasjoner eller deres eiendom;

3. lager medlemskap institutt;

4. tilstedeværelsen av et fremmedelement;

5. territoriell aktivitetssfære. La oss kort vurdere hovedtypene organisasjoner.

Avhengig av eierform deles ideelle organisasjoner inn i offentlig(stat og kommunale institusjoner, statlige selskaper, Bank of Russia) og privat (alle andre).

I henhold til paragraf 2 i art. 48 i Civil Code, grunnleggere (deltakere) av en ideell organisasjon, så vel som andre juridiske enheter, kan ha forpliktelser i forhold til en ideell organisasjon eller tinglig rettigheter til hennes eiendom eller ikke har noen eiendomsrett.

Så, institusjoner og Bank of Russia er ikke eiere av eiendommen som er betrodd dem, forblir eierrettighetene hos sine grunnleggere. Medlemmer forbrukersamvirke og ideelle partnerskap tilegne seg pliktrettigheter i forhold til de ideelle organisasjonene selv, samtidig som de mister eiendomsretten til den overførte eiendom.Gründerne har verken reelle eller forpliktende rettigheter stiftelser og autonome ideelle organisasjoner.

De organisatoriske og juridiske formene til forbrukerkooperativer, sammenslutninger av juridiske personer (foreninger og fagforeninger), huseierforeninger og andre organisasjoner innebærer medlemskap deres deltakere (grunnleggere), mens for eksempel i stiftelser og autonome ideelle organisasjoner er en slik institusjon ekskludert.

Tilstedeværelsen (fraværet) av et utenlandsk element og dets størrelse gjør at vi kan skille mellom nasjonale ideelle organisasjoner med utenlandsk deltakelse, så vel som utenlandske ideelle organisasjoner.

Avhengig av det territorielle aktivitetsomfanget, kan noen ideelle organisasjoner (for eksempel offentlige organisasjoner) deles inn i internasjonale, all-russiske, interregionale, regionale og lokale.

Juridisk kapasitet til ideelle organisasjoner. Alle ideelle organisasjoner har spesiell rettslig handleevne. De kan utføre en eller flere typer aktiviteter, ikke forbudt ved lov og, understreker vi, i samsvar med målene aktiviteter foreskrevet av inngående dokumenter.

Altså i følge generell regel omfanget av spesiell rettslig handleevne til hver ideell organisasjon avhenger av viljen til grunnleggerne, som bestemmer målene og aktivitetene ideell organisasjon. I praksis, når du oppretter en ideell organisasjon, er det ofte ingen klar ide om alle fremtidige retninger for aktiviteten. Av denne grunn streber grunnleggerne etter å indikere den maksimale listen over mål og aktiviteter, noen ganger når de til absurditet.

Lovgivning gir kommersielle organisasjoner store muligheter til å velge den mest effektive handlingsmåten med tanke på formålet med virksomheten (å tjene penger). Slike muligheter sikres ved å gi kommersielle organisasjoner en rekke friheter, og fremfor alt bred, praktisk talt ubegrenset rettslig handleevne. For juridiske enheter som ikke er opprettet for profitt, er muligheten til å ha rettigheter og påta seg ethvert ansvar ikke bare unødvendig, men kan vise seg å være farlig, fordi det skaper potensielle forhold for deres unnvikelse fra formålene de ble dannet for.

I tillegg ideelle organisasjoner er ikke profesjonelle deltakere sivil (la oss legge til gründer) omsetning. Fungerer som selvstendige juridiske enheter primært på grunn av behov for materiell støtte til kjernevirksomhet, ikke relatert anna med gjennomføring av entreprenørskap.

Retten til ideelle organisasjoner (så vel som kommersielle) til å utføre aktiviteter som det er nødvendig å få en lisens for, oppstår fra det øyeblikket de mottar en slik lisens eller innenfor perioden spesifisert deri og opphører ved utløpet av dens gyldighet , med mindre annet er fastsatt ved lov eller andre rettsakter.

I henhold til paragraf 3 i art. 50 i Civil Code, har ideelle organisasjoner rett til å delta i gründeraktiviteter underlagt obligatorisk overholdelse av to krav: a) slike aktiviteter må tjene til å oppnå målene de ble opprettet for; b) aktivitetens art må samsvare med disse målene.

Inntekter mottatt som et resultat av entreprenørielle aktiviteter brukes til å oppnå målene fastsatt i de konstituerende dokumentene til den ideelle organisasjonen. Det må vi være enige om moderne forhold ingen juridisk enhet kan eksistere kun på bidrag fra grunnleggere og donasjoner. Overskuddet mottatt som følge av gründervirksomhet brukes av en ideell organisasjon til å dekke utgifter knyttet til den ikke-entreprenørielle virksomheten den ble dannet for.

Ved å utvikle bestemmelsene i den russiske føderasjonens sivilkode, fastslår loven om ideelle organisasjoner at gründeraktiviteten til en ideell organisasjon inkluderer profittgenererende produksjon av varer og levering av tjenester som oppfyller målene for å opprette organisasjonen , samt erverv og salg av verdipapirer, eiendoms- og eiendomsrettigheter, deltakelse i forretningsselskaper og partnerskap på tro som innskyter (klausul 2 i artikkel 24). Ideelle organisasjoner har rett til å opprette andre ideelle organisasjoner og melde seg inn i foreninger og fagforeninger for å oppnå målene fastsatt i deres konstituerende dokumenter (paragraf 4 i artikkel 24 i loven).

Loven kan gi begrensninger på hvilke typer aktiviteter som ideelle organisasjoner har rett til å engasjere seg i, inkludert når det gjelder gjennomføring av gründervirksomhet (klausul 1.2 i artikkel 24 i lov om ideelle organisasjoner).

Denne regelen tilsvarer normene i paragraf 3 i art. 55 i den russiske føderasjonens grunnlov og paragraf 2 i art. 1 i Civil Code, som fastslår at sivile rettigheter kan begrenses på grunnlag av føderal lov og bare i den grad det er nødvendig for å beskytte grunnlaget for det konstitusjonelle systemet, moral, helse, rettigheter og legitime interesser til andre personer, og sikre forsvar av landet og statens sikkerhet. Alle juridiske begrensninger på entreprenørvirksomheten til ideelle organisasjoner bør deles inn i to hovedgrupper: direkte og indirekte.

Direkte restriksjoner forutsetter at det foreligger klare reguleringsforbud. For eksempel, i samsvar med paragraf 5 i art. 9 i den føderale loven av 11. juli 2001 nr. 95-FZ "Om politiske partier", aktivitetene til politiske partier og deres strukturelle inndelinger i statlige myndigheter og lokale myndigheter (med unntak av lovgivende (representative) organer), er innblanding fra politiske partier i utdanningsprosessen til utdanningsinstitusjoner forbudt.

Indirekte restriksjoner, som regel utelukke muligheten for ideelle organisasjoner til å utføre visse handlinger (aktiviteter) ved å angi en uttømmende liste over andre emner i de relevante relasjonene. Så, ideelle organisasjoner kan ikke være deltakere i generelle partnerskap og generelle partnere i kommandittselskap (klausul 4 i artikkel 66 i Civil Code), en part i en kommersiell konsesjonsavtale (klausul 3 i artikkel 1027 i Civil Code) og en enkelt partnerskap inngått for gründervirksomhet (punkt 2 i artikkel 1041 i Civil Code). Aktiviteten til ideelle organisasjoner som finansagent under en finansieringsavtale mot overdragelse av et pengekrav er utelukket (artikkel 825 i Civil Code), samt kredittorganisasjon(Lov om bank- og bankvirksomhet artikkel 1) mv.

Non-profit organisasjoner har ikke rett til å inngå transaksjoner som er i strid med formålene og typene deres aktiviteter. Slike transaksjoner er ugyldige på grunnlag av artikkel 168 i Civil Code, og kan i noen tilfeller tjene som en grunn for det tvangslikvidasjon(Klausul 2, artikkel 61 i Civil Code).

5. Den russiske føderasjonen, dens konstituerende enheter, kommuner, statlige myndigheter og lokalt selvstyre i forretningsrettslige forhold.

I likhet med enkeltpersoner og juridiske personer, er utgangspunktet for statens og kommunenes entreprenørielle juridiske personlighet deres status som sivilrettssubjekter. Samtidig bør det understrekes at de ikke bruker noen privilegier, fordeler osv. i sivile rettsforhold sammenlignet med andre «ikke-mektige» deltakere. Den oppdaterte russiske lovgivningen står konsekvent på posisjonen til utillatelighet av enhver forvirring av statens funksjoner som makt politisk organisasjon uttrykke, representere, beskytte interessene til det russiske folket og handle på vegne av folket, med dets deltakelse som en partner i sivil sirkulasjon, markedsrelasjoner. Den russiske føderasjonen, konstituerende enheter i den russiske føderasjonen: territorier, regioner, byer av føderal betydning, autonome regioner, autonome distrikter, samt urbane, landlige bosetninger og andre kommuner, som angitt i paragraf 1 i art. 24 i den russiske føderasjonens sivile kode, handle i forhold regulert av sivil lov på lik linje med andre deltakere i disse forholdene - borgere og juridiske personer.

Et vesentlig trekk ved stat og kommuner som subjekter i sivile rettsforhold er at muligheten for å være part i slike forhold ikke er betinget av deres status som rettssubjekt. Reglene for deltagelse av en juridisk enhet i forhold regulert av sivilrett gjelder for dem i kraft av selve det faktum å inngå disse forhold. Staten og kommunene kan imidlertid ikke selv inngå sivilrettslige forhold. Den russiske føderasjonen, noen av dens undersåtter er representert av mange strukturelle enheter, som starter med presidenter, administrasjonssjefer, etc. En kommunal enhet, i samsvar med del 1 av art. 131 i den russiske føderasjonens grunnlov og art. 1 i den føderale loven av 28. august 1995 nr. 154-FZ "On the General Principles of the Organization of Local Self-Government", det er en urban, landlig bosetning, flere bosetninger forent felles territorium, en del av en bygd, annet befolket område der det utøves lokalt selvstyre. Sukhanov E.A. Juridisk grunnlag for entreprenørskap. - M.: BEK Forlag, 2000. S. 5-39.

Så hvem har rett til å representere dem i PR regulert av sivil lov? Dagens lovverk åpner for to alternativer for mulig deltagelse av stat og kommune i borgerrettigheter om relasjoner.

For det første, på vegne av den russiske føderasjonen og de konstituerende enhetene i føderasjonen, så vel som kommuner, kan de gjennom sine handlinger erverve og utøve eiendom og personlige rettigheter og forpliktelser som ikke er eiendom, og møte i retten, henholdsvis statlige myndigheter og lokale myndigheter innenfor rammen av deres kompetanse etablert ved lover som definerer status for disse organene. For eksempel kan presidenten for Den russiske føderasjonen og kamrene til den russiske føderasjonens føderale forsamling handle på det sivile juridiske området på grunnlag av de relevante bestemmelsene i den russiske føderasjonens grunnlov, regjeringen i Den russiske føderasjonen - på grunnlaget for den russiske føderasjonens grunnlov og den føderale konstitusjonelle loven "Om regjeringen i den russiske føderasjonen", etc.

Det er ikke etablert restriksjoner for statlige organer og lokale myndigheter til å delta i forhold regulert av sivil lov. Bare én ting er viktig: de kan og bør bare handle innenfor grensene for den kompetansen de har fått. Dette forhold gir grunn til å hevde at disse organene har særlig rettslig handleevne. Transaksjoner inngått av dem som avviker fra etablert kompetanse kan kjennes ugyldige.

Det er nødvendig å understreke viktigheten for normal funksjon av markedsforhold og, som et eksempel for andre deltakere i sivilrettslige forhold, den jevne oppfyllelsen av den russiske føderasjonen, dens undersåtter og kommuner av deres forpliktelser. Spesielt forsøk fra individuelle ledere for utøvende makt i de konstituerende enhetene i føderasjonen, først valgt til denne stillingen, for å nekte å betale ned gjeld som gjenstår fra den forrige administrasjonen, er gjenstand for fordømmelse.

Ved slik oppførsel miskrediterer den russiske føderasjonens undersåtter seg selv som deltakere i sivilrettslige forhold. Men det er ikke bare det. En slik stilling til lederne for de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen kan gi opphav til en situasjon som kan sammenlignes med insolvens (konkurs) til økonomiske enheter. I den russiske føderasjonens budsjettkode, paragraf 1 i art. 112 "Overskridelse av utgiftsgrensene for å betjene statens eller kommunale gjeld" fastslår: hvis kostnadene ved å betjene den offentlige gjelden til en konstituerende enhet i Den russiske føderasjonen under gjennomføringen av budsjettet til en konstituerende enhet i Den Russiske Føderasjon overstiger 15% av budsjettutgiftene, og også i tilfelle overskridelse av det maksimale beløpet for lånte midler fastsatt i art. 111 i den russiske føderasjonens budsjettkode, og samtidig som den russiske føderasjonens konstituerende enhet ikke er i stand til å sikre betjening og tilbakebetaling av gjeldsforpliktelsene, kan det autoriserte statsmaktorganet i den russiske føderasjonen overføre henrettelsen av budsjettet til den konstituerende enheten i Den Russiske Føderasjon under kontroll av Finansdepartementet i Den Russiske Føderasjon. Hvis en kommunal formasjon befinner seg i en lignende posisjon, kan gjennomføringen av det lokale budsjettet overføres under kontroll av organet som gjennomfører budsjettet til den konstituerende enheten i Den russiske føderasjonen.

For det andre, i tilfeller og på den måten som er fastsatt i føderale lover, dekreter fra presidenten i Den russiske føderasjonen og vedtak fra regjeringen i Den russiske føderasjonen, forskrifter for de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen og kommuner, statlige organer, lokale selv- offentlige organer, så vel som juridiske personer kan handle på deres vegne etter spesielle instrukser og borgere.

Som sivilrettssubjekter inngår stat og kommuner gjennom sine kompetente myndigheter en rekke forhold. For eksempel kan stat og kommune være arvinger etter lov og testament. Naturligvis kan de testamentere eiendommen sin til dem. individuelle gründere. Avtale- og ikke-kontraktsmessige forhold med deltagelse av stat og kommune er også omfattende. Dermed har lokale myndigheter, i samsvar med lovgivningen i Den russiske føderasjonen, rett til å utstede kommunale lån og lotterier, motta og utstede lån. Erstatningspliktig er skade påført en borger eller juridisk enhet som følge av ulovlige handlinger (uhandling) fra statlige organer, lokale myndigheter eller tjenestemenn i disse organene, inkludert som følge av publikasjoner som ikke er i samsvar med loven eller annet forskriftsdokument handling fra et statlig eller kommunalt organ. Skaden kompenseres på bekostning av henholdsvis den russiske føderasjonens statskasse, statskassen til en konstituerende enhet av den russiske føderasjonen eller statskassen til en kommunal enhet.

Statens og kommunenes deltakelse i entreprenørskap er regulert helt ulikt. De skiller klart minst tre områder av gründervirksomhet. Shitkina I.S. Entreprenøriell aktivitet av ideelle organisasjoner. // Citizen and Law. 2002. Nr. 4.

Den første er deltakelse i gründeraktivitet gjennom de opprettede kommersielle og ideelle organisasjonene. Det er tre typer slike organisasjoner. Dette er for det første statlige og kommunale enhetsforetak som eiendom hører under økonomisk forvaltningsrett. Dets eiere, det vil si staten og kommunene, godkjenner foretakets charter, utnevner dets leder og inngår en kontrakt med ham, bestemmer emnet og målene for foretakets virksomhet, utøver kontroll over den tiltenkte bruken og sikkerheten til eiendommen som tilhører virksomheten. bedrift, og har rett til å motta en del av overskuddet fra bruken av eiendom.

To andre typer -- statseide foretak og institusjoner, som eiendommen er tildelt med rett til operativ forvaltning. Eiendomseiere har rett til å inndra overflødig, ubrukt eller feilaktig brukt eiendom fra dem og disponere den inndratte eiendommen etter eget skjønn. Eieren bestemmer fremgangsmåten for fordeling av inntekter til et statlig eid foretak. Dersom en institusjon i samsvar med dens konstituerende dokumenter gis rett til å drive inntektsbringende virksomhet, kommer inntektene mottatt fra slik virksomhet og eiendommen som er ervervet fra disse inntektene til institusjonens uavhengige disposisjon og regnskapsføres pr. en egen balanse.

Den andre retningen for gründervirksomhet er deltakelse i forvaltningen av privatisert statlig og kommunal eiendom. La oss dvele ved aktivitetene til representanter for Den russiske føderasjonen, dens undersåtter og kommuner i styringsorganene til åpne aksjeselskaper, hvis aksjer er fast i statlig eller kommunalt eierskap. Representanter kan utnevnes av statlige eller kommunale ansatte, så vel som andre personer som utfører sin virksomhet på grunnlag av en forskrift godkjent av regjeringen i Den russiske føderasjonen. Ved bruk av en spesiell rett - en "gullandel" - oppnevnes representanter til styret (representantskapet) og revisjonskommisjon. Sukhanov E.A. Juridisk grunnlag for entreprenørskap. - M.: BEK Forlag, 2000. S. 5-39.

Representanter handler på grunnlag av resolusjonen fra presidenten for den russiske føderasjonen datert 10. juni 1994 nr. 1200 "Om visse tiltak for å sikre regjeringskontrollertøkonomi", resolusjoner fra regjeringen i Den russiske føderasjonen og andre myndigheter som ga dem fullmakt. Den 21. mai 1996 vedtok regjeringen i den russiske føderasjonen dekret nr. 625 "Om å sikre representasjon av statens interesser i styringsorganene til aksjeselskaper (forretningspartnerskap), noen av aksjene (aksjer, bidrag). ) hvorav er festet i føderal eiendom". Dekretet godkjente modellavtalen for representasjon av statens interesser i de nevnte kommersielle organisasjonene og prosedyren for inngåelse og registrering av disse avtalene. Vær oppmerksom på kravene til yrkesopplæring og kvalifikasjoner til personer som

Juridiske enheter er forretningsenheter. I samsvar med art. 48 i den russiske føderasjonens sivilkode, er en juridisk enhet anerkjent som en organisasjon som har egen eiendom i eierskap, økonomisk ledelse eller operasjonell ledelse og er ansvarlig for sine forpliktelser med denne eiendommen, kan i eget navn erverve og utøve eiendom og personlige ikke-eiendomsrettigheter, bære ansvar, være saksøker og saksøkt i retten . Juridiske enheter skal ha en uavhengig balanse eller estimat. En juridisk enhet anses som opprettet fra det øyeblikket den er registrert i staten på foreskrevet måte. En juridisk enhet har sitt eget navn, som inneholder en indikasjon på dens organisatoriske og juridiske form. Avhengig av organisasjons- og juridisk form handler juridiske personer på grunnlag av et charter, eller en konstituerende avtale og charter, eller kun en konstituerende avtale.

I samsvar med art. 50 i den russiske føderasjonens sivile kode er juridiske enheter delt inn i to typer: kommersielle og ideelle organisasjoner.

En kommersiell organisasjon er en organisasjon som setter profitt som hovedmål. I samsvar med prosedyren fastsatt ved lov og konstituerende dokumenter, fordeler en kommersiell organisasjon netto overskudd mellom grunnleggerne (deltakerne). Følgelig, i samsvar med sivil lov, kan alle kommersielle organisasjoner (unntatt statseide foretak) betraktes som gründer. Kommersielle organisasjoner kan opprettes i form av næringslivspartnerskap og foreninger, produksjonssamvirke, statlige og kommunale enhetsbedrifter.

En kommersiell organisasjon er en juridisk enhet som har det primære målet om å tjene penger (i motsetning til en non-profit). De kan opprettes som forretningspartnerskap og foreninger, produksjonssamvirke, statlige og kommunale enhetsbedrifter.

Juridiske enheter som er kommersielle organisasjoner kan opprettes i form av forretningspartnerskap og foreninger, produksjonssamvirke, statlige og kommunale enhetsbedrifter. Juridiske enheter som er ideelle organisasjoner kan opprettes i form av forbrukersamvirke, offentlige og religiøse organisasjoner, sammenslutninger (sammenslutninger, fagforeninger) av juridiske personer, institusjoner og i andre former gitt ved lov.

Juridiske enheter som er kommersielle organisasjoner må ha et firmanavn; under dette navnet er en kommersiell organisasjon registrert, innført i statens register over juridiske personer og opptrer i økonomisk sirkulasjon.

Et firmanavn er en måte å individualisere en kommersiell organisasjon på; en kommersiell organisasjon har enerett til å bruke det.

Gjeldende lovgivning åpner for andre måter å individualisere kommersielle organisasjoner på: et varemerke, et tjenestemerke, som brukes til å individualisere homogene varer og tjenester, samt for deres reklame. Varemerker og tjenestemerker er gjenstand for registrering. Registrering som varemerker og tjenestemerker av betegnelser som inneholder informasjon som kan villede forbrukere er forbudt.

Rettigheter til et firmanavn, varemerke og tjenestemerker er moralske rettigheter og tilhører eksklusivt denne kommersielle organisasjonen. En kommersiell organisasjon har rett til å kreve, gjennom en voldgiftsdomstol, tvungen oppsigelse av enhver annen persons bruk av identiske og lignende former for individualisering, samt erstatning for tap forårsaket av en slik krenkelse.

Loven åpner for ulike typer kommersielle organisasjoner, spesielt de er delt inn i organisasjoner som er eiere av eiendommen de bruker og de som ikke er det. Førstnevnte inkluderer forretningspartnerskap og samfunn, produksjonskooperativer, sistnevnte - statlige og kommunale enhetlige foretak.

Kommersielle organisasjoner som eier eiendom er på sin side delt inn i "sammenslutninger av personer" og "foreninger av kapital".

«Personforeninger» er produksjonskooperativer (arteller); i disse kommersielle organisasjonene er personlig deltakelse i kooperativets aktiviteter grunnleggende, dette kommer til uttrykk i ledelsen av kooperativet og i fordeling av overskudd. Hvert medlem av samvirkeforetaket, uavhengig av kapitalbeløpet, har én stemme på generalforsamlingen; overskuddsfordelingen utføres også basert på personlig arbeidsinnsats.

Noe personlig deltakelse i virksomheten til en kommersiell organisasjon forutsetter også et ansvarlig selskap og kommandittselskap (for komplementære).

Når man vurderer statusen til en juridisk enhet, er spørsmålet om dens rettslige handleevne viktig. Den kan være generell (universell) og spesiell (mål). Næringsorganisasjoner, med unntak av statlige og kommunale enhetsforetak, har generell rettslig handleevne. For øyeblikket kan de engasjere seg i enhver form for gründeraktivitet som ikke er forbudt ved lov. Ikke-kommersielle organisasjoner, samt statlige og kommunale enhetsbedrifter, har særlig rettslig handleevne. De har rett til å delta kun i de aktivitetene som er fastsatt i deres konstituerende dokumenter. Disse innovasjonene er gitt av Civil Code of the Russian Federation of 1994; i samsvar med den tidligere lovgivningen hadde kommersielle organisasjoner spesiell rettslig kapasitet, kunne bare delta i de typer aktiviteter som var gitt i deres konstituerende dokumenter. Grunnleggerne av kommersielle organisasjoner kan imidlertid på eget initiativ begrense den juridiske kapasiteten til en juridisk enhet ved å innføre passende bestemmelser i de konstituerende dokumentene. I dette tilfellet må aktiviteten til en juridisk enhet utføres under hensyntagen til de etablerte og begrensningene.

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være deg veldig takknemlig.

postet på http:// www. alt best. ru/

INTRODUKSJON

1.1 Konsept og mål for entreprenørskap

2.1 2.2 Grunnleggende om å bygge en organisasjonsstruktur, typer kommersielle organisasjoner

KONKLUSJON

APPLIKASJONER

INTRODUKSJON

Det juridiske grunnlaget for moderne russisk entreprenørskap ble lagt i 1991 med ikrafttredelsen av RSFSR-loven "On Enterprises and Entrepreneurial Activity". Den russiske føderasjonens grunnlov, vedtatt i 1993, inneholder kriteriene som det er nødvendig å implementere juridisk reguleringøkonomisk, inkludert gründervirksomhet. Spesielt art. 34 i den russiske føderasjonens grunnlov slår fast: enhver borger har rett til fritt å bruke sine evner og eiendom til gründervirksomhet og andre aktiviteter som ikke er forbudt ved lov Økonomisk aktivitet.

Markedsøkonomien ble dannet på grunnlag av individuell eiendom og er utenkelig uten den. Men over tid har denne formen for eierskap gjennomgått betydelige endringer.

Økonomisk utvikling av Russland i i fjor har gjort betydelige fremskritt mot dannelsen av en polysubjektiv struktur av eiendomsforhold. Som et resultat av implementeringen de siste årene av et bredt spekter av tiltak for avnasjonalisering og privatisering i Russland, har det skjedd betydelige endringer i eiendomsforhold og organisatoriske og juridiske former. kommersiell virksomhet.

Dagens situasjon er preget av:

Overvinne monopolet på statlig eierskap i nesten alle sfærer av den nasjonale økonomien;

Mangfold av eierformer;

Godkjenning av nye former for organisering av økonomisk aktivitet (aksjeselskaper, partnerskap, veldedige og andre offentlige stiftelser, etc.).

Den nye situasjonen krevde radikale endringer i rettsgrunnlaget for økonomisk virksomhet. Den russiske føderasjonens sivilkode er det viktigste stadiet i den juridiske reformen som pågår i Russland. Han definerte de grunnleggende prinsippene økonomiske relasjoner under overgangen til markedsstyringsmetoder dannet han de grunnleggende reglene, normene for deres juridiske regulering, generaliserte og lovfestet nye former for organisering av det økonomiske livet som har oppstått de siste årene.

Siden entreprenørskap ble mulig i Russland, har et stort antall forskjellige foretak allerede blitt dannet og blir for tiden dannet. De er forskjellige på mange måter, men den grunnleggende faktoren som gjør det mulig å skille en virksomhet fra en annen er dens organisatoriske og juridiske form, noen ganger brukes navnet juridisk form.

Radikal oppdatering økonomiske strukturer i Russland, med sikte på å utvide mulighetene til kommersielle organisasjoner og realisere deres gründerpotensiale gjennom bruk av ulike former og metoder for ledelse, bestemte relevansen av temaet kommersielle organisasjoner som en forretningsenhet.

Hensikten med dette semesteroppgave- studie av kommersielle organisasjoner som en forretningsenhet.

Dette målet innebærer å løse følgende oppgaver:

Utforsk konseptet entreprenørskap;

Utforsk målene for entreprenørskap;

Vurder typer og former for entreprenørskap;

Studer kommersielle organisasjoner som forretningsenheter.

KAPITTEL 1. ENTREPRENØRSKAP: KONSEPT, MÅL OG TYPER

1.1 Konsept og mål for entreprenørskap

I mikroøkonomi spilles hovedrollen av gründeren.

Forsker-økonomen som utviklet et av de første konseptene for entreprenørskap er Richard Cantillon (1680-1734), ifølge hvem en entreprenør er en person som handler under risikoforhold. Det kan hevdes at Cantillon er grunnleggeren av oppgaven om entreprenøren som en økonomisk enhet som påtar seg ansvaret for å bære ulike risikoer på grunn av usikkerheten rundt utfallet av økonomisk aktivitet Lapusta M.G. Entreprenørskap. - M., 2010. - P. 16.

A. Smith ga et betydelig bidrag til utviklingen av teorien om entreprenørskap. En gründer, ifølge Smith, er en eier av kapital som, for å implementere en kommersiell idé og tjene penger, tar økonomisk risiko.

Entreprenørskapsfortjeneste, ifølge Smith, er kompensasjon til eieren for risiko. Entreprenøren selv planlegger, organiserer produksjonen, innser fordelene knyttet til arbeidsdelingen, og administrerer også resultatene av produksjonsaktiviteter.

Senere ble den kjente franske økonomen J.B. Si (1767-1832) i boken «Treatise on politisk økonomi"(1803) formulerte definisjonen av entreprenøriell aktivitet som en sammenheng, en kombinasjon av tre klassiske produksjonsfaktorer - land, kapital, arbeidskraft. En gründer mener han er en person som forplikter seg til å produsere et eller annet produkt for egen regning og risiko og til egen fordel Entreprenørskap / red. V.Ya.Gorfinkel, G.B.Polyak. - M., 2010. - S.10.

D. Ricardo så i kapitalismen en absolutt, evig, naturlig produksjonsmåte, og han betraktet gründervirksomhet som obligatorisk element effektiv ledelse.

Som Lapusta M.G. bemerker, var konklusjonen til økonomer på 1700- og 1800-tallet av største betydning for utviklingen av moderne entreprenørskap. at en gründer er eieren av kapital, eieren av sin egen virksomhet, administrerer den, ofte kombinerer, spesielt i det første stadiet av funksjonen til sin egen kapital (virksomhet), eierens funksjoner med personlig produktiv arbeidskraft Lapusta M.G. Entreprenørskap - M., 2010. - S.19.

Begrepene «business» og «entrepreneurship» er på samme side i litteraturen. De mener økonomiske aktiviteter som utføres av enkeltpersoner (private) eller juridiske enheter (bedrifter eller organisasjoner/selskaper) og har som mål å tjene penger ved å skape og selge produkter eller tjenester med effektiv ressursbruk. Entreprenører er i stand til og må ta risiko og påta seg økonomisk, juridisk og sosialt ansvar for virksomheten som gir dem profitt.

Entreprenørskap refererer til aktiviteter utført av enkeltpersoner, bedrifter eller organisasjoner i produksjon, levering av tjenester eller anskaffelse og salg av varer og bytte mot andre varer eller penger til gjensidig nytte interesserte parter eller bedrifter, organisasjoner Entreprenørskap / red. V.Ya.Gorfinkel, G.B.Polyak. - M., 2010. - S.13.

Artikkel 2 i den russiske føderasjonens sivilkode gir en juridisk definisjon av gründeraktivitet: "Entreprenøriell aktivitet er en uavhengig aktivitet utført på egen risiko, rettet mot systematisk å oppnå profitt fra bruk av eiendom, salg av varer, utførelse av arbeid eller levering av tjenester av personer som er registrert i denne egenskapen på den måten som er foreskrevet i loven." Artikkel 2 i den russiske føderasjonens sivile lov.

For å oppnå bærekraftig fortjeneste, må en gründer tilby nye varer eller tjenester eller utvikle mer effektive produksjonsmetoder, finansiere virksomheten og selge produkter til en pris som er høyere enn kostnaden. For å nå dette målet krever entreprenører å være villige til å kombinere personlige og offentlige interesser og spesielt interessene til forbrukerne, som kan velge mellom flere og bedre varer og tjenester i et konkurranseutsatt miljø.

Entreprenørskap er en fundamentalt ny type virksomhet, som er basert på den innovative oppførselen til eierne av bedriften, på evnen til å finne og bruke ideer og oversette dem til spesifikke gründerprosjekter. Dette er vanligvis en risikofylt virksomhet, men de som ikke tar risiko kan ikke til slutt lykkes. Imidlertid er risikoen annerledes. En gründer, før han bestemmer seg for å opprette sin egen virksomhet, må gjøre beregninger, studere det tiltenkte markedet og konkurrenter, uten å forsømme sin egen intuisjon Lapusta M.G. Entreprenørskap. - M., 2010. - S.7.

For første gang ble den mest komplette definisjonen av essensen av begrepet gründeraktivitet formulert i loven til RSFSR "On Enterprises and Entrepreneurial Activities" (1990). Denne loven formulerte etter vår mening tydeligst rettighetene, pliktene og ansvaret til gründere, samt garantier til dem fra staten.

Asaul A.N. bemerker at entreprenørskap vanligvis er definert:

Som en aktivitet rettet mot å maksimere fortjenesten;

Initiativaktivitet av gründere, bestående i produksjon av varer og levering av tjenester, hvis resultat er profitt;

Prosessen med organisatorisk innovasjon;

Direkte funksjon av eiendomssalg;

Handlinger rettet mot å øke kapitalen og utvikle produksjonen;

En spesifikk type aktivitet rettet mot den utrettelige søken etter endringer i eksisterende livsformer for bedrifter og samfunn, den konstante implementeringen av disse endringene;

Som lederstil;

Prosessen med å organisere og utføre aktiviteter under markedsforhold;

Samspill av markedsfag osv. Asaul A.N. Organisering av forretningsaktiviteter - St. Petersburg, 2009.- S. 17.

Det juridiske grunnlaget for entreprenørskap i Russland består for tiden av følgende rettsakter:

Den russiske føderasjonens grunnlov av 12. desember 1993, som garanterer enheten i det økonomiske rommet, fri bevegelse av varer, tjenester og finansielle ressurser, støtte til konkurranse, frihet til økonomisk aktivitet, anerkjennelse og beskyttelse av privat, statlig, kommunal og andre former for eiendom.

Den russiske føderasjonens sivilkode forener den juridiske reguleringen av markedsforhold, forankrer de grunnleggende prinsippene for sivilrettsregulering, sikrer ukrenkelighet og lik beskyttelse av alle former for eiendom, og garanterer utviklingen av typer forretningsaktiviteter som ikke er i strid med lov.

Føderale lover i den russiske føderasjonen for spesielle formål: "Om aksjeselskaper" datert 26. desember 1995 nr. 202-FZ; "Om ideelle organisasjoner" datert 12. januar 1996 nr. 7-FZ; "Om produksjonskooperativer" datert 8. mai 1996 nr. 41-FZ; "Om selskaper med begrenset ansvar" datert 8. februar 1998 nr. 14-FZ.

Føderale lover i den russiske føderasjonen generelt formål: "Om statlig støtte til små bedrifter i den russiske føderasjonen" datert 12. mai 1995; "Om konkurranse og restriksjoner på monopolistiske aktiviteter i råvaremarkeder" datert 22. mars 1991; "Om investeringsaktiviteter" datert 26. juni 1991; "Om utenlandske investeringer" datert 4. juli 1991; andre føderale lover, presidentdekreter, offentlige forskrifter, forskrifter føderale og lokale myndigheter.

Del én av den russiske føderasjonens sivillov sier at sivil lovgivning regulerer forholdet mellom personer som er engasjert i forretningsaktiviteter eller med deres deltakelse.

Som Asaul A.N. bemerker, er målet en ideell mental forventning om resultatet av entreprenøriell aktivitet. Asaul A.N. Organisering av entreprenøriell aktivitet. - St. Petersburg, 2009. - S. 37.

Dette er et ambisjonsobjekt, en forhåndsplanlagt endelig plan,

forventet resultat av en entreprenørs handling. Stamfar strategisk planlegging og ledelse I. Ansoff definerer målet som et kriterium for suksess eller fiasko for en gründer.

Mål veileder og regulerer entreprenøriell aktivitet, siden den er helt rettet mot å nå dem.

Prosessene med å sette og oppnå mål for gründere erstatter hverandre konstant.

Et nytt mål for en gründer er en stimulerende faktor. Imidlertid trenger de fleste gründere anerkjennelse for sin suksess; de er i stand til å akseptere all skylden for feil.

Hovedspørsmålet som en gründer må løse er å bestemme målene for gründeraktiviteten hans.

Hovedmålet til en gründer er å maksimere hans evne til å tilfredsstille komplekset av sosioøkonomiske behov til entreprenøren i forhold med usikkerhet, som er konkretisert under påvirkning eksternt miljø, basert på muligheter Internt miljø og fra hans fortid, så vel som fra funksjonene som utføres av gründerenheten Målene til entreprenører avhenger av det ytre miljøet, og omvendt, valget av det ytre miljøet av gründeren skjer avhengig av målene.

1.2 Typer og former for entreprenørskap

Entreprenøriell aktivitet kan omfatte eiendomsforhold av forskjellig karakter, tilnærminger til organisering og ledelse, som krever deres passende juridiske registrering. Derfor utføres entreprenørvirksomhet i praksis i spesifikke økonomiske og juridiske former. I Den russiske føderasjonen bestemmes strukturen av økonomiske og juridiske former av den russiske føderasjonens sivilkode.

I samsvar med Civil Code (Civil Code of the Russian Federation) kan forretningsenheter være forretningsenheter representert av både juridiske enheter og enkeltpersoner (private) enheter.

Yu.F. Simionov bemerker at alle deltakere i entreprenøriell aktivitet er delt inn i enkeltpersoner og juridiske enheter etter juridisk status, og etter formål med aktivitet - i kommersielle og ideelle organisasjoner (Figur 1. VEDLEGG 1) Økonomi /redigert av Yu.F Simionova.- Rostov n/d., 2008.- S.121.

Enkeltpersoner inkluderer borgere som utfører gründeraktiviteter uten å danne en juridisk enhet under eget eiendomsansvar. Denne gruppen mennesker er representert av individuelle entreprenører og bondegårder.

Juridiske enheter er organisasjoner, inkludert de opprettet av individuelle borgere, som har egen eiendom, en uavhengig balanse, kan erverve eiendoms- og ikke-eiendomsrettigheter og er ansvarlig med sin eiendom for forpliktelser som oppstår i forhold til dem. Juridiske enheter er differensiert etter formålet med aktiviteten til kommersielle og ikke-kommersielle organisasjoner.

En kommersiell organisasjon er en entreprenøriell enhet som forfølger profitt som hovedmålet for sin virksomhet. En ideell organisasjon er en enhet som ikke har profitt som mål for sine aktiviteter og som ikke fordeler overskuddet som mottas mellom deltakerne. Det kan være representert av offentlige og religiøse organisasjoner, institusjoner, forbrukerkooperativer og veldedige stiftelser, ulike fagforeninger og sammenslutninger av juridiske personer.

Forretningspartnerskap og selskaper er kommersielle organisasjoner med autorisert (aksje)kapital fordelt på aksjer (bidrag) av stiftere (deltakere). Forretningspartnerskap kan opprettes i form av ansvarlig selskap og kommandittselskap.

Et generelt partnerskap er anerkjent som et partnerskap hvis deltakere (generelle partnere), i samsvar med avtalen inngått mellom dem, er engasjert i gründervirksomhet på vegne av partnerskapet og er ansvarlige for dets forpliktelser med eiendommen som tilhører dem.

Kommandittselskap (kommandittselskap) - et partnerskap hvor det sammen med deltakerne som driver gründervirksomhet på vegne av partnerskapet og er ansvarlig for forpliktelsene til partnerskapet med sin eiendom, er en eller flere deltaker-investorer (kommandittpartnere ), som bærer risikoen for tap knyttet til virksomheten til partnerskapet, innenfor grensene for bidragsbeløpene fra dem, og som ikke deltar i gjennomføringen av gründeraktiviteter av partnerskapet.

Aksjeselskap - etablert av en eller flere personer. Den autoriserte kapitalen er delt opp i aksjer, som er fastsatt i den konstituerende avtalen.

Et selskap med tilleggsansvar er stiftet av en eller flere personer, hvis autoriserte kapital er delt inn i aksjer bestemt av konstituerende dokumenter.

Et aksjeselskap er et selskap hvis autoriserte kapital er delt opp i et visst antall aksjer. Deltakere i et aksjeselskap er ikke ansvarlige for sine forpliktelser og bærer risikoen for tap knyttet til virksomheten i selskapet, innenfor rammen av verdien av aksjene de eier.

Datterselskaper og avhengige selskaper. Et næringsselskap er et datterselskap dersom hovedforetaket med overveiende andel i den autoriserte kapitalen har mulighet til å bestemme hvilke beslutninger slikt selskap treffer.

Et produksjonssamvirke er en frivillig sammenslutning av innbyggere på grunnlag av medlemskap for felles produksjonsvirksomhet.

Et enhetlig foretak er en kommersiell organisasjon som ikke har eiendomsrett til eiendommen som er tildelt den av eieren. Eiendommen til et enhetlig foretak er udelelig. Kun statlige eller kommunale virksomheter kan være enhetlige.

La oss vurdere kommersielle organisasjoner som forretningsenheter mer detaljert.

KAPITTEL 2. KOMMERSIELLE ORGANISASJONER SOM FORRETNINGSENTITET

2.1 Typer kommersielle organisasjoner

I følge Asaul A.N., i henhold til graden av gründeraktivitet, i samsvar med russisk lovgivning, er organisasjoner delt inn i to grupper: kommersielle og non-profit Asaul A.N. Organisering av forretningsaktiviteter - St. Petersburg, 2009.- S.85. Adjektivet "kommersiell" betyr at organisasjonen er økonomisk (fra et monetært synspunkt) motivert sosial organisasjon med hovedmålet å tjene penger. Juridiske enheter som ikke har profittskaping som hovedformål med sin virksomhet og som ikke fordeler overskudd mellom deltakerne, er ideelle organisasjoner.

En kommersiell organisasjon (selskap) kan ikke omfatte ett foretak (et enkelt eiendomskompleks) som utfører forretningsaktiviteter innenfor organisasjonen (selskapet), men flere.

I henhold til klausul 2 i artikkel 50 i den russiske føderasjonens sivilkodeks er kommersielle organisasjoner organisasjoner som driver profitt som hovedmålet for deres aktiviteter; entreprenørskap er deres hovedkjerne i den russiske føderasjonens sivile lov, art. 50.

De første inkluderer forretningspartnerskap og produksjonskooperativer. Civil Code skiller klart mellom partnerskap - sammenslutninger av personer som krever direkte deltakelse fra grunnleggerne i deres aktiviteter, og selskaper - kapitalforeninger som ikke krever slik deltakelse, men involverer opprettelsen av spesielle styringsorganer. Forretningspartnerskap kan eksistere i to former: ansvarlig selskap og kommandittselskap.

I et generelt partnerskap (LP) er alle dets deltakere (generelle partnere) engasjert i gründeraktiviteter på vegne av partnerskapet og har det fulle økonomiske ansvaret for dets forpliktelser. Hver deltaker kan opptre på vegne av partnerskapet, med mindre den konstituerende avtalen fastsetter en annen prosedyre. Overskuddet av et ansvarlig selskap fordeles mellom deltakerne som regel i forhold til deres andeler i aksjekapitalen. For forpliktelsene til et ansvarlig selskap bærer deltakerne felles ansvar med sin eiendom.

Næringsselskaper kan opprettes i form av aksjeselskap, aksjeselskap eller tilleggsselskap. I partnerskap og samfunn samles midlene og innsatsen til deltakerne deres for å oppnå et felles økonomisk mål. Partnerskap er preget av tettere personlige relasjoner mellom deltakerne, dette er oftest sammenslutninger av personer hvor deltakernes personlige egenskaper er av avgjørende betydning. I samfunn er sammenslåingen av kapital i forgrunnen, og deltakernes personlige egenskaper er ikke avgjørende.

Et produksjonskooperativ (artel) er en frivillig sammenslutning av borgere for felles gjennomføring av forretningsaktiviteter på grunnlag av deres personlige arbeidskraft og annen deltakelse, hvis opprinnelige eiendom består av andeler av medlemmer av foreningen som bærer subsidiært ansvar for alle sine forpliktelser på den måten og beløpet som er fastsatt i charteret og lovgivningen om produksjonskooperativer (artikkel 107 i den russiske føderasjonens sivilkode).

Ved statlig registrering skal minst 10 % av samvirkets aksjefond være betalt. Resten betales i løpet av det første driftsåret produksjonskooperativ.

Deltakere i et kooperativ kan være statsborgere eller juridiske personer (hvis dette følger av charteret). Antall medlemmer i et produksjonssamvirke kan ikke være mindre enn fem. Antall medlemmer av et kooperativ som ikke tar personlig arbeidsdeltakelse i dets aktiviteter er begrenset til 25% av antallet medlemmer som deltar i arbeidet til kooperativet gjennom personlig arbeidskraft (artikkel 7 i den føderale loven "On Production Cooperatives" ).

Stiftelsesdokumentet for et produksjonskooperativ er charteret. Det øverste styringsorganet er generalforsamlingen i andelslaget, som har eksklusiv kompetanse.

Spesifikasjonene for den juridiske statusen til et produksjonskooperativ er nedfelt i den russiske føderasjonens sivilkode, så vel som i den føderale loven "Om produksjonskooperativer".

Som bemerket av M.P. Pereverzev og A.M. Luneva, er de vanligste organisasjonsformene i store og mellomstore bedrifter aksjeselskaper. Forskjellen mellom aksjeselskaper er at de gis rett til å skaffe nødvendige midler ved å utstede verdipapirer - aksjer Pereverzev M.P., Luneva A.M. Grunnleggende om entreprenørskap / Ed. utg. M.P. Pereverzeva. - M, 2009. - S.27.

Den juridiske statusen til et aksjeselskap bestemmes av den russiske føderasjonens sivilkode, samt den føderale loven "Om aksjeselskaper".

Autorisert kapital aksjeselskaper dannes av et visst antall aksjer. Antall og pålydende aksjer er fastsatt i charteret. Aksjeselskapets deltakere er samtidig ikke ansvarlige for dets forpliktelser og er ansvarlige for resultatene av dets virksomhet innenfor grensene for verdien av aksjene de eier. De fleste av slike samfunn i Russland på 1990-tallet ble opprettet gjennom privatisering av statlige eller kommunale virksomheter. Privatisering av statlig og kommunal eiendom er fremmedgjøring for kompensasjon av eiendom (privatiseringsobjekter) eid av den russiske føderasjonen, konstituerende enheter av føderasjonen eller kommuner til eierskap av enkeltpersoner og juridiske enheter.

Et aksjeselskap (JSC) er et selskap hvis autoriserte kapital består av den pålydende verdien av selskapets aksjer ervervet av aksjonærer og følgelig er delt inn i dette antall aksjer, og dets deltakere (aksjonærer) bærer økonomisk ansvar i den grad det verdien av aksjene de eier. Aksjeselskaper er delt inn i åpne og lukkede (OJSC og CJSC). Deltakere i en OJSC kan fremmedgjøre sine aksjer uten samtykke fra andre aksjonærer, og selskapet har selv rett til å gjennomføre en åpen tegning av utstedte aksjer og deres fritt salg. I et lukket aksjeselskap distribueres aksjer ved privat tegning kun blant dets grunnleggere eller andre forhåndsbestemte kretser av personer, og antallet grunnleggere i russisk lovgivning er begrenset til 50 personer.

En av typene kommersielle organisasjoner er også statlige og kommunale enhetlige foretak, hvis juridiske status bestemmes av den russiske føderasjonens sivilkode, samt den føderale loven "Om statlige og kommunale enhetsbedrifter".

Statlige og kommunale enhetsforetak (UE) omfatter foretak som ikke har eiendomsrett til den eiendom som eieren tildeler dem. Denne eiendommen er i statlig (føderalt eller føderalt) eller kommunalt eierskap og er udelelig. Det er to typer enhetlige foretak (Tabell 1. VEDLEGG 3) Asaul A.N. Organisering av gründervirksomhet - St. Petersburg, 2008.- S.95:

1) basert på retten til økonomisk styring (de har større økonomisk uavhengighet, på mange måter fungerer de som vanlige råvareprodusenter, og eieren av eiendommen er som regel ikke ansvarlig for forpliktelsene til et slikt foretak);

2) basert på retten til operativ ledelse (statsbedrifter) - på mange måter ligner de foretak i en planøkonomi; staten bærer subsidiært ansvar for deres forpliktelser hvis eiendommen deres er utilstrekkelig.

Charteret for et enhetlig foretak (UE) er godkjent av det autoriserte statlige (kommunale) organet og inneholder:

Navnet på foretaket som angir eieren (for et statseid foretak - som indikerer at det er statseid) og beliggenhet;

Prosedyren for å administrere aktiviteter, emnet og målene for aktiviteter;

Størrelsen på den autoriserte kapitalen, prosedyren og kildene til dens dannelse.

I motsetning til kommersielle juridiske enheter - eiere av eiendom (forretningspartnerskap, foreninger og produksjonssamvirke), statlige og kommunale virksomheter:

De forvalter ikke sin egen eiendom, men statlig eller kommunal eiendom;

De har ikke eiendomsrett, men begrensede reelle rettigheter (rett til økonomisk styring, rett til operativ styring);

De er utstyrt med spesiell (snarere enn generell) juridisk kapasitet;

De er enhetlige, siden deres eiendom ikke kan fordeles mellom innskudd (aksjer, aksjer).

I den russiske føderasjonen er de opprettet og opererer følgende typer enhetlige foretak:

1) enhetlige foretak basert på retten til økonomisk styring:

Federal State Enterprise;

Statlig foretak i en konstituerende enhet i Den russiske føderasjonen (statlig foretak);

Kommunalt foretak;

2) enhetlige foretak basert på retten til operativ ledelse:

føderale regjeringen virksomhet;

Statseid foretak av en konstituerende enhet i Den russiske føderasjonen;

Kommunal statlig virksomhet.

Statlige virksomheter skiller seg fra andre statlige og kommunale virksomheter ved at:

De er utstyrt med en begrenset reell rett til operativ styring, mens andre statlige virksomheter har rett til økonomisk styring; entreprenørskap organisatorisk kommersielt kooperativ

Retten til operativ styring er mye snevrere enn retten til økonomisk styring;

Har ikke rett til selvstendig å disponere ikke bare fast eiendom, men til og med løsøre;

I motsetning til andre statseide virksomheter kan de ikke slås konkurs;

Staten (den russiske føderasjonen eller den russiske føderasjonens subjekt) bærer ytterligere ansvar for deres forpliktelser hvis eiendommen deres er utilstrekkelig;

Det dannes ikke et autorisert fond i dem, mens det i foretak basert på retten til økonomisk styring opprettes et slikt fond (fondsstørrelse statlig virksomhet kan ikke være lavere enn 5000 minimumsstørrelser lønn, kommunal - 1000 minstelønn) Smagina I.A. Næringsrett - M., 2007- S.19.

Kommunal enhetlig virksomhet.

Deltakeren i foretaket er dets grunnlegger - et autorisert statlig organ eller lokalt selvstyreorgan. Denne typen enhetlig virksomhet er basert på retten til økonomisk styring.

Konstituerende dokument - et charter godkjent av et autorisert statlig organ eller lokalt selvstyreorgan.

Alle beslutninger om ledelsen av foretaket tas av lederen eller et annet organ utnevnt av eieren av eiendommen.

For dine forpliktelser med all din eiendom. Ikke ansvarlig for forpliktelsene til grunnleggeren. Eieren av eiendommen er ansvarlig for foretakets forpliktelser dersom dens konkurs er inntrådt ved skyld fra eieren av eiendommen.

Vilkårene for bruk av overskudd er fastsatt i charteret godkjent av grunnleggeren.

Avviklingen av foretaket utføres av beslutningen fra grunnleggeren - eieren av eiendommen.

Foretaket kan motta bistand fra stat eller kommune. Ledelsen og andre ansatte i virksomheten vil imidlertid ikke være tilstrekkelig interessert i effektivt arbeid. SE-er er som regel ikke i stand til å konkurrere med private foretak.

2.2 Grunnleggende om å bygge en organisasjonsstruktur, typer kommersielle organisasjoner

Enhver gründer må lage sin egen organisasjonsstruktur og kunne styre den profesjonelt. Hans fokus vil være på å bygge organisasjonsstrukturen. I prosessen med å lage styring av organisasjonsstrukturen til en forretningsorganisasjon, leder gründeren personlig hele prosessen. Selv om han til en viss grad kan delegere forvaltningsmyndighet til lederen. I fremtiden, på grunn av endringer i målene og målene som gründeren står overfor organisasjonsstruktur gründerorganisasjon.

Asaul A.N. bemerker at det virker rasjonelt å vurdere organisasjonsstrukturen på tre samhandlingsnivåer: 1) "ytre miljø - organisasjon", 2) "divisjon - divisjon", 3) "individ - organisasjon" Asaul A.N. Organisering av gründeraktivitet - St. Petersburg , 2009 .- S.116.

Den mekanistiske tilnærmingen antar at organisasjonsstrukturen fungerer som en maskinmekanisme. I en slik organisasjon er regler og prosedyrer ekstremt formaliserte, beslutningstaking er sentralisert, og ansvar er snevert definert. Med slike egenskaper kan en organisasjon handle effektivt under forhold med rutinemessig teknologi og et ukomplisert og ikke-dynamisk ytre miljø. Denne tilnærmingen blir ofte kritisert, selv om bruken er rimelig under moderne forhold.

Klassifiseringen av organisasjonsstrukturer i henhold til metoden for interaksjon med det ytre miljøet i mekanistisk og organisk er den mest terminologisk korrekte.

Fra et synspunkt om samhandling mellom avdelinger er den mest tradisjonelle den lineær-funksjonelle organisasjonsstrukturen. Grunnlaget her er lineære enheter som utfører hovedarbeidet i organisasjonen og betjener dem med spesialiserte funksjonelle enheter opprettet på «ressurs»-basis: personell, økonomi, plan, råvarer, etc.

I utviklingen av en moderne organisasjon er det obligatorisk å gå gjennom stadiet av en lineær-funksjonell struktur. Uavhengig av lengden på dette stadiet i tid, er det nødvendig, siden å "hoppe" over det fratar organisasjonen muligheten til å utvikle det "overordnede-underordnede" forholdet. Bare en lineær-funksjonell struktur er i stand til å starte effektiv, masseproduksjon i stor skala.

Generelt vokser divisjonsstrukturen ut av avdelingsfordeling basert på noen sluttresultat: produkt, forbruker eller marked.

Overgangen til en divisjonsstruktur gjør at organisasjonen kan fortsette å vokse og administrere effektivt forskjellige typer aktiviteter og i ulike markeder.

Avdelingsledere innenfor produktet eller territoriet som er tildelt dem, koordinerer aktiviteter ikke bare langs linjen, men også på tvers av funksjoner, og utvikler de nødvendige egenskapene til generell ledelse. Dette skaper en god talentmasse for det strategiske nivået i organisasjonen.

Divisjonsstrukturen er spesielt effektiv der produksjonen er lite mottakelig for svingninger i markedsforhold og lite avhenger av teknologiske innovasjoner, siden konstruksjonen er basert på en mekanistisk tilnærming. Hvis den mekanistiske tilnærmingen erstattes med en organisk, utvikler divisjonsstrukturen seg til en matrise.

Matrisestrukturen tiltrekker ledere med sitt høye potensial for tilpasning til endringer i det ytre miljøet ved ganske enkelt å endre balansen mellom ressurser og resultater, funksjoner og produkter, tekniske og administrative mål. Dette er den eneste strukturen med uttalte horisontale forbindelser, som, i kombinasjon med vertikale, implementerer mekanismene for mangfold av makt og lokal beslutningstaking. Denne tilstanden utvikler de ansattes evner og gjør dem til deltakere i beslutningsprosessen. Samtidig er matrisestrukturen vanskelig å implementere, tungvint og dyr i drift. Noen eksperter kaller det et "lederideal" og er skeptiske til det.

I henhold til nivået av interaksjon med mennesker, er det bedrifts- og individualistiske typer organisasjonsstrukturer.

En vanlig feil er i dette tilfellet, er en uklar avgrensning av konseptet bedriftsorganisasjon som et spesielt system for relasjoner mellom mennesker i ferd med deres samhandling og et selskap som en form for juridisk enhet - et aksjeselskap.

Bedriftstypen organisasjon er en lukket gruppe mennesker med begrenset tilgang til dem fra utsiden, maksimal autoritarisme av ledelsen og fullstendig sentralisering av ledelsen. Selskapet motsetter seg andre sosiale fellesskap mennesker basert på deres snevre interesser. Et eksempel på et aksjeselskap kan være håndverksverksteder og kjøpmannslaug i middelalderen, fagforeninger og politiske partier, regjeringsdepartementer og avdelinger, naturlige monopoler, samt andre store enheter.

Ved å slå sammen ressurser, inkludert menneskelige ressurser, sikres muligheten for at en bestemt sosial gruppe, profesjon eller kaste eksisterer. Imidlertid skjer denne foreningen gjennom deling av selskapsdeltakere i henhold til sosiale, faglige, kaste og andre kriterier. Interessene til «delte» mennesker koordineres av bedriftsledere, som er kilden til deres makt («del og hersk»-prinsippet).

I løpet av sin virksomhet streber selskapet etter å standardisere sine aktiviteter og forhindre intern konkurranse ved å støtte de svake og begrense de sterke. Slik manifesterer utjevningspolitikken seg. Individets lojalitet til organisasjonen dominerer, lydighet og flid oppmuntres.

Temaet for interesse i et selskap er selve organisasjonen. Prioriteringen av organisasjonsmål fremfor individuelle er etablert. Et individ som har sine egne mål og ønsker å realisere dem, må støtte selskapets mål, og til slutt identifisere dem med sine egne. Selskapet tar ansvar for sine medlemmer. Som et resultat blir organisasjonen eller alle dens medlemmer overlegen hver enkelt, noe som setter ham i sterk avhengighet og praktisk talt frarøver ham uavhengighet.

Den individualistiske typen organisasjon er direkte motsatt av bedriftstypen.

Strukturen har et organisk grunnlag og er i stadig endring, uformelle og horisontale sammenhenger dominerer.

En videreutvikling av matrisestrukturen langs veien til den individualistiske tilnærmingen var den flerdimensjonale strukturen. Orientering til markedet og en spesifikk forbruker gjorde det nødvendig å introdusere, i tillegg til to dimensjoner av matrisestrukturen - ressurser (funksjoner) og resultater (prosjekter), en tredje dimensjon - å betjene en spesifikk forbruker, utvikle eller penetrere et spesifikt marked, utføre operasjoner i et bestemt territorium. Den største fordelen med denne tilnærmingen er evnen til maksimalt å tilfredsstille forbrukerens behov, og bringe ham så nær produsenten som mulig. I tillegg løser denne tilnærmingen hovedproblemet med matrisestrukturen - den doble underordningen av arbeidere.

I moderne forhold, når det er nødvendig å raskt tilpasse seg et raskt skiftende forretningsmiljø, er det viktigste konkurransefortrinn er effektivitet og fleksibilitet. Samspillet mellom organisasjonsstrukturen og moderne informasjonsteknologi (IT) fungerte som grunnlaget for etableringen av en ny organisasjonsstruktur - virtuell.

En virtuell organisasjonsstruktur (VOS) er bygget på den midlertidige interaksjonen mellom flere uavhengige funksjonelle partnere som administrerer design, produksjon og salg av produkter ved hjelp av moderne informasjonsteknologier. En av nøkkelfunksjonene er fjernarbeid av alle deler av et forretningsmål, koordinert ved hjelp av moderne telekommunikasjon. Virtuelle teammedlemmer utveksler informasjon og tar kollektive beslutninger på nettet. Samtidig omfatter omfanget av forretningssamarbeid både selskapets interne ressurser og eksterne (inkludert leverandører og forbrukere).

KONKLUSJON

Derfor, etter å ha studert dette emnet, kan vi trekke følgende konklusjoner.

Variasjonen av eierskapsformer er grunnlaget for opprettelsen av ulike organisatoriske og juridiske organisasjonsformer. I henhold til gjeldende russisk lovgivning er det ulike organisatoriske og juridiske former for kommersielle organisasjoner.

Avhengig av hvem som eier organisasjonen, bestemmes eierformen. Den russiske føderasjonens lovgivning gir følgende former for eierskap: privat, statlig, eiendom til offentlige organisasjoner (foreninger) og blandet.

Kommersielle organisasjoner er delt inn i tre store kategorier: organisasjoner som forener individuelle borgere (individer); organisasjoner som forener kapital og statlig enhetlige virksomheter. De første inkluderer forretningspartnerskap og produksjonskooperativer. Civil Code skiller klart mellom partnerskap - sammenslutninger av personer som krever direkte deltakelse fra grunnleggerne i deres aktiviteter, og selskaper - kapitalforeninger som ikke krever slik deltakelse, men involverer opprettelsen av spesielle styringsorganer. Forretningspartnerskap kan eksistere i to former: ansvarlig selskap og kommandittselskap.

I et generelt partnerskap (LP) er alle dets deltakere (generelle partnere) engasjert i gründeraktiviteter på vegne av partnerskapet og har det fulle økonomiske ansvaret for dets forpliktelser.

Et kommandittselskap, eller kommandittselskap (TV eller CT), er anerkjent som et partnerskap der det sammen med generelle partnere også er deltakere-bidragsytere (kommandittselskaper) som ikke deltar i entreprenørvirksomheten til partnerskapet og bærer begrenset økonomisk ansvar innenfor rammen av beløpene som de innskudd bidrar med. I hovedsak er TV (CT) en komplisert type PT.

Forretningspartnerskap (HT), er i likhet med forretningsselskaper (CO), kommersielle organisasjoner med autorisert (aksje)kapital delt inn i aksjer (bidrag) fra grunnleggere (deltakere). Forskjeller mellom HT og HO viser seg, i forhold til deres mer spesifikke former, i metodene for deres dannelse og funksjon, i egenskapene til deres subjekter når det gjelder graden av materiell ansvar for disse fagene, etc. I den mest generelle formen, alle disse forskjellene kan tolkes i sammenheng med forholdet mellom bedriftspartnerskap.

Et produksjonskooperativ (PrK) er en frivillig sammenslutning av borgere på grunnlag av medlemskap for felles produksjon eller andre økonomiske aktiviteter basert på deres personlige arbeidskraft eller annen deltakelse og sammenslutning av eiendomsandeler av medlemmene (deltakerne).

LISTE OVER BRUKTE REFERANSER

1. Den russiske føderasjonens grunnlov (vedtatt ved folkeavstemning 12. desember 1993) (med hensyn til endringene som ble innført av lovene i Den russiske føderasjonen om endringer i den russiske føderasjonens grunnlov datert 30. desember 2008 N 6- FKZ, datert 30. desember 2008 N 7-FKZ) ConsultantPlus;

2. Civil Code of the Russian Federation (del én) datert 30. november 1994 N 51-FZ (som endret 6. desember 2011, som endret 1. juli 2012) ConsultantPlus;

3. Lov i RSFSR datert 24. desember 1990 N 443-1 “On Property in the RSFSR” ConsultantPlus;

4. Lov av RSFSR av 25. desember 1990 "On Enterprises and Entrepreneurial Activities" ConsultantPlus;

5. Den russiske føderasjonens føderale lov "Om aksjeselskaper" datert 26. desember 1995 nr. 202-FZ ConsultantPlus;

6. Føderal lov av 14. november 2002 N 161-FZ (som endret 30. november 2011) "On State and Municipal Unitary Enterprises" ConsultantPlus;

7. Den russiske føderasjonens føderale lov "Om produksjonskooperativer" datert 8. mai 1996 nr. 41-FZ ConsultantPlus;

8. Den russiske føderasjonens føderale lov "Om selskaper med begrenset ansvar" datert 8. februar 1998 nr. 14-FZ ConsultantPlus;

9. Den russiske føderasjonens føderale lov "Om statlig støtte til små bedrifter i den russiske føderasjonen" datert 12. mai 1995 ConsultantPlus;

10. Den russiske føderasjonens føderale lov "Om investeringsaktiviteter" datert 26. juni 1991, ConsultantPlus;

11. Den russiske føderasjonens føderale lov "om utenlandske investeringer" datert 4. juli 1991, ConsultantPlus;

12. Asaul A.N Organisering av gründeraktivitet: lærebok / A.N. Asaul - St. Petersburg: ANO MPEV, 2009.- 336 s.;

13. Borisov E.F. Økonomi: lærebok og verksted for bachelorer / E.F. Borisov - M.: Yuray Publishing House; Publishing House Yurayt, 2012.- 596 s.;

14. Lapusta M.G. Entreprenørskap: lærebok / M.G. Lapusta. - M.: INFRA-M, 2010. - 608 s.;

15. Pereverzev M.P., Luneva A.M. Grunnleggende om entreprenørskap: Lærebok / M.P. Pereverzev, A. M. Luneva / Ed. utg. prof. M.P. Pereverzeva. - M.: Infra-M, 2009. - 176 s. - (Høyere utdanning);

16. Entreprenørskap: lærebok / utg. V.Ya.Gorfinkel, G.B.Polyak. - 5. utgave, revidert. og tillegg - M.: UNITY-DANA, 2010.- 687 s.;

17. Smagina I.A. Business lov: opplæringen/I.A. Smagina - M.: “Omega-L”, 2007.- 114 s.

18. Økonomi: lærebok / utg. Yu.F.Simionova - Rostov n/D.: Phoenix, 2008.- 477 s.

APPLIKASJONER

Vedlegg 1

Fig. 1 Organisatoriske og juridiske former for gründervirksomhet i Russland

Vedlegg 2

Ris. 2. Klassifisering av organisatoriske og juridiske former for kommersielle organisasjoner.

Vedlegg 3

Tabell 1 Typer enhetlige foretak

Unitær selskap	Eiendom	Opprettelse	Bedriftens ansvar
økonomisk styring	I statlig eller kommunal eiendom	Ved avgjørelse autorisert for det formål et statlig (kommunalt) organ	Eieren svarer ikke foretakets forpliktelser
Med rett til operativ ledelse (føderal ekte statsforetak)	Statseid	Ved avgjørelse Den russiske føderasjonens regjering	Selskapet har ansvar for alle sine forpliktelser med all sin eiendom og er ikke ansvarlig for forpliktelser til eierens myndigheter. Subsidiært ansvar for forpliktelsene til et statsforetak ansvaret bæres av regjeringen i den russiske føderasjonen

Skrevet på Allbest.ru

...

Lignende dokumenter

Analyse av entreprenørskap som en faktor som sikrer økonomisk vekst. Innholdet i entreprenøriell aktivitet, dens mål, mål og funksjoner. Grunnleggende former og typer gründervirksomhet. Typologi av bedrifter, kommersielle organisasjoner.

kursarbeid, lagt til 02.08.2013

Historien og essensen av entreprenørskap, dens progressive utvikling. Funksjoner ved gründeraktivitet. Kjennetegn på hovedformene for entreprenørskap. Typer gründervirksomhet, deres fordeler og ulemper.

sammendrag, lagt til 03.04.2010

Forskning på implementering av entreprenørielle aktiviteter av bedrifter forskjellige typer eiendom og organisatoriske og juridiske former i dens ulike manifestasjoner, ikke forbudt ved lov. Forskjellen mellom kommersielt entreprenørskap og industrielt entreprenørskap.

kursarbeid, lagt til 19.12.2009

Konsept og typer forretningsenheter. Hva er "kommersiell aktivitet". Forretningsenheter av ideelle organisasjoner. Kjennetegn på de organisatoriske og juridiske formene til kommersielle organisasjoner i henhold til Civil Code.

sammendrag, lagt til 30.12.2010

Grunnleggende om næringsliv og entreprenørskap. Grunnleggende definisjoner og begreper. Mål og motiver for gründervirksomhet. Sosioøkonomiske kjennetegn ved entreprenørskap. Vurdere ytelsen til små bedrifter.

kursarbeid, lagt til 13.01.2011

Funksjoner av entreprenørskap i Markedsøkonomi. Kjennetegn og innhold i hovedteoriene om entreprenørskap av A. Smith, J. Say, J. Schumpeter. Forhold og faktorer for utvikling av gründervirksomhet, dens typer og former i økonomisk utviklede land.

presentasjon, lagt til 19.10.2013

Entreprenørskapets rolle og plass i Moderne samfunn. Kategorier av fag og modeller for entreprenørskap, faktorer som påvirker utviklingen. Produktiv virksomhet i selskapet. Logikken til entreprenøriell aktivitet. Implementering av en entreprenøriell idé.

sammendrag, lagt til 28.10.2011

Teoretiske aspekter entreprenørskap. Essensen av entreprenørskap, dets mål og mål. Entreprenørskapsformer. Statlig støtte gründervirksomhet. Analyse av entreprenøriell aktivitet ved å bruke eksemplet på spesifikke foretak.

kursarbeid, lagt til 28.11.2008

Konsept, struktur og trekk ved gründeraktivitet og virksomhet. Teoretisk og metodisk grunnlag for entreprenørskapsmotivasjon, hovedmotivene for entreprenøriell aktivitet. Vurdere effektiviteten av entreprenørskap i Russland.

kursarbeid, lagt til 27.02.2011

Struktur og klassifisering av entreprenørskap, mål, prinsipper og lovregulering av virksomheten. Kjennetegn på organisatoriske og juridiske former for entreprenørskap. Entreprenørskaps rolle i den russiske føderasjonens økonomi og dens problemer.

En kommersiell organisasjon er en juridisk enhet som søker å tjene penger som hovedmål for sin virksomhet, i motsetning til en ideell organisasjon som ikke har som mål å tjene penger og ikke fordeler overskuddet mellom deltakerne

Hovedtrekk ved en kommersiell organisasjon

Formålet med aktiviteten er å tjene penger;

En klart definert organisasjons- og juridisk form i loven;

Fordeling av overskudd mellom deltakere i en juridisk enhet.

Også kommersielle organisasjoner har alle egenskapene som er iboende i en juridisk enhet:

besitte særeie på grunnlag av eierskap, økonomisk forvaltning eller operativ ledelse, eller andre eiendomsrettigheter; eiendommen kan leies;

De er ansvarlige for sine forpliktelser med eiendommen de eier;

Erverve og utøve eiendoms- og ikke-eiendomsrettigheter på egne vegne; bære ansvar;

De kan være en saksøker og en saksøkt i retten.

Artikkel 50 i den russiske føderasjonens sivilkode gir en uttømmende liste over organisatoriske og juridiske former for kommersielle juridiske enheter. Dette betyr at uten å endre Civil Code, kan andre typer kommersielle juridiske enheter ikke introduseres i sivil sirkulasjon av andre lover.

Klassifisering av kommersielle organisasjoner etter juridisk form i den russiske føderasjonen

Et forretningspartnerskap er en kommersiell organisasjon med en autorisert kapital fordelt på aksjer (bidrag) av stiftere (deltakere). Eiendom opprettet fra bidrag fra deltakere, samt produsert og ervervet av et forretningspartnerskap eller selskap, er dets eiendom (definisjonen er nedfelt i artikkel 66 Civil Code Russland).

Forretningspartnerskap: generelt partnerskap; trospartnerskap. Forretningsbedrifter: OOO; ODO; OJSC; SELSKAP.

Grunnleggerne av både et generelt partnerskap og et kommandittselskap har rett til å delta i forvaltningen av partnerskapets anliggender (unntatt for investorer); få informasjon om virksomheten i partnerskapet og gjøre seg kjent med regnskap og annen dokumentasjon. Plikten består i behovet for å gi bidrag og ikke-utlevering av konfidensiell informasjon om virksomheten i partnerskapet. Ethvert forretningsselskap eller partnerskap er en frivillig kontraktsfestet sammenslutning av deltakerne med det felles mål å generere profitt og fordele dette overskuddet mellom grunnleggerne.

Økonomiske partnerskap. Generelt partnerskap- består av generelle partnere (enkelte entreprenører, kommersielle organisasjoner, enhetlige foretak - som kommersielle organisasjoner har de rett til å være en generell partner, men med forhåndssamtykke fra eieren eller hans autoriserte person). En person kan kun være medlem av ett ansvarlig selskap. Et ansvarlig selskap opprettes og opererer på grunnlag av en konstituerende avtale. Den konstituerende avtalen er signert av alle deltakerne. Styring av aktivitetene til et generelt partnerskap utføres etter generell avtale fra alle deltakere. I stiftelsesavtalen for et interessentskap kan det gis bestemmelser om tilfeller der avgjørelsen treffes med flertall av deltakerne. Hver deltaker i et ansvarlig selskap har rett til å handle på vegne av interessentskapet, med mindre den konstituerende avtalen fastslår at alle dets deltakere driver virksomhet i fellesskap, eller driften av virksomheten er betrodd individuelle deltakere. Når man driver et partnerskaps saker i fellesskap av deltakerne, kreves samtykke fra alle deltakerne i partnerskapet for hver transaksjon. Dersom forvaltningen av et interessentskap er betrodd av deltakerne til en eller noen av dem, må de resterende deltakerne, for å gjennomføre transaksjoner på vegne av partnerskapet, ha en fullmakt fra deltakeren (deltakerne) som er betrodd forvaltningen av partnerskapets anliggender. En deltaker i et ansvarlig selskap er forpliktet til å delta i dens virksomhet i samsvar med vilkårene i den konstituerende avtalen. Et ansvarlig selskap likvideres: 1. uttak eller død av noen av deltakerne, anerkjennelse av en av dem som savnet, inhabil, eller delvis kapabel, eller insolvent (konkurs), åpning av reorganiseringsprosedyrer mot en av deltakerne ved en rettsavgjørelse , likvidasjon av en deltaker i interessentskapet en juridisk person eller en kreditor til en av deltakerne utlegger en del av eiendommen tilsvarende hans andel av aksjekapitalen, kan interessentskapet fortsette sin virksomhet dersom dette følger av stiftelsesavtalen av partnerskapet eller en avtale mellom de gjenværende deltakerne; 2. når partnerskapet består eneste deltaker; 3. på andre grunner spesifisert i den russiske føderasjonens sivilkode. Partnerskap om tro - det er generelle partnere, så vel som investorer. Samme vilkår som et ansvarlig selskap. Investorer kan være alle gjenstander av sivile juridiske forhold. De har ikke rett til å delta i virksomheten til partnerskapet og delta i saker som gjelder dets ledelse. De er ikke ansvarlige for partnerskapets forpliktelser, men risikerer sitt eget bidrag. Den konstituerende avtalen er signert av alle deltakerne; investorer deltar ikke i å signere avtalen. Avtalen angir ikke størrelsen på bidraget til hver investor. Bidraget attesteres med sertifikat. Når et kommandittselskap avvikles, også ved konkurs, har investorer fortrinnsrett fremfor komplementære til å motta bidrag fra eiendommen til interessentskapet som gjenstår etter at dets kreditorers krav er dekket. Samme vilkår for avvikling. Økonomiske samfunn. OOO - et selskap stiftet av en eller flere personer, hvis autoriserte kapital er delt inn i aksjer av størrelsen bestemt av konstituerende dokumenter; Deltakere i et aksjeselskap er ikke ansvarlige for sine forpliktelser og bærer risikoen for tap knyttet til virksomheten i selskapet, innenfor rammen av verdien av deres bidrag. Et aksjeselskap kan ikke ha som eneste deltaker et annet økonomisk selskap bestående av én person. Det kan etableres av én deltaker eller flere personer. Ikke mer enn 50 deltakere. Overskridelse av dette tallet innebærer enten avvikling eller omdanning til et åpent aksjeselskap eller et produksjonssamvirke. Stiftelsesdokumentene til et aksjeselskap er stiftelsesdokument, signert av grunnleggerne, og charteret godkjent av dem. Hvis et selskap er stiftet av én person, er det stiftelsesdokument er charteret. ODO - et selskap stiftet av en eller flere personer, hvis autoriserte kapital er delt inn i aksjer av størrelsen bestemt av konstituerende dokumenter; deltakerne i et slikt selskap bærer solidarisk subsidiært ansvar for dets forpliktelser med deres eiendom i samme for alle multipler av verdien av deres bidrag, bestemt av selskapets konstituerende dokumenter. Vilkårene er de samme som LLC. En forskjell i ALC er basert på ALC-deltakernes eiendomsansvar for selskapets gjeld. JSC - et selskap hvis autoriserte kapital er delt inn i et visst antall aksjer; Deltakere i et aksjeselskap (aksjonærer) er ikke ansvarlige for sine forpliktelser og bærer risikoen for tap knyttet til virksomheten i selskapet, innenfor grensene for verdien av aksjene de eier. JSC – har rett til, uten samtykke fra andre aksjonærer, å avstå aksjer som tilhører dem til et ubestemt antall personer. Ubegrenset. SELSKAP - Aksjonærer kan dele ut sine aksjer enten til andre aksjonærer eller blant en viss krets av personer. Det er ikke mer enn 50 deltakere. Deltakerne i JSC kan være en hvilken som helst enhet, både engasjert i gründeraktiviteter og ikke-entreprenører, offentlige organer og lokale myndigheter kan handle. Det grunnleggende dokumentet til et aksjeselskap er dets charter, godkjent av grunnleggerne. Produksjonskooperativ– Dette er en annen organisatorisk og juridisk form for kommersielle organisasjoner. Et produksjonskooperativ (artel) er en frivillig sammenslutning av borgere på grunnlag av medlemskap for felles produksjon eller andre økonomiske aktiviteter (produksjon, foredling, markedsføring av industri-, landbruks- og andre produkter, utførelse av arbeid, handel, forbrukertjenester, levering av annet tjenester), basert på deres personlige arbeidskraft og annen deltakelse og assosiasjon fra medlemmene (deltakerne) til eiendomsandelsinnskudd. Medlemmer av kooperativet - enkeltpersoner og juridiske enheter som er uttrykkelig fastsatt ved lov. Stiftelsesdokumentet for et produksjonskooperativ er dets charter, godkjent av generalforsamling sine medlemmer. Antall medlemmer i samvirkelaget bør ikke være mindre enn fem. Det øverste styringsorganet i et samvirke er generalforsamlingen for dets medlemmer. Et medlem av et andelslag har rett til å forlate andelslaget etter eget skjønn. Et produksjonssamvirke kan frivillig reorganiseres eller avvikles etter vedtak fra generalforsamlingen for dets medlemmer. Ved enstemmig beslutning fra medlemmene kan et produksjonskooperativ omdannes til et forretningspartnerskap eller samfunn. Statlige og kommunale enhetsforetak - Dette er en annen organisatorisk og juridisk form for kommersielle organisasjoner. Et enhetlig foretak er en kommersiell organisasjon som ikke er utstyrt med eiendomsrett til eiendommen som er tildelt den av eieren. Eiendommen til et enhetlig foretak er udelelig og kan ikke fordeles på innskudd (aksjer, aksjer), inkludert ansatte i foretaket. Kun statlige og kommunale virksomheter kan opprettes i form av enhetlige virksomheter. Eiendommen til et statlig eller kommunalt enhetlig foretak er i henholdsvis statlig eller kommunalt eie og tilhører et slikt foretak med rett til økonomisk styring eller operativ forvaltning. Et enhetlig foretak er ansvarlig for sine forpliktelser med all sin eiendom. Et enhetlig foretak er ikke ansvarlig for forpliktelsene til eieren av sin eiendom.

Alle mulige organisatoriske og juridiske former for kommersielle juridiske enheter er nedfelt i Civil Code.

Fullt partnerskap.

Et forretningspartnerskap er anerkjent eller er fullt, hvis deltakere utfører gründervirksomhet på vegne av partnerskapet og er subsidiært ansvarlige for sine forpliktelser med all eiendom som tilhører dem (disse deltakerne).

Entreprenørvirksomheten til en deltaker i et generelt partnerskap anerkjennes som aktiviteten til selve partnerskapet, og hvis sistnevntes eiendom er utilstrekkelig til å betale ned gjelden, har kreditorer rett til å kreve tilfredsstillelse fra den personlige eiendommen til noen av deltakerne.

Samtidig har de deltakerne som sluttet seg til partnerskapet etter opprettelsen, samt deltakere som forlot partnerskapet, også personlig eiendomsansvar for interessentskapets gjeld. Det personlige ansvaret til disse deltakerne er fastsatt ved lov og kan ikke begrenses etter avtale fra deltakerne. I denne forbindelse er det vanlig å si at forholdet mellom deltakerne i et ansvarlig selskap er av personlig-konfidensiell karakter.

Et generelt partnerskap opprettes på grunnlag av en konstituerende avtale fra tidspunktet for statlig registrering som det oppstår som en juridisk enhet. Sakene til et fullstendig partnerskap kan utføres både av hver av deltakerne, og av alle deltakerne i fellesskap.

Ledelsen av et ansvarlig selskap er basert på et generelt samtykke fra alle deltakere (prinsippet om enstemmighet gjelder).

En deltaker i et generelt partnerskap, sammen med de fullmakter som er anerkjent av loven for enhver deltaker i et selskap eller partnerskap, har også rett til å gjøre seg kjent med all dokumentasjon om gjennomføringen av anliggender i partnerskapet. I tillegg har han rett til å overføre sin andel i interessentskapets felleskapital enten til en annen partner eller til en tredjepart som ikke deltar i partnerskapet, men bare med samtykke fra de andre partnerne. En deltaker i et ansvarlig selskap kan til enhver tid trekke seg ut av interessentskapet og kreve at han får del av eiendommen i forhold til hans andel av aksjekapitalen, mens det i et ansvarlig selskap etablert for en viss periode uttak av en deltaker er kun tillatt hvis det er gode grunner.

Komplementarens plikter er å bidra til felleseie og avstå fra å foreta transaksjoner i egen interesse, eller av hensyn til personer som ikke deltar i interessentskapet, dersom disse transaksjonene ligner de som er gjenstand for interessentskapets virksomhet. (denne partneren må ikke konkurrere med partnerskapet).

Brudd på forpliktelsene til en partner tjener som grunnlag ikke bare for å fremsette et krav til ham om erstatning for tap forårsaket av partnerskapet, men også for utelukkelse av en slik partner fra deltakerne i partnerskapet i retten. Ved utestengelse fra partnerskapet tidligere medlem kostnaden for en del av felleseiendommen betales også, proporsjonalt med dens andel av aksjekapitalen.

En endring i sammensetningen av deltakere medfører som hovedregel oppsigelse av interessentskapets virksomhet, men dette kan ikke skje dersom konstituerende avtale eller avtale mellom de gjenværende deltakerne i partnerskapet gir mulighet for videreføring av interessentskapets virksomhet i denne situasjonen. .

I mangel av en passende oppføring i den konstituerende avtalen eller avtalen for alle gjenværende deltakere, er partnerskapet gjenstand for likvidasjon. Sammen med de generelle begrunnelsene for oppsigelse av virksomheten til en juridisk enhet, avsluttes et generelt partnerskap også i tilfelle den eneste deltakeren forblir i det. Fordi et ansvarlig selskap ikke kan eksistere som et selskap av én person.

2) Kommandittselskap (kommandittselskap) – er en sammenslutning av personer hvor noen deltakere driver entreprenørvirksomhet på vegne av interessentskapet og samtidig er solidarisk ansvarlige med sin løsøre for dets gjeld, d.v.s. er generelle partnere, mens andre bare gir bidrag til eiendommen til interessentskapet, uten å delta direkte i dets forretningsaktiviteter og bærer kun risikoen for tap av disse bidragene (disse deltakerne kalles investorer eller begrenset partnere).

Et kommandittselskap lar både gründere (generelle partnere) og ikke-entreprenører (investorer) kombinere eiendom for næringsvirksomhet, og på en bestemt måte kombinere egenskapene til en sammenslutning av personer og en sammenslutning av kapital. Samtidig deltar begrensede partnere (investorer), som ikke er profesjonelle gründere og bare risikerer deres bidrag, ikke i driften av virksomheten og i ledelsen av partnerskapet.

Selskapsnavnet til et kommandittselskap angir navn eller betegnelse på alle komplementære eller én komplementær med tillegg av ordene «og selskap», kommandittselskap. I dette tilfellet fører inkluderingen av navnet til investoren i firmanavnet til kommandittselskapet automatisk til transformasjonen av ham (investoren) til en generalpartner med alle de påfølgende konsekvenser.

Det eneste konstituerende dokumentet i et kommandittselskap er stiftelsesdokumentet, signert av alle komplementære. Investorer signerer ikke den konstituerende avtalen og deltar ikke i utformingen av dens vilkår. Forholdet mellom investorer og kommandittselskap er formalisert ved avtaler om deres bidrag.

Forvaltningen av kommandittselskapets anliggender utføres utelukkende av komplementarene. Investorer har ikke rett til å delta i forvaltningen og gjennomføringen av kommandittselskapets anliggender. I tillegg har de ikke rett til å utfordre handlingene til generelle partnere i forvaltningen av dette partnerskapet.

Under utdannelse aksjekapital Kommandittselskap involverer både generelle partnere og investorer. Investorer i et kommandittselskap har rett til å motta en del av interessentskapets overskudd som kan henføres til deres andel. De kan overføre sin andel til enten en annen investor, og en tredjepart krever ikke samtykke fra generalpartnerne.

Når investorer selger sin andel til en tredjepart, har de gjenværende investorene i partnerskapet fortrinnsrett til å kjøpe det, i tillegg har investoren rett til, etter eget skjønn, å forlate partnerskapet etter å ha mottatt sitt bidrag.

3) Aksjeselskaper – En LLC er anerkjent som et forretningsselskap med en autorisert kapital delt inn i aksjer, hvor deltakerne ikke er ansvarlige for sine forpliktelser og bærer risikoen for tap knyttet til virksomheten til selskapet innenfor verdien av deres aksjer.

Som en generell regel har LLC et to-lags styringssystem. Selskapets høyeste, viljedannende organ er generalforsamlingen for dets deltakere, hvis kompetanse omfatter de viktigste spørsmålene knyttet til selskapets virkemåte, som ikke kan delegeres til beslutninger i dets andre organer. Saker som ikke er innenfor generalforsamlingens kompetanse faller inn under kompetansen til selskapets utøvende organ. Selskapets utøvende, viljeuttrykkende organ utfører den nåværende styringen av virksomheten og er ansvarlig overfor generalforsamlingen. Det utøvende organet kan være kollegialt, eller det kan være alene, mens et kollegialt utøvende organ dannes i selskapet bare hvis dette er fastsatt i dets charter, og selskapets charter kan gi bestemmelser om opprettelse av et representantskap eller styre . Representantskapet er et fast organ som kontrollerer de utøvende organene i selskapet. Deltakere kan være alle subjekter i statsforetaket, med unntak av statlige og kommunale organer. Antall deltakere i en LLC kan ikke overstige 50, mens LLC kan også fungere som et selskap av én person (1 deltaker).

Omfanget av rettigheter som tilhører en bestemt deltaker i hans selskap bestemmes av hans spesifikke charter i kapitalen (?). deltakeren har rett til å fremmedgjøre sin andel til både (?) og tredjeparter. Når en selskapsdeltaker fremmer sin andel til tredjemann, har andre deltakere forkjøpsrett eller erverv av denne andelen. I tillegg har en deltaker i selskapet rett til å forlate det ved å fremmedgjøre sin andel til selskapet, mens han har rett til å motta den faktiske verdien av sin andel, det vil si den tilsvarende delen av verdien av selskapets eiendom.

29.10.11

4) Selskap med tilleggsansvar – Et forretningsselskap med autorisert kapital delt inn i andeler av deltakere er anerkjent, hvis deltakere er solidarisk ansvarlige for sine forpliktelser med sin eiendom i samme multiplum av verdien av deres bidrag. Slikt ansvar oppstår bare når eiendommen til selskapet selv er utilstrekkelig til å dekke dets gjeld, men slikt ansvar gjelder ikke for all eiendom til deltakerne, men bare for en forhåndsbestemt del av den, gitt i selskapets charter .

5) Aksjeselskap – den anerkjenner et forretningsselskap hvis autoriserte kapital er delt i et visst antall like andeler, uttrykt i verdipapirer (aksjer), og dets deltakere (aksjonærer) er ikke ansvarlige for selskapets gjeld og bærer risikoen for tap innenfor verdien av aksjene de eier.

Aksjeselskaper er en måte å sentralisere storkapital på. Deltakende andeler i den innsamlede kapitalen er formalisert av verdipapirer (aksjer), som som hovedregel er fritt omsettelige, noe som muliggjør rask omfordeling av kapital fra ett forretningsområde til et annet. Den autoriserte kapitalen i et aksjeselskap er formalisert av aksjer; utøvelse av aksjonærrettigheter og deres overføring til andre personer er bare mulig ved å presentere og overføre aksjer som verdipapirer. Videre kan utgang fra selskapet bare oppnås ved å fremmedgjøre aksjer til en annen person, derfor, når han forlater selskapet, kan aksjonæren ikke kreve fra ham (selskapet) noen betalinger på grunn av hans andel. Han får kun kompensasjon for de fremmedgjorte aksjene. Det eneste konstituerende dokumentet til en JSC er dens charter. Vedtektene til et aksjeselskap, sammen med generell informasjon som må angis i de konstituerende dokumentene til enhver juridisk enhet, må inneholde vilkår om kategoriene av utstedte aksjer, deres mengde og pålydende. Ved etablering av et aksjeselskap må alle aksjene fordeles mellom grunnleggerne (betales av dem til pålydende). Aksjeselskapets styrende organer er:

1. generalforsamling, som øverste viljedannende organ i aksjeselskapet

2. representantskapet (styret), som kontrollerende organ i aksjeselskapet. (i JSC-er med mer enn 50 deltakere opprettes de uten feil).

3. administrerende direktør(styret i aksjeselskapet), som utøvende, viljeuttrykkende organ for denne typen juridiske personer.

Åpne aksjeselskaper har en tredelt ledelsesstruktur. Generalforsamlingen har eksklusiv kompetanse, definert direkte ved lov og inkluderer de mest grunnleggende spørsmålene i selskapets liv, som ikke kan overføres av generalforsamlingen til beslutningen fra både det utøvende organet og representantskapet i felles- aksjeselskap. Den utøvende (viljeuttrykkende organet) i et aksjeselskap kan enten være individuell eller kollegial. Som hovedregel er det utøvende organet eneste, kollegialt organ opprettes bare hvis dette er fastsatt i aksjeselskapets charter. det utøvende organet utfører ledelsen nåværende aktiviteter samfunnet og løser alle spørsmål som ikke er innenfor den eksklusive kompetansen til samfunnets viljedannende organer. I henhold til gjeldende russisk lovgivning er JSC-er delt inn i åpne JSC-er og lukkede JSC-er. Åpne aksjeselskaper har rett til å selge sine aksjer ikke bare ved privat tegning, men også gjennom fritt salg av aksjer til alle. Aksjonærer i åpne selskaper har rett til fritt å fremmedgjøre sine aksjer til både andre aksjonærer og tredjeparter. Antall deltakere i åpne aksjeselskaper er ikke begrenset. I motsetning til dette kan lukkede aksjeselskaper kun dele ut sine aksjer på en forhåndsbestemt personkrets, antall deltakere i lukkede aksjeselskaper kan ikke overstige 50. Aksjonærer i et lukket aksjeselskap har fortrinnsrett til å kjøpe solgte aksjer. av andre aksjonærer i dette selskapet. Som en generell regel kan enhver person delta i både OJSC og CJSC. I tillegg kan et aksjeselskap stiftes av én aksjonær. JSC må føre et aksjonærregister, som skal registrere antall aksjer som eies av hver aksjonær, samt alle aksjonærtransaksjoner om avhendelse og erverv av disse aksjene.

6) Produksjonskooperativ (artel)- er en kommersiell organisasjon basert på prinsippene om medlemskap, men i motsetning til partnerskap og samfunn er kooperativer designet ikke bare for sammenslåing av kapital, men også for felles personlig arbeidsdeltakelse fra kooperative medlemmer i sine aktiviteter.

Et produksjonskooperativ er anerkjent en frivillig sammenslutning av borgere som ikke er entreprenører for felles produksjon eller andre økonomiske aktiviteter basert på deres personlige arbeidsdeltakelse og sammenslåing av visse eiendoms (andel) bidrag med deres personlige begrensede subsidiære ansvar for forpliktelsene til kooperativet. Ledelsesstrukturen til et produksjonskooperativ bestemmes av dets bedriftens natur i forbindelse med hvilken det øverste viljedannende styringsorganet er generalforsamlingen for andelshaverne i samvirket. I store produksjonssamvirke med mer enn 50 medlemmer kan det også opprettes representantskap. De utøvende organene i et produksjonssamvirke er styret og dets leder, og samvirkeforetaket leder samtidig dets styre. Medlemmer av samvirkelaget og dets styreleder må være personer som tar personlig arbeidsdeltakelse i samvirkets virksomhet. Et produksjonskooperativ kan ha et hvilket som helst antall deltakere, men minimumsantallet deres er lovfestet og kan ikke være mindre enn 5 medlemmer. Alle medlemmer av et produksjonssamvirke har lik rett til å delta i forvaltningen av dets anliggender, og får alltid kun 1 stemme ved vedtak på generalforsamlingen, uavhengig av andelens størrelse eller arbeidsdeltakelse. I tillegg har medlemmer av et produksjonssamvirke rett til å motta en del av andelslagets overskudd eller en avviklingskvote tilsvarende deres arbeidsdeltakelse eller annet bidrag. Et medlem av et produksjonssamvirke har rett til å overdra sin andel eller deler av denne både til andre medlemmer av samvirket og til tredjemann, mens han fritt kan forlate samvirkelaget etter å ha mottatt sin andel og andre vederlag som følger av avtalen. Siden avhending av en andel til en 3. part medfører plikt til å ta den inn i andelslaget, begrenser loven denne muligheten ved å kreve at andelslaget er obligatorisk samtykke til å ta opp et nytt medlem og at andre medlemmer av andelslaget har rett til fortrinnskjøp. andelen fremmedgjort til 3. part.

7) Enhetsforetak– Blant alle kommersielle organisasjoner kjennetegnes enhetlige foretak ved at de ikke er selskaper bygget på grunnlag av medlemskap og ikke blir eiere av eiendommen som er tildelt dem. Den eneste grunnleggeren som opprettet et slikt foretak beholder eiendomsretten til eiendommen som er overført til foretaket, mens foretaket selv kun har rett til økonomisk styring eller operativ forvaltning av denne eiendommen. Et enhetlig foretak er en kommersiell organisasjon hvis eiendom forblir den udelelige eiendommen til grunnleggeren. Begrepet "enhetlig" understreker udeleligheten av eiendommen til en slik juridisk enhet ved innskudd, inkludert mellom dens ansatte, som ikke deltar i dannelsen av eiendommen til virksomheten deres og ikke bærer eiendomsansvar for gjelden, og derfor gjør det ikke har noen rettigheter til denne eiendommen. Et enhetlig foretak har selvstendig ansvar for sine forpliktelser overfor alle de som har rett til økonomisk forvaltning eller operativ forvaltning av eiendom. Samtidig er enhetsforetaket ikke ansvarlig med denne eiendommen for gjelden til grunnleggeren (eieren). Grunnleggeren (eiendomseieren) er ansvarlig for gjelden til et enhetlig foretak bare på en subsidiær måte og bare i tilfelle konkurs forårsaket av å følge instruksjonene fra eieren. Et enhetlig foretak etablert av en offentlig eier er den eneste typen kommersielle organisasjoner som ikke har generell, men spesiell rettslig handleevne, derfor i sin charter, i tillegg til generell informasjon, angitt i den juridiske enhetens konstituerende dokumenter, må inneholde informasjon om målene, emnet og typene av dens aktiviteter. Statlige og kommunale enhetsforetak har ikke rett til å gjennomføre de aller fleste eiendomsavhendingstransaksjoner uten forhåndssamtykke fra stifteren (eieren). I tillegg har et slikt foretak rett til å disponere noe av dets eiendom bare innenfor de grensene som ikke fratar det muligheten til å utføre aktiviteter, hvis mål, emne og typer er bestemt av charteret. Et enhetlig foretak kan bare opprettes (etableres) av den russiske føderasjonen, dens Sth, kommunal enhet. Oppretting av enhetlige foretak ved medstiftelse er ikke tillatt. Firmanavnet til et enhetlig foretak må inneholde en indikasjon på eieren av eiendommen (grunnleggeren). Det eneste konstituerende dokumentet til et enhetlig foretak er dets charter, godkjent av det autoriserte organet for offentlig rettsutdanning. Eieren av eiendommen til et enhetlig foretak skal utnevne en leder for det, som skal være dets eneste utøvende organ. Ingen andre kropper, inkludert viljedannende kropper, er sett for seg i dette bildet. Grunnleggeren gir enhetsforetaket et lovfestet fond og utøver kontroll over dets virksomhet. I tilfeller fastsatt i lov eller andre rettsakter plikter et enhetlig foretak å offentliggjøre rapporter om sin virksomhet til generell orientering, d.v.s. drive virksomhet offentlig.

01.11.11

Tema: Fastlegeobjekter.

Objektet er tradisjonelt anerkjent som det objektets aktivitet er rettet mot. Under gjenstand for juridiske forhold forstår de derfor hva aktiviteten til subjektet er rettet mot (i den mest generelle formen). I vitenskapen er det fortsatt ingen enhet av hva som skal forstås som gjenstand for rettsforhold generelt og under gjenstand for sivile rettsforhold spesielt. Uansett må gjenstanden for rettsforholdet skilles fra årsaken eller motivet for å inngå rettsforhold.

Forståelsen av gjenstanden avhenger blant annet av forståelsen av selve rettsforholdet. Hvis vi med rettsforhold mener et reelt sosialt forhold regulert av rettsreglene, så vil vi anerkjenne som et objekt en viss reell substans, d.v.s. noen gjenstand virkelige verden. Hvis vi med rettsforhold mener en ideologisk holdning (Yu.K. Tolstoy), dvs. en viss modell av et spesielt forhold som bare eksisterer i juridisk bevissthet, vil vi helt sikkert betrakte selve det sosiale forholdet som et objekt. Derfor, når du forstår et objekt, ser den funksjonelle tilnærmingen ut til å være den mest korrekte: før du formulerer konseptet "Objekt", er det nødvendig å bestemme formålet med denne kategorien. Hovedformålet med kategorien "gjenstand for rettsforhold" er å avgrense ulike rettsforhold seg imellom og å bestemme juridisk regime visse fordeler. For å forstå objektet er det 2 hovedretninger:

1- monistisk (dets tilhengere prøver å finne eller formulere et enkelt objekt for et juridisk forhold, dvs. hvert juridisk forhold har ett enkelt objekt); 2- pluralistisk (erkjenner at hvert rettsforhold kan ha flere objekter). Varianter av den monistiske tilnærmingen: definere et objekt som menneskelig atferd; det gode dette rettsforholdet er rettet mot. Pluralistisk (O.S. Ioffe) identifiserte 3 typer objekter av sivile rettigheter: 1- lovlig (dette er oppførselen til forpliktede personer, som den autoriserte personen har rett til å kreve); 2- frivillig (viljen til bærerne av sivile lover og forskrifter); 3-materiale (dette er objektet som ligger til grunn for sosiale relasjoner regulert ved lov).

Den juridiske listen over objekter med sivile rettigheter er inneholdt i artikkel 128 i Civil Code. Objektene for sivile rettigheter inkluderer: ting inkludert penger og verdipapirer, annen eiendom, inkludert eiendomsrettigheter, verk og tjenester, beskyttede resultater av intellektuell aktivitet og midler for individualisering tilsvarende dem, immaterielle fordeler.

Kategorien penger og verdipapirer forstås som et heterogent objekt. Kategorien penger inkluderer kontanter, som utvilsomt er ting, og ikke-kontante penger, dvs. midler på bankkontoer. Kategorien verdipapirer forener dokumentære verdipapirer - dette er strengt formelle dokumenter som bekrefter eksistensen av subjektiv rett og sertifiserte verdipapirer // usertifiserte aksjer som eksisterer som oppføringer i spesielle registre, inkludert elektroniske. I denne forbindelse foreslår konseptet for utvikling av sivil lovgivning og lovforslaget som ble innført på grunnlag av dette konseptet å endre artikkel 128. Endringene koker ned til følgende: objektene for sivile rettigheter inkluderer kontanter og sertifiserte verdipapirer. Ikke-kontante midler og usertifiserte verdipapirer skal være underlagt ansvarsbestemmelser, d.v.s. Det foreslås å betrakte ikke-kontante midler og ikke-sertifiserte verdipapirer ikke som et objekt for sivile rettigheter, men som en form for eksistens av obligatoriske sivile rettsforhold.

Alle objekter med borgerrettigheter har i en eller annen grad eiendommen til omsettelighet. I henhold til deres omsetning er alle gjenstander delt inn i 3 kategorier: gjenstander fri for sirkulasjon; gjenstander begrenset i sirkulasjon //noen medisiner, noen narkotika, noen typer våpen; gjenstander helt trukket ut av sirkulasjon. Fra foreleserens synspunkt kan gjenstander som er tatt ut av sirkulasjon generelt ikke anerkjennes som gjenstander for borgerrettigheter // undergrunnsområder, narkotiske stoffer - hoveddelen.

Tegn på objekter av borgerrettigheter:

Noen ganger kombineres egenskapene til objekter med sivile rettigheter til en kategori med lignende juridisk person - juridisk objektivitet.

evne til å tilfredsstille interesser. Tilfredsstillelse av interesser kan uttrykkes i utvinning av forbrukereiendommer og i utvinning av sosiale egenskaper (midler for individualisering // merkenavn)
omsetningskapasitet

Typer objekter av sivile rettigheter:

Konseptet "eiendom"– GC bruker ikke helt konsekvent dette begrepet. Tre tilnærminger kan skilles: 1= (artikkel 128) oftest brukes begrepet "eiendom" i vid forstand, inkludert alle mulige eiendeler, inkludert eiendomsrettigheter, ikke bare ikke-materielle goder; 2 = veldig vid (klausul 2 i artikkel 132 i Civil Code) når du definerer begrepet "bedrift", her betyr eiendom ikke bare eiendeler, men også forpliktelser, dvs. gjeld; 3= snever betydning (klausul 1, artikkel 209) her er bare ting inkludert i eiendomsbegrepet. I hvert tilfelle når lovgiver bruker begrepet "eiendom", må vi derfor klargjøre i hvilken forstand, i hvilken sammenheng begrepet eiendom brukes. Eiendom inkluderer: ting, penger, verdipapirer, eiendomsrettigheter.
aktivitet (prosess)– dette kan være en aktivitet rettet mot å skape en materiell fordel (arbeid) og en aktivitet som i seg selv tilfredsstiller en persons interesser (tjeneste)
beskyttede resultater av intellektuell aktivitet og midler for individualisering tilsvarende dem–
spesielt bør nevnes en slik gjenstand som Eiendomskompleks- er en samling forskjellige typer eiendeler forent etter økonomisk formål, bruksformål, juridisk skjebne. //foretak, arv, eiendom til den omorganiserte juridiske enheten
immaterielle fordeler//navn, ære, verdighet, forretningsomdømme. Det er generelt akseptert at immaterielle fordeler ikke er regulert av SOEs, men kun er beskyttet, d.v.s. de kan bare være gjenstand for beskyttende sivile rettsforhold.

Spørsmålet om objektet for organisatoriske relasjoner - forhold knyttet til organisering av aktiviteter for subjekter med sivile rettigheter // retten til informasjon om virksomheten til en juridisk enhet, retten til å kreve inngåelse av en avtale. Alternativer:

objektet er anerkjent som tilstanden for organisering av sosiale relasjoner - dette er mer et mål enn et objekt
gjenstand for hovedrelasjonen, dvs. forholdet som er organisert
selvorganisert forhold.

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

INTRODUKSJON

1.1 Konsept og mål for entreprenørskap

2.1

2.2 Grunnleggende om å bygge en organisasjonsstruktur, typer kommersielle organisasjoner

KONKLUSJON

INTRODUKSJON

KAPITTEL 1. ENTREPRENØRSKAP: KONSEPT, MÅL OG TYPER

1.1 Konsept og mål for entreprenørskap

1.2 Typer og former for entreprenørskap

KAPITTEL 2. KOMMERSIELLE ORGANISASJONER SOM FORRETNINGSENTITET

2.1 Typer kommersielle organisasjoner

2.2 Grunnleggende om å bygge en organisasjonsstruktur, typer kommersielle organisasjoner

KONKLUSJON

LISTE OVER BRUKTE REFERANSER

Lignende dokumenter

Du kan være interessert