1. Juridiske enheter, med unntak av forretningspartnerskap og statlige selskaper, handler på grunnlag av charter, som er godkjent av deres grunnleggere (deltakere), bortsett fra tilfellet fastsatt i paragraf 2 i denne artikkelen.

Næringssamarbeidet opererer på grunnlag av stiftelsesdokument som er inngått av dets grunnleggere (deltakere) og som reglene i denne koden om charter for en juridisk enhet gjelder for.

Et statlig selskap opererer på grunnlag av den føderale loven om et slikt statlig selskap.

2. Juridiske enheter kan handle på grunnlag av en modell av charter godkjent av den autoriserte offentlig etat. Informasjon om at en juridisk enhet opererer på grunnlag av et modellcharter godkjent av et autorisert statlig organ, er angitt i det enhetlige statsregisteret juridiske enheter.

Modellcharteret godkjent av det autoriserte statlige organet inneholder ikke informasjon om navn, firmanavn, plassering og størrelse autorisert kapital juridisk enhet. Slik informasjon er angitt i det enhetlige statlige registeret over juridiske personer.

3. I de tilfellene som er fastsatt i loven, kan en institusjon handle på grunnlag av en enkelt modell av charter godkjent av dens grunnlegger eller et organ autorisert av ham for institusjoner som er opprettet for å utføre virksomhet på visse områder.

4. Charteret til en juridisk enhet, godkjent av grunnleggerne (deltakerne) av den juridiske enheten, må inneholde informasjon om navnet på den juridiske enheten, dens organisatoriske og juridiske form, dens beliggenhet, prosedyren for å administrere virksomheten til den juridiske enheten enhet, samt annen informasjon gitt ved lov for juridiske personer av relevant organisatorisk - juridisk form og type. I vedtektene ideelle organisasjoner, chartrene for enhetlige foretak og, i tilfellene fastsatt ved lov, chartrene til andre kommersielle organisasjoner må bestemme emnet og målene for virksomheten til juridiske enheter. Emnet og spesifikke mål for aktiviteten kommersiell organisasjon kan også være hjemlet i charteret i tilfeller der dette ikke er lovpålagt.

5. Grunnleggere (deltakere) av en juridisk enhet skal ha rett til å godkjenne regulering av selskapsforhold (punkt 1 i artikkel 2) og interne forskrifter og andre interne dokumenter til den juridiske enheten som ikke er stiftelsesdokumenter.

I det interne regelverket og i andre interne dokumenter til en juridisk enhet kan inneholde bestemmelser som ikke er i strid med det konstituerende dokumentet til en juridisk enhet.

6. Endringer som er gjort i juridiske enheters konstituerende dokumenter, trer i kraft for tredjeparter fra tidspunktet for statens registrering inngående dokumenter, og i tilfeller fastsatt ved lov, fra tidspunktet for underretning til organet som trener statlig registrering om slike endringer. Juridiske enheter og deres grunnleggere (deltakere) har imidlertid ikke rett til å henvise til fravær av registrering av slike endringer i forhold til tredjeparter som handler underlagt slike endringer.

Kommentar til kunst. 52 i den russiske føderasjonens sivilkode

1. Den kommenterte artikkelen er viet konstituerende dokumenter til juridiske personer - deres typer (klausul 1), innhold (klausul 2), endring (klausul 3). Vanligvis handler juridiske personer på grunnlag av charteret og bare i tilfeller fastsatt ved lov - på grunnlag av stiftelsesdokumentet (stiftelsesdokument og vedtekter). Så, på grunnlag av charteret, driver forretningsselskaper (klausul 3 i artikkel 89, med hensyn til klausul 3 i artikkel 95, klausul 3 i artikkel 98 i Civil Code), kooperativer (klausul 1 i artikkel 108, klausul 2 i artikkel 116 i Civil Code), midler (klausul 4 i artikkel 118 i Civil Code) og, av åpenbare grunner, juridiske enheter opprettet av én grunnlegger (paragraf 3 i klausul 1 i artikkel 52); forretningspartnerskap opererer på grunnlag av en konstituerende avtale (artikkel 70, 83 i Civil Code); på grunnlag av charteret og den konstituerende avtalen er det sammenslutninger av juridiske personer (klausul 1 i artikkel 122 i Civil Code), samt samfunn av små folk (artikkel 6.1 i loven om ideelle organisasjoner, klausul 3 av artikkel 8 i den føderale loven av 20. juli 2000 N 104-FZ "Om generelle prinsipper organisasjoner av lokalsamfunn av urfolk i nord, Sibir og Langt øst Den russiske føderasjonen"(SZ RF. 2000. N 30. Art. 3122)).

Det er bemerkelsesverdig at lov om ideelle organisasjoner (punkt 1, artikkel 14) anser stiftelsesdokumentet både som hovedkonstituerende dokument (i foreninger og fagforeninger), og som et valgfritt konstituerende dokument, som kan inngås i tillegg til charteret kun på forespørsel fra grunnleggerne (i ikke-kommersielle partnerskap). og autonome ideelle organisasjoner).

Fremveksten av noen lovpålagte juridiske enheter innledes med inngåelsen av en avtale om opprettelse av dem, som, som en enkel partnerskapsavtale (kapittel 55 i Civil Code), avsluttes med opprettelsen av denne juridiske enheten og ikke er dens konstituerende dokument ( klausul 1, artikkel 89, klausul 1, artikkel 98 i Civil Code). Den konstituerende avtalen inngås av flere grunnleggere (deltakere) av den juridiske enheten, og charteret er godkjent av grunnleggeren eller grunnleggerne (deltakerne) av den juridiske enheten (paragraf 2, 3, paragraf 1, artikkel 52).

Andre stiftelsesdokumenter er også kjent. Så individuelle ideelle organisasjoner, og bare i tilfeller fastsatt ved lov, kan handle på grunnlag av den generelle bestemmelsen om organisasjoner av denne typen (paragraf 1, paragraf 1, artikkel 52 i Civil Code, paragraf 1, artikkel 14 i lov om ikke-kommersielle organisasjoner). Det er tilfeller når en juridisk enhet i prinsippet ikke har konstituerende dokumenter spesifisert i paragraf 1 i art. 52: i statlige selskaper erstattes de av en spesiell lov, på grunnlag av hvilken disse organisasjonene opprettes og opererer og som bestemmer egenskapene til deres juridiske status (klausul 3, artikkel 7.1 i loven om ideelle organisasjoner).

2. Loven stiller en rekke obligatoriske krav til innholdet i en juridisk enhets konstituerende dokumenter (klausul 2, artikkel 52). Blant den universelle informasjonen som bør være i de konstituerende dokumentene til enhver juridisk enhet, er dens navn og plassering (se også avsnitt 3 i artikkel 54 i Civil Code), prosedyren for å administrere dens aktiviteter. Spesielle inkluderer: a) informasjon gitt ved lov for juridiske personer av tilsvarende type (se spesielt paragraf 2 i artikkel 70, nr. 2 i artikkel 83, nr. 2 i artikkel 89, nr. 1 i artikkel 95, nr. 3 artikkel 98, paragraf 2 artikkel 108, paragraf 2 paragraf 1 artikkel 113, paragraf 2 artikkel 116, paragraf 4 artikkel 118, paragraf 2 artikkel 122 i Civil Code); b) emnet og målene for aktiviteten (for ideelle organisasjoner, enhetlige foretak, og i tilfeller fastsatt ved lov - for andre kommersielle organisasjoner).

Emnet og målene for aktiviteten bør defineres i de konstituerende dokumentene til bare de juridiske enhetene som har spesiell juridisk kapasitet i samsvar med loven (klausul 1 i artikkel 49 i Civil Code). I alle andre tilfeller kan ingen forplikte grunnleggerne (deltakerne) av en juridisk enhet til å gjøre dette, men de kan selv sørge for visse emner og mål for den juridiske enheten, selv om dette ikke er obligatorisk ved lov. I alle fall indikerer definisjonen i de konstituerende dokumentene til den juridiske enheten av dens gjenstand og formål med aktiviteten dens spesielle juridiske kapasitet, men når man går utover den spesielle juridiske kapasiteten fastsatt i loven, art. 168 i Civil Code, og i tilfelle av å gå utover den spesielle juridiske kapasiteten som er fastsatt i de konstituerende dokumentene - Art. 173 GK.

En juridisk persons konstituerende dokumenter kan inneholde andre opplysninger, i tillegg til de som loven direkte taler om. I henhold til paragraf 3 i art. 14 i loven om ikke-kommersielle organisasjoner, må de konstituerende dokumentene til en ikke-kommersiell organisasjon bestemme dens navn, inneholde en indikasjon på arten av dens virksomhet og juridiske form, dens beliggenhet, prosedyren for å administrere aktiviteter, emnet og målene av aktiviteter, informasjon om filialer og representasjonskontorer, medlemmers rettigheter og plikter, betingelser og prosedyre for opptak til medlemskap i en ideell organisasjon og utmelding fra den (hvis organisasjonen har medlemskap), kildene til dannelsen av dens eiendom, prosedyren for å endre konstituerende dokumenter, prosedyren for bruk av eiendom under avvikling av en ideell organisasjon og andre bestemmelser i samsvar med loven. Separat bestemmer loven hvilken informasjon stiftelsesdokumentet skal inneholde, selvfølgelig, hvis det eksisterer og er et konstituerende dokument (paragraf 2, paragraf 2, artikkel 52 i Civil Code, paragraf 2, paragraf 3, artikkel 14 i loven på ideelle organisasjoner).

3. I henhold til paragraf 3 i art. 52 konstituerende dokumenter kan endres, alle er gjenstand for registrering (for mer detaljer, se kapittel VI i lov om registrering av juridiske personer). For tredjeparter (ikke medlemmer av den juridiske enheten) trer slike endringer vanligvis i kraft fra det øyeblikket de er registrert. Hvis det ikke er noen endringer i registreringen ennå, men tredjeparter allerede har tatt hensyn til dem og inngått forhold til den juridiske enheten under hensyntagen til disse endringene, er det å foretrekke å ikke ha et formelt juridisk, men et faktisk øyeblikk: i dette I tilfellet har den juridiske enheten og deres grunnleggere (deltakere) ikke rett til å referere til ingen registrering av endringer.

I tilfeller fastsatt ved lov, sender den juridiske enheten registreringsmyndigheten på stedet for varselet om endringer i konstituerende dokumenter, beslutningen om å innføre dem og selve endringene, og registreringsmyndigheten, innen en periode på ikke mer enn 5 dager fra mottak av slik melding, gjør en oppføring i Unified State Register of Legal Entities; i slike tilfeller får endringer i de konstituerende dokumentene rettskraft for tredjeparter ikke fra det øyeblikk endringene er registrert, men allerede fra det øyeblikket registreringsmyndigheten er varslet (artikkel 19 i lov om registrering av juridiske personer). En slik varslingsprosedyre gjelder for eksempel endringer i informasjon om filialer og representasjonskontorer til en juridisk enhet (§ 5, artikkel 5 i lov om selskaper med begrenset ansvar, paragraf 6 i art. 5 i lov om aksjeselskaper, pkt. 5 i art. 5 i lov om enhetlige foretak).

Rettspraksis i henhold til artikkel 52 i den russiske føderasjonens sivilkode

Kjennelse fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen av 8. februar 2018 N 309-KG17-23730 i sak N A50-28632/2016

Ta hensyn til de etablerte omstendighetene, veiledet av bestemmelsene i artiklene 143, 146, 166, 169, 171, 172, 173, 174 i den russiske føderasjonens skattekode, artikler , , , i den russiske føderasjonens sivilkode, Artikkel 9 i den føderale loven av 6. desember 2011 N 402-FZ "Om regnskap", artikkel 32, 40 i den føderale loven av 08.02.1998 N 14-FZ "Om selskaper med begrenset ansvar", forklaringene i resolusjonen av 10.12.2006 N kom domstolene til at skattemyndigheten har rettslig grunnlag for å treffe det påklagede vedtaket, noe tingretten sluttet seg til.

Kjennelse fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen av 24. oktober 2018 N 305-KG18-7071 i sak N A40-50465/2017

Ved å nekte å tilfredsstille det uttalte kravet, veiledet domstolene av bestemmelsene i artikkel 198, 200 i koden, artikkel 19, 36, 37, 81, 83 i den russiske føderasjonens skogkode, artikkel 161 i budsjettkoden til den russiske føderasjonen. Den russiske føderasjonen, paragraf 4 i artikkel , paragraf 1 i artikkel 123.22 i den russiske føderasjonens sivile lov , føderal lov N 7-FZ av 12. januar 1996 "Om ikke-kommersielle organisasjoner", føderal lov av 26. juli 2006 N 135 -FZ "Om beskyttelse av konkurranse", føderal lov av 6. oktober 1999 N 184-FZ "Om generelle prinsipper for organisering av lovgivende (representative) og utøvende organer for statsmakt for de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen", gikk fra faktum at de omstridte kjennelsene er i samsvar med gjeldende lovgivning og ikke krenker søkerens rettigheter og legitime interesser, tatt i betraktning bevisene i avgjørelsen fra voldgiftsdomstolen i Chelyabinsk-regionen av 14. oktober 2009 i sak nr. A76 som har trådt i kraft -2368914896 / 2009, ved avgjørelsen fra fredsdommeren i rettsdistriktet N 1 i sentraldistriktet i byen Chelyabinsk datert 29.08.2016, ved avgjørelsen fra den sentrale distriktsretten i by Chelyabinsk datert 11/03/2016, ved avgjørelse fra Chelyabinsk regionale domstol datert 28.02.2017 - juridisk form, funksjoner til statlige myndigheter (forbundsstatlig skogtilsyn) og funksjoner til økonomiske enheter (gjennomføring av tiltak for beskyttelse, beskyttelse , reproduksjon av skog).

Kjennelse fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen av 19. april 2018 N 310-ES18-3993 i sak N A14-15102/2016

Ved avgjørelsen av de uttalte kravene har domstolene, veiledet av bestemmelsene i paragraf 2 i artikkel , artikler , , , i den russiske føderasjonens sivillov, punkt 5, 9.1 i den konstituerende avtalen, fastslått at saksøkerne var investorer i kommandittselskap "Regional Development Fund" og selskapet, den eneste komplementære partner i dette kommandittselskapet i partnerskapet var LLC "Regional Development Fund", som tok beslutningen om å reorganisere partnerskapet, kom til den konklusjon at saksøkerne, som bidragsytere til CT "FRD" og selskapet, hadde ikke rett til å delta i forvaltningen av partnerskapets anliggender, inkludert rett til å delta i å ta beslutninger om omorganisering av partnerskapet, i forbindelse med hvilke de nektet å anerkjenne omorganiseringen av partnerskapet som ikke har funnet sted.

Kjennelse fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen av 9. april 2018 N 305-ES18-2508 i sak N A40-46788/2017

Ved å akseptere de omstridte rettshandlingene ble domstolene ledet av bestemmelsene i artiklene, den russiske føderasjonens sivilkode, loven i Den russiske føderasjonen "Om forbrukersamarbeid (forbrukersamfunn, deres fagforeninger) i Den russiske føderasjonen", charter for kooperativet og etter å ha fastslått det faktum å inngå en sivilrettslig medlemskapsavtale om erverv av fast eiendom med hjelp fra kooperativet, i henhold til hvilke Alieva S.V. er en kandidat for å skaffe finansiering i mengden av en andel tilsvarende 55 000 bosettingsenheter for anskaffelse av et rom i byen Moskva, tatt i betraktning at ankeavgjørelsen fra Moskva byrett datert 22. desember 2016 i sak nr. 01/02/2008 mellom Aliyeva S.V. og kooperativet ble avsluttet, med Aliyeva S.V. samlet inn til fordel for Samvirkelaget penger i mengden 3 446 322 rubler. 38 kopek, og også utestengt på rommet ved å selge på en offentlig auksjon med en innledende salgspris på 1.522.400 rubler, gitt at saksøkte ikke betalte verdien av andelen innen den fristen loven foreskrev, konkluderte de med at det var grunnlag for tilfredshetskrav.

Kjennelse fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen av 11. mai 2018 N 73-PEC18 i sak N A03-10260/2016

Søkerens innvendinger, som er referert til i tilsynsklagen, går ut på å angripe Domstolsnemndas konklusjon om hva slags virksomhet organisasjonen har utført og om det spekter av bevis som er bestemmende for type virksomhet i forhold til OKVED. Søkerens referanser til artikkelen i den russiske føderasjonens sivilkode, vilkårene i kontrakten og bestemmelsene i organisasjonens charter, som indikerer retten, og ikke det faktiske engasjementet i aktiviteter som innebærer belastning av en økt tariff, betyr ikke tilbakevise konklusjonene fra rettsrådet om det motsatte og indikerer ikke eksistensen av bestemmelsene i artikkel 308.8 i den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyre, grunnlag for gjennomgang av saken ved tilsyn.

Kjennelse fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen av 18. mai 2018 N 308-ES18-4891 i sak N A32-19109/2017

For å tilfredsstille kravet ble domstolen i første instans, støttet av appell- og kassasjonsdomstolene, veiledet av artikler,,, i den russiske føderasjonens sivile lov, bestemmelsene i den føderale loven av 08.08.2001 N 129-FZ " Om statlig registrering av juridiske personer og individuelle gründere", og gikk ut fra det faktum at registreringsmyndigheten dokumenterte fraværet av selskapet i henhold til det deklarerte av ham lovlig adresse og derfor er informasjonen som er lagt inn i Unified State Register of Legal Entities, når det gjelder plasseringen av selskapet, upålitelig. På grunn av det faktum at de tiltalte ikke iverksatte egnede tiltak for å eliminere bruddene som ble begått, inkludert under behandlingen av denne saken av domstolene, ble slik oppførsel av de tiltalte av domstolene ansett som et grovt brudd på bestemmelsene i loven. lov begått av selskapet i løpet av dets virksomhet.

Kjennelse fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen av 6. april 2018 N 308-ES17-22466 i sak N A32-921/2016

Til støtte for klagens argumenter angir søkeren at det som følge av den kommunale jordkontrollen ble fastslått at på en tomt med matrikkelnummer 23:40:0414007:30 på adressen: Gelendzhik, CJSC APK " Gelendzhik", i strid med artikler, , Civil of the Code of the Russian Federation, utføres konstruksjonen av et objekt, som når det gjelder parametrene ikke samsvarer med tegnene på individuell boligbygging, har tegn på en bygård, uten å innhente nødvendige tillatelser og prosjektdokumentasjon på en tomt, hvis tillatte bruk ikke tillater bygging av denne gjenstanden på den.

61 "On Some Issues of the Practice of Considering Disputes Related to the Authenticity of the Address of a Legal Entity", tok utgangspunkt i det faktum at registreringsmyndigheten dokumenterte det faktum at selskapet ikke eksisterer på den juridiske adressen oppgitt av den og, derfor er informasjonen som er lagt inn i Unified State Register of Legal Entities, delvis plasseringen av selskapet, upålitelig.

Kjennelse fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen av 1. juli 2019 N 305-ES19-9251 i sak N A40-200205/2018

Etter å ha undersøkt og vurdert bevisene som er presentert i samsvar med reglene i artikkel 71 i den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyre, veiledet av paragraf 3 i artikkelen i den russiske føderasjonens sivile lov, bestemmelsene i den føderale loven av 08.08.2001 N 129-FZ "Om statlig registrering av juridiske enheter og individuelle entreprenører", tatt i betraktning forklaringene angitt i paragraf 4 dekret fra plenumet til Den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol av 30. juli 2013 N 61 "Om bonden (Farm) Economy", endret lagmannsretten, med konklusjonene som tingretten var enig i, avgjørelsen i første instans, og slo fast at ved avgjørelsene fra møtet 2. desember 2002 bestemte medlemmene av økonomien selskap struktur for deltakelse i en juridisk enhet, basert på ulikheten mellom andelene til medlemmene i den autoriserte kapitalen, bekrefter ulikheten mellom størrelsene på deres andeler i retten til felles eierskap til eiendommen til en økonomisk enhet, så vel som den faktiske sammenfall av størrelsen på andelen i felleseieretten til økonomiens eiendom med størrelsen på andelen i det autoriserte fondet som kan henføres til hvert enkelt medlem av økonomien.

Kjennelse fra Høyesterett i Den russiske føderasjonen av 24. juni 2019 N 305-ES19-8504 i sak N A40-140659/2018

Etter å ha undersøkt og evaluert bevisene som er presentert i samsvar med reglene i artikkel 71 i den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyre, veiledet av paragraf 3 i artikkelen i den russiske føderasjonens sivile lov, bestemmelsene i lov N 129-FZ, forklaringer angitt i paragraf 4 i resolusjonen fra plenumet til den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsdomstol datert 30. juli 2013 N "Om visse spørsmål praksis for å løse tvister knyttet til påliteligheten til adressen til en juridisk enhet", domstolene nektet å tilfredsstille kravene, og konkluderte med at selskapet var registrert på masseregistreringsadressen, og noterte også fraværet av en indikasjon på et spesifikt lokale eller rom.

Offisiell tekst:

Artikkel 52. Konstituerende dokumenter fra juridiske personer

1. Juridiske enheter, med unntak av forretningspartnerskap, opererer på grunnlag av charter, som er godkjent av deres grunnleggere (deltakere), bortsett fra tilfellet fastsatt i paragraf 2 i denne artikkelen.

Et forretningspartnerskap opererer på grunnlag av en stiftelsesavtale, som er inngått av dets grunnleggere (deltakere) og som reglene i denne koden om charteret til en juridisk enhet gjelder.

2. Juridiske enheter kan handle på grunnlag av en modell av charter godkjent av det autoriserte statlige organet. Informasjon om at en juridisk enhet opererer på grunnlag av et modellcharter godkjent av et autorisert statlig organ, er angitt i det enhetlige statlige registeret over juridiske personer.

Modellcharteret godkjent av det autoriserte statlige organet inneholder ikke informasjon om navn, firmanavn, plassering og beløpet til den autoriserte kapitalen til den juridiske enheten. Slik informasjon er angitt i det enhetlige statlige registeret over juridiske personer.

3. I de tilfellene som er fastsatt i loven, kan en institusjon handle på grunnlag av en enkelt modell av charter godkjent av dens grunnlegger eller et organ autorisert av ham for institusjoner som er opprettet for å utføre virksomhet på visse områder.

4. Charteret til en juridisk enhet, godkjent av grunnleggerne (deltakerne) av den juridiske enheten, må inneholde informasjon om navnet på den juridiske enheten, dens organisatoriske og juridiske form, dens beliggenhet, prosedyren for å administrere virksomheten til den juridiske enheten enhet, samt annen informasjon gitt ved lov for juridiske personer av relevant organisatorisk - juridisk form og type. Chartrene til ideelle organisasjoner, chartrene for enhetlige foretak og, i tilfeller fastsatt ved lov, chartrene til andre kommersielle organisasjoner må definere emnet og målene for virksomheten til juridiske enheter. Emnet og visse mål for virksomheten til en kommersiell organisasjon kan være fastsatt i charteret også i tilfeller der dette ikke er lovpålagt.

5. Grunnleggere (deltakere) av en juridisk enhet skal ha rett til å godkjenne regulering av selskapsforhold (punkt 1 i artikkel 2) og interne forskrifter og andre interne dokumenter til den juridiske enheten som ikke er stiftelsesdokumenter.

Det interne regelverket og andre interne dokumenter til en juridisk enhet kan inneholde bestemmelser som ikke er i strid med den juridiske enhetens konstituerende dokument.

6. Endringer som er gjort i juridiske enheters konstituerende dokumenter blir effektive for tredjeparter fra det øyeblikket staten registrerer konstituerende dokumenter, og i tilfeller fastsatt ved lov, fra det øyeblikket det statlige registreringsorganet varslet om slike endringer. Juridiske enheter og deres grunnleggere (deltakere) har imidlertid ikke rett til å referere til fravær av registrering av slike endringer i forhold til tredjeparter som handler underlagt slike endringer.

Advokatens kommentar:

Konstituerende dokumenter er dokumenter som i samsvar med loven er juridiske personer registrert og driver. Bestemmelsene i konstituerende dokumenter er obligatoriske for en juridisk enhet i forhold til dens grunnleggere (deltakere) og tredjeparter. Loven navngir tre typer stiftelsesdokumenter: stiftelsesdokument, vedtekter, generell bestemmelse om organisasjoner av denne typen. Juridiske enheter handler enten på grunnlag av en av de navngitte typer konstituerende dokumenter, eller på grunnlag av to dokumenter - både konstituerende avtale og charter.

I tilfeller fastsatt i lov kan en ideell organisasjon handle med hjemmel i den alminnelige forskrift om organisasjoner av denne typen. Særlig kan de primære fagorganisasjonene handle på grunnlag av den generelle bestemmelsen om den primære fagorganisasjonen, godkjent på kongressen (konferansen) til den aktuelle fagforeningen (artikkel 3 og 8 i lov om fagforeninger).

En juridisk enhets konstituerende dokumenter må inneholde et minimum av vilkår (nødvendige betingelser) fastsatt ved lov. Paragraf 2 i denne artikkelen etablerer en liste over vilkår som skal inkluderes i de konstituerende dokumentene (charter, stiftelsesdokument) for alle juridiske enheter (navn, beliggenhet, prosedyre for å administrere virksomheten til en juridisk enhet, etc.). Når det gjelder visse typer juridiske enheter, er denne listen spesifisert og supplert med de relevante artiklene i den russiske føderasjonens sivilkode og spesielle lover om disse juridiske enhetene.

Konstituerende dokumenter til juridiske personer som har spesiell rettslig handleevne i samsvar med loven (non-profit organisasjoner, enhetlige foretak, banker, forsikringsorganisasjoner, børser, etc.) skal definere emnet og målene for den juridiske enhetens virksomhet. Grunnleggerne (deltakerne) av en kommersiell organisasjon har rett til å angi i sine konstituerende dokumenter emnet og målene for aktiviteten, selv i tilfeller der dette ikke er obligatorisk ved lov. I dette tilfellet skal emnet forstås som de typer aktiviteter som utføres av en juridisk enhet (handel, bygg, bank, etc.). Formålet med aktiviteten er å oppnå et visst resultat, det er kommersielle og ikke-kommersielle (veldedige, pedagogiske, religiøse, forbruker, etc.) mål.

Stiftelsesdokumentet regulerer opprettelsen av en juridisk enhet og stifternes forhold til hverandre og med den juridiske enheten i den perioden den eksisterer. Han må svare Generelle Krav presentert av Civil Code til kontrakter og transaksjoner (inkludert reglene om begrunnelsen for å erklære transaksjoner ugyldige), samt gjenspeiler funksjonene gitt av loven for denne kontrakten som et konstituerende dokument for en juridisk enhet av den tilsvarende organisatoriske og juridiske formen.

Avsnitt 3 i denne artikkelen gjelder spørsmålet om juridisk binding av endringer som er gjort i konstituerende dokumenter for en juridisk enhet og dens grunnleggere (deltakere) i deres forhold til tredjeparter. Av generell regel endringer i inngående dokumenter trer i kraft for tredjeparter fra det øyeblikket de er registrert i staten. Loven kan fastsette tilfeller der endringer av en bestemt type trer i kraft for tredjeparter ikke fra registreringsøyeblikket, men fra tidspunktet for melding til statlig registreringsmyndighet om slike endringer.

Samtidig har ikke juridiske personer og deres grunnleggere (deltakere) rett til å referere til fraværet av endringer gjort i de konstituerende dokumentene i forhold til tredjeparter som handler underlagt disse endringene. Spesielt forhindrer denne regelen tilfredsstillelsen av kravene til grunnleggerne (deltakerne) for å ugyldiggjøre transaksjonene til en juridisk enhet som er inngått med tredjeparter, på grunn av mangelen på statlig registrering av de relevante endringene.

1. Juridiske enheter, med unntak av forretningspartnerskap og statlige selskaper, handler på grunnlag av charter, som er godkjent av deres grunnleggere (deltakere), bortsett fra tilfellet fastsatt i paragraf 2 i denne artikkelen.

Et forretningspartnerskap opererer på grunnlag av en stiftelsesavtale, som er inngått av dets grunnleggere (deltakere) og som reglene i denne koden om charteret til en juridisk enhet gjelder.

Et statlig selskap opererer på grunnlag av den føderale loven om et slikt statlig selskap.

2. Juridiske enheter kan handle på grunnlag av en modell av charter godkjent av det autoriserte statlige organet. Informasjon om at en juridisk enhet opererer på grunnlag av et modellcharter godkjent av et autorisert statlig organ, er angitt i det enhetlige statlige registeret over juridiske personer.

Modellcharteret godkjent av det autoriserte statlige organet inneholder ikke informasjon om navn, firmanavn, plassering og beløpet til den autoriserte kapitalen til den juridiske enheten. Slik informasjon er angitt i det enhetlige statlige registeret over juridiske personer.

3. I de tilfellene som er fastsatt i loven, kan en institusjon handle på grunnlag av en enkelt modell av charter godkjent av dens grunnlegger eller et organ autorisert av ham for institusjoner som er opprettet for å utføre virksomhet på visse områder.

4. Charteret til en juridisk enhet, godkjent av grunnleggerne (deltakerne) av den juridiske enheten, må inneholde informasjon om navnet på den juridiske enheten, dens organisatoriske og juridiske form, dens beliggenhet, prosedyren for å administrere virksomheten til den juridiske enheten enhet, samt annen informasjon gitt ved lov for juridiske personer av relevant organisatorisk - juridisk form og type. Chartrene til ideelle organisasjoner, chartrene for enhetlige foretak og, i tilfeller fastsatt ved lov, chartrene til andre kommersielle organisasjoner må definere emnet og målene for virksomheten til juridiske enheter. Emnet og visse mål for virksomheten til en kommersiell organisasjon kan være fastsatt i charteret også i tilfeller der dette ikke er lovpålagt.

5. Grunnleggere (deltakere) av en juridisk enhet skal ha rett til å godkjenne regulering av selskapsforhold (punkt 1 i artikkel 2) og interne forskrifter og andre interne dokumenter til den juridiske enheten som ikke er stiftelsesdokumenter.

Det interne regelverket og andre interne dokumenter til en juridisk enhet kan inneholde bestemmelser som ikke er i strid med den juridiske enhetens konstituerende dokument.

6. Endringer som er gjort i juridiske enheters konstituerende dokumenter blir effektive for tredjeparter fra det øyeblikket staten registrerer konstituerende dokumenter, og i tilfeller fastsatt ved lov, fra det øyeblikket det statlige registreringsorganet varslet om slike endringer. Juridiske enheter og deres grunnleggere (deltakere) har imidlertid ikke rett til å referere til fravær av registrering av slike endringer i forhold til tredjeparter som handler underlagt slike endringer.

Kommentarer til Art. 52 i den russiske føderasjonens sivilkode

Alle juridiske enheter, uavhengig av deres organisatoriske og juridiske form, opererer på grunnlag av lovgivning som regulerer virksomheten til den tilsvarende typen juridiske enheter. Samtidig, på grunn av prinsippet om skjønn som ligger i reguleringen av sivilrettslige forhold, er mange spørsmål knyttet til virksomheten til juridiske enheter nedfelt i lovgivningen bare i generelt syn, og en mer detaljert regulering av disse spørsmålene, spesielt de av intraorganisatorisk karakter, er etter skjønn av de juridiske enhetene selv, representert ved deres organer, samt stifterne.

Slik regulering utføres gjennom konstituerende dokumenter. Som et konstituerende dokument for en juridisk enhet, avhengig av dens organisatoriske og juridiske form, vurderes et charter eller en konstituerende avtale. Samtidig, basert på bestemmelsene i del 1 av den kommenterte artikkelen, er det mulig å etablere tilfeller der begge disse dokumentene er anerkjent som bestanddeler. Dette kravet gjelder således for ideelle organisasjoner, og frem til 1. juni 2009 ble slike krav også gjort gjeldende for sammensetningen av konstituerende dokumenter i et aksjeselskap.

Selv om den konstituerende avtalen til et aksjeselskap ikke lenger anerkjennes som et konstituerende dokument, kan bestemmelsene i den forrige versjonen av den relevante føderale loven tjene som et eksempel på kravene til dette dokumentet. Et slikt eksempel kan også brukes på partnerskap (med hensyn til detaljene i denne organisatoriske og juridiske formen), siden det ikke er noen spesielle lover som regulerer virksomheten til et partnerskap.

I stiftelsesavtalen forplikter stifterne av selskapet (partnerskap) seg til å opprette et selskap (partnerskap) og fastsette prosedyren for felles aktiviteter på opprettelsen. Stiftelsesdokumentet bestemmer også sammensetningen av stifterne (deltakerne) av selskapet (partnerskap), størrelsen på selskapets autoriserte kapital (aksjekapitalen i interessentskapet) og størrelsen på andelen til hver av stifterne (deltakere) ) av selskapet, beløpet og sammensetningen av bidrag, prosedyren og vilkårene for deres innføring i det autoriserte (aksje-) kapitalsamfunnet (partnerskap) ved etableringen, ansvaret til grunnleggerne (deltakerne) av selskapet (partnerskapet) for brudd av bidragsplikten, vilkårene og prosedyren for fordeling av overskudd mellom grunnleggerne (deltakerne) av selskapet (partnerskap), sammensetningen av selskapets organer (partnerskap) og prosedyren for utmelding av deltakere fra selskapene (partnerskap).

Charteret til et forretningsselskap må inneholde:

Fullt og forkortet firmanavn på selskapet;

Informasjon om plasseringen av selskapet;

Informasjon om sammensetningen og kompetansen til virksomhetens organer, herunder om spørsmål som utgjør den eksklusive kompetansen generalforsamling deltakere i selskapet, om prosedyren for å fatte beslutninger i selskapets organer, inkludert spørsmål, beslutninger som tas enstemmig eller med kvalifisert flertall av stemmene;

Informasjon om beløpet til selskapets autoriserte kapital;

Rettigheter og plikter for selskapsdeltakere (aksjonærer aksjeselskap);

Informasjon om prosedyren og konsekvensene av tilbaketrekking av en selskapsdeltaker fra selskapet, hvis retten til å trekke seg fra selskapet er gitt i selskapets charter;

Informasjon om prosedyren for overføring av en aksje eller del av en andel i selskapets autoriserte kapital til en annen person;

Informasjon om fremgangsmåten for oppbevaring av selskapets dokumenter og om fremgangsmåten for at selskapet skal gi informasjon til selskapets deltakere og andre personer;

Annen informasjon gitt ved lov eller ikke er i konflikt med det. Vedtektene til et aksjeselskap må i tillegg inneholde informasjon:

Om typen samfunn (åpent eller lukket);

På antall, pålydende, kategori (ordinære, foretrukne) aksjer og typer preferanseaksjer plassert av selskapet;

Om rettighetene til aksjonærer - eiere av aksjer av hver kategori (type);

Om prosedyren for å forberede og holde en generalforsamling for aksjonærer, inkludert en liste over saker der beslutninger tas av selskapets ledelsesorganer med kvalifisert flertall av stemmene eller enstemmig;

Informasjon om grenene og representasjonene av samfunnet.

Funksjon av charteret produksjonskooperativ er behovet for å angi i den informasjon om arten og prosedyren for arbeidskraft og annen deltakelse av medlemmer av kooperativet i dets aktiviteter og deres ansvar for brudd på forpliktelser for personlig arbeid og annen deltakelse, mengden og betingelsene for subsidiært ansvar for medlemmer av samvirkelaget for sin gjeld.

Charteret til et enhetlig foretak, sammen med informasjon som er felles for alle juridiske enheter, må nødvendigvis gjenspeile informasjon om organet eller organene som utøver myndighetene til eieren av eiendommen til enhetsforetaket, samt en liste over fond opprettet av enheten virksomheten, størrelsen, fremgangsmåten for dannelsen og bruken av disse midlene.

De grunnleggende dokumentene til en ideell organisasjon må definere navnet på den ideelle organisasjonen, inneholde en indikasjon på arten av dens aktiviteter og juridiske form, plasseringen av den ideelle organisasjonen, prosedyren for å administrere aktiviteter, emnet og mål for aktiviteten, informasjon om filialer og representasjonskontorer, medlemmenes rettigheter og plikter, vilkår og prosedyre for opptak til medlemskap i en ideell organisasjon og utmelding fra den (hvis den ideelle organisasjonen har medlemskap), kilder for dannelse av eiendommen til den ideelle organisasjonen, prosedyren for å endre de grunnleggende dokumentene til den ideelle organisasjonen, prosedyren for bruk av eiendom i tilfelle avvikling av den ideelle organisasjonen og andre bestemmelser gitt føderale lover.

I samsvar med del 3 av den kommenterte artikkelen, blir endringer gjort i de konstituerende dokumentene effektive for tredjeparter fra det øyeblikket de er registrert i staten hos organene som utfører statlig registrering av juridiske enheter.

Artikkel 52. Konstituerende dokumenter fra juridiske personer

1. Juridiske enheter, med unntak av forretningspartnerskap og statlige selskaper, handler på grunnlag av charter, som er godkjent av deres grunnleggere (deltakere), bortsett fra tilfellet fastsatt i paragraf 2 i denne artikkelen.

Et forretningspartnerskap opererer på grunnlag av en stiftelsesavtale, som er inngått av dets grunnleggere (deltakere) og som reglene i denne koden om charteret til en juridisk enhet gjelder.

Et statlig selskap opererer på grunnlag av den føderale loven om et slikt statlig selskap.

2. Juridiske enheter kan handle på grunnlag av en modell av charter godkjent av det autoriserte statlige organet. Informasjon om at en juridisk enhet opererer på grunnlag av et modellcharter godkjent av et autorisert statlig organ, er angitt i det enhetlige statlige registeret over juridiske personer.

Modellcharteret godkjent av det autoriserte statlige organet inneholder ikke informasjon om navn, firmanavn, plassering og beløpet til den autoriserte kapitalen til den juridiske enheten. Slik informasjon er angitt i det enhetlige statlige registeret over juridiske personer.

3. I de tilfellene som er fastsatt i loven, kan en institusjon handle på grunnlag av en enkelt modell av charter godkjent av dens grunnlegger eller et organ autorisert av ham for institusjoner som er opprettet for å utføre virksomhet på visse områder.

4. Charteret til en juridisk enhet, godkjent av grunnleggerne (deltakerne) av den juridiske enheten, må inneholde informasjon om navnet på den juridiske enheten, dens organisatoriske og juridiske form, dens beliggenhet, prosedyren for å administrere virksomheten til den juridiske enheten enhet, samt annen informasjon gitt ved lov for juridiske personer av relevant organisatorisk - juridisk form og type. Chartrene til ideelle organisasjoner, chartrene for enhetlige foretak og, i tilfeller fastsatt ved lov, chartrene til andre kommersielle organisasjoner må definere emnet og målene for virksomheten til juridiske enheter. Emnet og visse mål for virksomheten til en kommersiell organisasjon kan være fastsatt i charteret også i tilfeller der dette ikke er lovpålagt.

5. Grunnleggere (deltakere) av en juridisk enhet skal ha rett til å godkjenne regulering av selskapsforhold (punkt 1 i artikkel 2) og interne forskrifter og andre interne dokumenter til den juridiske enheten som ikke er stiftelsesdokumenter.

Det interne regelverket og andre interne dokumenter til en juridisk enhet kan inneholde bestemmelser som ikke er i strid med den juridiske enhetens konstituerende dokument.

6. Endringer som er gjort i juridiske enheters konstituerende dokumenter blir effektive for tredjeparter fra det øyeblikket staten registrerer konstituerende dokumenter, og i tilfeller fastsatt ved lov, fra det øyeblikket det statlige registreringsorganet varslet om slike endringer. Juridiske enheter og deres grunnleggere (deltakere) har imidlertid ikke rett til å referere til fravær av registrering av slike endringer i forhold til tredjeparter som handler underlagt slike endringer.

Den russiske føderasjonens sivile lov, sammen med de føderale lovene som er vedtatt i samsvar med den, er hovedkilden til sivil lovgivning i den russiske føderasjonen. Normer sivil lov som finnes i andre normative rettsakter, kan ikke motsi sivilloven. Den russiske føderasjonens sivilkodeks, som arbeidet med begynte i slutten av 1992, og som opprinnelig gikk parallelt med arbeidet med den russiske grunnloven av 1993, er en konsolidert lov som består av fire deler. I forbindelse med den enorme mengden materiale som krevde inkludering i Civil Code, ble det besluttet å godta det i deler.

Den første delen av den russiske føderasjonens sivilkode, som trådte i kraft 1. januar 1995, (med unntak av visse bestemmelser), inkluderer tre av de syv delene av koden (seksjon I "Generelle bestemmelser", seksjon II "Eiendoms- og andre eiendomsrettigheter", seksjon III "Generell del av forpliktelsesloven"). Denne delen av den russiske føderasjonens sivillov inneholder de grunnleggende normene for sivilrett og dens terminologi (om emnet og generelle prinsipper for sivilrett, statusen til dens undersåtter (individer og juridiske enheter)), objekter for sivilrett ( forskjellige typer eiendoms- og eiendomsrettigheter), transaksjoner, representasjon, foreldelsesfrist, eierskap, samt de generelle prinsippene i forpliktelsesretten.

Den andre delen av den russiske føderasjonens sivile kode, som er en fortsettelse og tillegg til den første delen, ble satt i kraft 1. mars 1996. Den er fullstendig viet til seksjon IV i koden " Separate typer forpliktelser." Basert på de generelle prinsippene for den nye sivilretten i Russland, nedfelt i grunnloven av 1993 og del en av Civil Code, etablerer del to et detaljert system med normer for individuelle forpliktelser og kontrakter, forpliktelser fra å forårsake skade (tort) og urettferdig berikelse. Når det gjelder innholdet og betydningen, er del to av den russiske føderasjonens sivile kode et viktig stadium i opprettelsen av en ny sivil lovgivning i Den russiske føderasjonen.

Den tredje delen av den russiske føderasjonens sivilkode inkluderer seksjon V "Arvelov" og seksjon VI "Internasjonal privatrett". Sammenlignet med lovgivningen som var i kraft før ikrafttredelsen 01. mars 2002 av del tre av den russiske føderasjonens sivillov, har reglene om arv gjennomgått store endringer: nye former for testamenter er lagt til, kretsen av arvinger har blitt utvidet, så vel som sirkelen av gjenstander som kan overføres i arvelig rekkefølge; innførte detaljerte regler om vern av arven og forvaltningen av den. Seksjon VI i Civil Code, dedikert til regulering av sivilrettslige forhold komplisert av et fremmed element, er en kodifisering av normene for internasjonal privatrett. Spesielt denne paragrafen inneholder regler om kvalifikasjoner juridiske begreper ved fastsettelse av gjeldende lov, om anvendelse av loven i et land med en rekke rettssystemer, om gjensidighet, henvisning tilbake, fastsettelse av innholdet i utenlandsk lov.

Den fjerde delen av Civil Code (trådte i kraft 1. januar 2008) består utelukkende av seksjon VII "Rettigheter til resultater av intellektuell aktivitet og midler til individualisering." Dens struktur inkluderer generelle bestemmelser- normer som gjelder for alle typer resultater av intellektuell aktivitet og midler for individualisering eller for et betydelig antall av deres typer. Inkluderingen av normer for immaterielle rettigheter i den russiske føderasjonens sivilkode gjorde det mulig å bedre koordinere disse normene med de generelle normene for sivilrett, samt å forene terminologien som brukes innen immaterielle rettigheter. Vedtakelsen av den fjerde delen av den russiske føderasjonens sivilkode fullførte kodifiseringen av nasjonal sivil lovgivning.

Den russiske føderasjonens sivillov har bestått tidens prøve og omfattende praksis, men økonomiske lovbrudd, ofte begått under dekke av sivilrett, har avslørt mangelen på fullstendighet i loven til en rekke klassiske sivilrettsinstitusjoner , for eksempel ugyldighet av transaksjoner, opprettelse, omorganisering og avvikling av juridiske enheter, oppdragskrav og overføring av gjeld, sikkerhet, etc., noe som nødvendiggjorde innføringen av en rekke systemiske endringer i den russiske føderasjonens sivilkode. Som bemerket av en av initiativtakerne til slike endringer, presidenten for Den russiske føderasjonen D.A. Medvedev, "Det nåværende systemet trenger ikke å omorganiseres, fundamentalt endres, ... men å bli forbedret, frigjøre dets potensiale og utvikle implementeringsmekanismer. Civil Code har allerede blitt og bør forbli grunnlaget for dannelsen og utviklingen av siviliserte markedsforhold i staten, en effektiv mekanisme for å beskytte alle former for eierskap, samt rettighetene og legitime interesser borgere og juridiske personer. Koden krever ikke grunnleggende endringer, men ytterligere forbedring av sivil lovgivning er nødvendig ... "<1>.

Den 18. juli 2008 ble dekret fra presidenten for den russiske føderasjonen N 1108 "Om forbedring av den russiske føderasjonens sivilkode" utstedt, som satte oppgaven med å utvikle et konsept for utvikling av sivil lovgivning i den russiske føderasjonen. Føderasjon. Den 7. oktober 2009 ble konseptet godkjent ved avgjørelsen fra Rådet for kodifisering og forbedring av russisk lovgivning og signert av presidenten i Den russiske føderasjonen.

________
<1>Se: Medvedev D.A. Civil Code of Russia - dens rolle i utviklingen Markedsøkonomi og opprettelsen av en rettsstat // Bulletin of Civil Law. 2007. N 2. V.7.