Introduksjon

1.2 Anleggskapital (anleggsmidler)

1.3 Fysisk og moralsk slitasje av fast kapital

Kapittel 2. Statistisk analyse av Russlands faste kapital

2.1 Stat av fast kapital i Russland

2.2 Justering av anleggsmidler

Kapittel 3. Utvikling av et program for forbedring av anleggsmidler i Russland

Konklusjon

Introduksjon

Fast kapital er en av de viktigste økonomiske kategoriene. Situasjonen med realkapital i Russland generelt har vært en av de mest presserende problemene i den russiske økonomien i flere tiår. Med hvilke indikatorer ligger vi mest bak økonomien i utviklede land? Den er blant annet basert på tilstanden til virkelige eiendeler. Hvilken sektor av den russiske økonomien har kronisk mangel på investeringer? I realkapitalsektoren. Analytikere slår stadig alarm: Ubalansen mellom økende investeringer i finansmarkedet, verdipapirmarkedet og betydelig underfinansiering av den reelle sektoren av økonomien fører til syvende og sist til degradering av næringer og mangel på sikkerhet for verdipapirer med reelle verdier.

Tross alt er det rettidig og tilstrekkelig omutstyr av produksjonen som er garantisten for langsiktig vekst i produktivitet, lønnsomhet og reduksjon av produksjonskostnadene. Garant for produktkonkurranseevne både nasjonalt og internasjonalt utenlandske markeder. Det er fokuset på intensiv økonomisk utvikling ved bruk av avansert teknologi som er veien til å forbedre situasjonen i realkapitalmarkedet. For tiden kalles Russland en "råvarekoloni" i forhold til utviklede land på grunn av det faktum at vi eksporterer råvarer og importerer høyteknologiske sluttprodukter. På dette stadiet vi økonomisk utvikling dette er mer lønnsomt enn å produsere produktet innenlands. Teknologien er ufullkommen, utstyret er utdatert, dybden på oljeraffinering er 40-45%, og i utlandet når den 96%.

Så det virkelige kapitalmarkedet i dag er kanskje nøkkelspørsmålet i den russiske økonomien. Et marked som krever betydelige investeringer, utvikling og implementering av FoU. Selvfølgelig, i sammenheng med den nåværende finanskrisen, ambisiøse planer for total modernisering av de fleste bedrifter og myndigheter. virksomheter må utsettes. Krisen er imidlertid et midlertidig fenomen, og om 2-3 år vil situasjonen ifølge prognosene stabilisere seg. Dette betyr at vi vil gå tilbake til de tidligere problemene: skal vi fortsatt ligge 50 år etter nivået til utviklede land, eller skal vi fremskynde utviklingen og ta igjen? (som Brasil, India og Kina lykkes med).

Emnet for dette arbeidet har lenge vært av interesse for økonomer; nå er både synene til klassikerne og synspunktene til moderne økonomer og analytikere godt kjent.

Mål kursarbeid– gi en statistisk analyse av fast kapital i den russiske føderasjonen.

For å gjøre dette, er det nødvendig å angi følgende oppgaver:

1. Grunnleggende teorier om kapital, som forstått av ulike økonomiske skoler og læresetninger,

2. Moderne ideer om kapitalmarkedet og dets struktur,

3. Tilbud og etterspørsel i markedet for kapitaltjenester, lånekapital, kapitalvarer,

4. Utvikling av kapitalmarkedet i Russland, nåværende trender og anbefalinger for å forbedre situasjonen.

Kapittel 1. Fastkapitalmarkedet og dets struktur

1.1 Kapitalmarkedet og dets struktur

Det er fast (ekte) og fiktiv kapital.

Fiktiv kapital er en spesiell form for anvendelse av lånekapital. Representert i verdipapirer, som gjør en uavhengig bevegelse, forskjellig fra realkapital, og jevnlig bringer inntekter til sine eiere i form av utbytte eller renter.

Realkapital er delt inn i lager (det som eksisterer på et gitt tidspunkt) og investering (betraktet for en viss periode). Også realkapital er delt inn i selve kapitalen (for eksempel en maskin) og kapitaltjenester (for eksempel maskintjenester). På dette grunnlaget skilles følgende segmenter av kapitalmarkedet:

1. Kapitalvaremarkedet. Dette er kjøp og salg av produksjonsmidler

2. Kapitaltjenestemarkedet. Produksjonsmidler kan leases og produkter kan produseres ved hjelp av dem.

3. Lånekapitalmarkedet (penger for fond)

Realkapital eksisterer og fungerer i 3 former:

1. Pengekapital

2. Produktiv kapital

3. Råvarekapital

Disse 3 typene realkapital er involvert i kapitalsirkulasjonen.

Kapitalsirkulasjonen er en kapitalbevegelse der den går gjennom ulike stadier og går tilbake til den formen den begynte sin bevegelse i. Dessuten, i prosessen med kontinuerlig fornyelse og repetisjon av kretsløp, er kapital til enhver tid samtidig i alle former, og symboliserer dermed enheten i produksjons- og sirkulasjonsprosessen. Kapitalens sirkulasjon er dens bevegelse, som suksessivt dekker dens fremgang, bruk i produksjon, salg av de produserte varene og tilbakevending til sin opprinnelige form.

Denne veien for bevegelse av industriell kapital finner sted i ethvert samfunn, uavhengig av dets sosioøkonomiske struktur. Kapitalisme, sosialisme, utviklingsland - ingenting av dette betyr noe. Forskjellen ligger i metodene for å koble arbeidskraft med produksjonsmidlene og i tilegnelsen og bruken av den endelige effekten av kapitalbevegelsen - profitt. Pengekapital (D) forskutteres av kapitalisten for anskaffelse av produksjonsmidler (Cp) og arbeidskraft (Pc), som kombineres i produksjonsprosessen (P), fortsetter å samhandle frem til utgivelsen av ferdige produkter (T) . Ved å selge en vare får kapitalisten verdien inn kontant(D) det opprinnelig forskuddsbeløpet returnerer til eieren, men har allerede økt med et bestemmende beløp.

Kapitalens omsetningstid består av produksjonstid og sirkulasjonstid. Produksjonstiden inkluderer arbeidsperioden, pauser i produksjonsprosessen og tilstedeværelsen av kapital i varelager.

Opplagstiden dekker perioden for salg og kjøp av varer; det avhenger av avstanden til salgsmarkedene, utviklingen av transportsystemet, markedstilstanden, graden av konkurranse og metningen av varene. Opplagstiden inkluderer tiden det ferdige produktet er på lageret; tidspunktet for transporten til forbrukeren; tidspunkt for salg av ferdige produkter; tidspunkt for anskaffelse av lager av produksjonsmidler. Dermed dekker det prosessen med å markedsføre ferdige produkter og anskaffe nye produksjonsmidler.

Kapitalomsetningshastigheten avhenger av mange faktorer: strukturen til selve produktiv kapital, varigheten av arbeidsperioden i produksjonen, staten Kjøretøy og motorveier, fullstendighet og rytme i drift av utstyr og maskiner, handelsarrangementer mv.

Avhengig av omsetningshastigheten og metoden for å overføre verdi til det ferdige produktet, deles produktiv kapital inn i fast og arbeidskapital. Skillet mellom fast og arbeidskapital ble gjort av A. Smith. Etter hans mening er fast kapital den som produserer profitt mens den forblir eiendommen til den som eier den; arbeidskapital er en fordel som slutter å være eierens eiendom. Dermed er trekkdyr fast kapital, men selges de på markedet blir de til arbeidskapital. Dermed forsto A. Smith vare-, eller handelskapital, som arbeidskapital.

For D. Ricardo var inndelingen av kapital i fast og sirkulerende kapital basert på et annet prinsipp. Han utførte denne inndelingen avhengig av kapitalens holdbarhet. Men i motsetning til A. Smith, ekskluderte D. Ricardo kostnadene for råvarer og materialer fra arbeidskapital og identifiserte faktisk arbeidskapital med kostnadene ved å kjøpe arbeidskraft.

Ulempen med denne indikatoren kan være den begrensede bruken av den i stedet for PF. For det første dannes investeringer (kapitalinvesteringer og innsats) i en planøkonomi og investeringer i en markedsøkonomi på grunnlag av fundamentalt forskjellige mekanismer. Så før overgangen til markedet var de bestemt statlig plan, og en betydelig del av dem i dag kan være ubrukte. Dette betyr at lengden på tidsseriene til slike "anleggsmidler" åpenbart er begrenset. For det andre, hvis oppgaven er å forklare investeringsdynamikken, for eksempel med involvering av investeringsfunksjonens apparat, vil data om investeringer ikke inneholde informasjon om reserver produksjonskapasitet akkumulert før overgangen til markedet og egnet for produksjon av etterspurte produkter i dag. Samtidig kan de mest sannsynlig bestemmes av disse reservene.

Den fjerde tilnærmingen, basert på forutsetningen om konstansen av levetiden til kapitaleiendelen i løpet av de siste tre tiårene av den planlagte og hele perioden av markedsøkonomien, gjør det mulig å oppnå sammenlignbare estimater av dynamikken til kapitaleiendelen for hele perioden under vurdering og for å redusere vridninger fra revalueringer på 1990-tallet. og evaluere dynamikken til effektive PF-er under hensyntagen til gamle PF-er. Et forsøk på å anvende den ble gjort i , hvor modellestimater for brukbare PF-er ble innhentet på nasjonalt økonominivå for perioden 1959-2001. tar hensyn til forvrengninger fra revalueringer, samt vurdering av dynamikken til effektiv PF.

Ulempene med denne metoden inkluderer de strenge forutsetningene som den er basert på: konstansen av levetiden til PF og bevaring av parametrene til produksjonsfunksjonen, estimert fra data for perioden med en planlagt økonomi, i de første årene etter overgangen til markedsøkonomi. I tillegg, hvis en del av PF sluttet å brukes under transformasjonsresesjonen 1991-1994, og deretter ikke endret eierskap og ble brukt på nytt, faller det også ut av vurdering.

Dette arbeidet er viet til å konstruere estimater av brukbare PF-er og effektive PF-er ved å bruke en modifisert versjon av den fjerde tilnærmingen.

For å implementere metodikken kreves data om produksjon, OF og innsats til sammenlignbare priser, samt sysselsetting for hele studieperioden.

Bruttonasjonalproduktet ble valgt som indikator for produksjon. I perioden fra 1960 til og med 1990 ble de såkalte "harmoniserte indeksene" for økonomisk vekst brukt, og fra 1990 til 2010 ble offisielle data fra Statens statistikkkomité brukt. På punktet som tilsvarer 1990, for å redusere det relative avviket knyttet til endringen i metodikk, ble gjennomsnittsindeksen mellom dataene og Goskomstat-dataene tatt.

Offisielle statistiske publikasjoner for ulike år til og med 1990 gir data om gjennomsnittlig årlig antall arbeidere, kontorarbeidere og kollektive bønder. Det finnes data om gjennomsnittlig årlig antall ansatte siden 1980, med tilgjengelige verdier for 1980, 1985 og 1990. tilsvarer ikke gjennomsnittlig årlig antall arbeidere, kontorarbeidere og kollektive bønder for de samme årene. Det er derfor en viss usikkerhet å bare slå sammen sysselsettingsserier for periodene før og etter 1990. I dette arbeidet ble gjennomsnittlig årlig antall arbeidere og ansatte, og deretter gjennomsnittlig årlig antall sysselsatte, brukt som en indikator på sysselsettingen frem til 1990 inklusive. Siden alle estimater skulle gjøres på grunnlag av en tidsserie av sysselsettingsvekst, mente man at feilen knyttet til metodikkendringen i perioden 1990-1991 hadde liten effekt på konklusjonene.

Data om OF siden 1960 til sammenlignbare priser ble publisert i 1994, og deretter ble serien videreført med data for påfølgende år.

Situasjonen med inndata var noe mer komplisert. Ved å sammenligne data fra og , samt å beregne seriene på nytt ved endring av faste priser, var det mulig å lage en tidsserie av input av PF i hele nasjonaløkonomien siden 1965. Tatt i betraktning at det fantes data om input etter stat og samvirkeforetak uten kollektivbruk siden 1950 ble serien utvidet Samtidig ble det lagt til grunn at veksttakten for innsatsfaktorer i hele samfunnsøkonomien og vekstraten for innsatsen til statlige og samvirkeforetak i perioden 1950-1965. falt sammen.

Metodikken som ble brukt for å vurdere dynamikken til OF ble publisert i. Ideen om tilnærmingen er basert på forutsetningen om at levetiden til utstyret er konstant gjennom hele intervallet som studeres. Tatt i betraktning strengheten til denne antagelsen, bør det bemerkes: den siste generelle inventar for å ta hensyn til tilstand, slitasje og avhending av industrielle eiendeler ble utført på begynnelsen av 1970-tallet. og det er ingen pålitelig informasjon om endringer i levetiden til OF-ene som er involvert i produksjon siden den gang i nasjonaløkonomien som helhet. Økningen i graden av slitasje av PF og data om aldersstrukturen til PF i industrien, som er publisert av Goskomstat, indikerer bare tiden PF har vært på foretakenes balanse. Det er imidlertid ingenting kjent om dens faktiske egnethet for bruk eller dens evne til å produsere produkter som er etterspurt. På sin side argumenteres det både for å forlenge den reelle levetiden til OF i en markedsøkonomi sammenlignet med en planlagt, og for å redusere den. Under disse forholdene ser det ut til at andre forutsetninger om endringer i utstyrets faktiske levetid kan vise seg å være ikke mindre grove. På den annen side, hvis pålitelig informasjon om denne saken blir tilgjengelig, kan passende endringer gjøres i den foreslåtte metodikken.

Basert på input og PF-data fra planøkonomiperioden (1960–1989) estimeres forventet levetid d for fem ulike overlevelsesfunksjoner slik at PF-estimatene samsvarer mest mulig med offisielle data. Verdiene til andre parametere for overlevelsesfunksjonene ble valgt til å være de samme som i originalverket.

Det kraftige fallet i veksttakten i produksjonen og fallet i innsatsfaktorene etter 1990, med påfølgende et mer eller mindre konstant nivå etter 1994, gjør det mulig å identifisere en periode med transformasjonsnedgang. For å få en vurdering av effektive PF-er, introduseres premisset om at det er frysing av PF-er, assosiert med manglende etterspørsel etter produkter produsert med deres hjelp, som forklarer nedgangen i produksjonen i 1991-1994. Faktisk skyldes tilsynelatende denne nedgangen delvis veksten av skjult arbeidsledighet, reduksjonen i total faktorproduktivitet, samt effekten av en rekke andre faktorer, som vil kreve en egen undersøkelse.

Innenfor rammen av premissene som er vedtatt i arbeidet, kan følgende konklusjoner trekkes.

Revalueringer av PF førte til en betydelig overestimering av PF-estimater til sammenlignbare priser, noe som kan skyldes foretakenes evne og interesse for å løse problemet med avhending av ubrukt og uegnet PF for å oppnå de nødvendige indikatorene for deres Økonomisk aktivitet.

Overestimeringen av offisielle estimater av PF kan dekomponeres i to komponenter: regnskap for PF som er uegnet for bruk og regnskap for PF som er egnet for bruk, men som ikke er involvert i produksjonen.

Innen 2010 sank volumet av effektiv PF med 2,6-2,7 ganger sammenlignet med nivået på slutten av 200. Volumet av operative PF-er i samme periode sank med 1,2-1,6 ganger.

I 2010 varierte andelen PF-er kjøpt nye eller på annenhåndsmarkedet fra 71,5 til 74,3 % effektive og 32,9-43,2 % brukbare PF-er.

Resultatene som er oppnådd har ikke et solid grunnlag for vanlige varelager av PF i alle sektorer av økonomien og er derfor basert på tilleggsberegninger, antakelser og ulike typer estimater knyttet, som forfatterne uttrykker det, til "andreklasses" produkter. Likevel, av de tre spørsmålene som ble stilt helt i begynnelsen, var det mulig å finne svar på de to siste.

Angående markedsverdi gammel OF, så kreves en annen tilnærming, utviklingen av denne er en egen selvstendig oppgave. På en eller annen måte må det løses for å nærme seg mer alvorlige problemer som ligner på de som ble oppført helt i begynnelsen. Dessverre er det lite sannsynlig at det vil være mulig å trekke ut alle nødvendige data for dette fra gamle innenlandske statistiske oppslagsverk.

Kapittel 3. Utvikling av program for forbedring av anleggsmidler

Russland

kapitalavskrivninger anleggsmidler

En av de viktigste oppgavene for industriell utvikling er å sikre produksjonen, først og fremst ved å øke effektiviteten og mer full utnyttelse av reserver på gården. For å gjøre dette er det nødvendig å bruke anleggsmidler og produksjonskapasitet mer rasjonelt.

En økning i industrielle produksjonsvolumer oppnås gjennom:

1) idriftsettelse av anleggsmidler og produksjonsanlegg;

2) forbedre bruken av eksisterende anleggsmidler og produksjonskapasitet.

Økningen i anleggsmidler og produksjonskapasitet til industrien, dens grener og virksomheter oppnås gjennom nybygg, samt rekonstruksjon og utvidelse av eksisterende virksomheter.

Gjenoppbygging og utvidelse av eksisterende fabrikker og anlegg, som er en kilde til økende anleggsmidler og produksjonskapasitet til bedrifter, gjør det samtidig mulig å bedre bruke produksjonsapparatet som er tilgjengelig i industrien. Den avgjørende delen av produksjonsøkningen i bransjen som helhet hentes fra eksisterende anleggsmidler og produksjonskapasitet, som er flere ganger høyere enn de nye eiendeler og kapasiteter som innføres årlig.

En av viktigste oppgaverøke effektiviteten ved bruk av kapitalinvesteringer og anleggsmidler er rettidig igangkjøring av nye anleggsmidler og produksjonskapasitet, deres raske utvikling. Å redusere tiden det tar å sette i drift nye fabrikker og anlegg gjør det mulig å raskt få de produktene som trengs for nasjonaløkonomien fra teknisk mer avanserte anleggsmidler, øke omsetningen og dermed bremse oppstarten av foreldelse anleggsmidler av bedrifter, øke effektiviteten sosial produksjon som regel.

Den vellykkede løsningen på problemet med å forbedre bruken av anleggsmidler, produksjonskapasitet og arbeidsproduktivitetsvekst er betydelig påvirket av etableringen av store produksjonsforeninger. Samtidig er det nødvendig å være mer oppmerksom på utviklingen av spesialisering av produksjon og teknisk omutstyr til eksisterende foretak, tilbaketrekning fra disse foretakene av produkter som er uvanlige for deres profil, opprettelse av spesialiserte industrianlegg i små og mellomstore -store byer som trekker til store industrisentre, hvor det er arbeidskraftreserver.

En viktig reserve for å øke effektiviteten ved bruk av anleggsmidler og produksjonskapasitet til eksisterende virksomheter ligger i å redusere tiden for nedetid for utstyr i skift, som i en rekke industribedrifter når 15-20% av den totale arbeidstiden.

Forbedring av bruken av anleggsmidler og produksjonskapasitet avhenger i stor grad av kvalifikasjonene til personell, spesielt av ferdighetene til arbeidere som betjener maskiner, mekanismer, enheter og andre typer produksjonsutstyr. En kreativ og samvittighetsfull holdning hos arbeidere til arbeid er en viktig forutsetning for å forbedre bruken av anleggsmidler og produksjonskapasitet.

Det er kjent at utnyttelsesnivået av produksjonskapasitet og anleggsmidler i stor grad avhenger av perfeksjonen av systemet med moralske og materielle insentiver. En analyse av de tekniske og økonomiske indikatorene for industribedrifter som opererer under nye betingelser for planlegging og økonomiske insentiver indikerer at den nye økonomiske mekanismen, inkludert innføring av avgifter for produksjonsmidler, revisjon av engrospriser, bruk av en ny indikator for å bestemme lønnsomhetsnivået, opprettelse av insentivfond hos bedrifter, bidrar til å forbedre bruken av faste produksjonsmidler.

Å øke effektiviteten i bruken av anleggsmidler på det nåværende tidspunkt, når landet opplever en utbredt og global nedgang i produksjonen, er av stor betydning. Bedrifter som har anleggsmidler arvet fra den sosialistiske økonomien må ikke bare strebe etter å modernisere dem, men også utnytte det de har mest effektivt, spesielt i eksisterende forhold underskudd på finans og industrielle investeringer.

Ethvert sett med tiltak for å forbedre bruken av produksjonskapasitet og anleggsmidler, utviklet på alle nivåer av industriell ledelse, må sørge for å sikre en økning i produksjonsvolumet, først og fremst gjennom en mer fullstendig og effektiv bruk av reserver på gården og gjennom en mer fullstendig bruk av maskiner og utstyr, øke skiftforholdet, eliminere nedetid, redusere tiden som kreves for utvikling av nylig igangsatt kapasitet, og ytterligere intensivere produksjonsprosessene.

Å forbedre bruken av anleggsmidler betyr også å akselerere omsetningen deres, noe som i stor grad bidrar til å løse problemet med å redusere gapet i tidspunktet for fysisk og foreldelse og akselerere fornyelseshastigheten av anleggsmidler. Til slutt er effektiv bruk av anleggsmidler nært knyttet til en annen nøkkeloppgave - å forbedre kvaliteten på produktene, siden under markedskonkurranser selges høykvalitetsprodukter raskere og etterspørres.

Vellykket drift av anleggsmidler og produksjonsanlegg avhenger av hvor omfattende og intensive faktorer som er implementert for å forbedre bruken. Omfattende forbedringer i bruk av anleggsmidler og produksjonskapasitet forutsetter på den ene side at driftstiden til eksisterende utstyr i en kalenderperiode økes, og på den annen side vil egenvekt driftsutstyr som en del av alt utstyr som er tilgjengelig ved virksomheten.

De viktigste områdene for å øke utstyrets driftstid er:

1) reduksjon og eliminering av nedetid for utstyr i skift ved å: forbedre kvaliteten på utstyrsreparasjonstjenester, rettidig levering av hovedproduksjon med råvarer, forsyninger, drivstoff, halvfabrikata, forsyne produksjon med arbeidskraft;

2) redusere heldags nedetid for utstyr, øke skiftforholdet i arbeidet.

Full bruk av hele driftstidsfondet til den eksisterende utstyrsflåten gjør det mulig å øke produksjonsvolumet og redusere kostnadene uten ekstra kapitalinvesteringer. En økning i driftstiden til individuelle maskiner og enheter bidrar til en økning i produktproduksjon og en reduksjon i kapitalintensitet i tilfelle at dette stadiet av prosessen er en "flaskehals" i den overordnede teknologiske "kjeden". Å øke driftstiden til utstyr gjennom hele den teknologiske "kjeden" fører også til en økning i produksjonsvolum og en reduksjon i kapitalintensiteten til produktene. Men sistnevnte avhenger hovedsakelig av hvordan eller med hvilke midler utstyrets nedetid vil reduseres. Den primære reserven er eliminering av uplanlagt nedetid på grunn av mangel på råvarer, energi og forsinkelser i produktsalg.

Skiftforholdet kan økes på grunn av det ekstra antallet maskinoperatører og frigjøring av overflødig utstyr.

En viktig måte å effektivisere bruken av anleggsmidler og produksjonskapasitet på er å redusere mengden overflødig utstyr og raskt involvere avinstallert utstyr i produksjonen. Døden av et stort antall arbeidsmidler reduserer muligheten for å øke produksjonen og fører til direkte tap av legemliggjort arbeidskraft på grunn av deres fysiske slitasje, siden utstyret etter langtidslagring ofte blir ubrukelig. Annet utstyr, i god fysisk stand, viser seg å være utdatert og avskrives sammen med fysisk utslitt utstyr.

Mulighetene for intensive måter å øke effektiviteten til anleggsmidler og produksjonskapasitet på er mye bredere. Det innebærer å øke utnyttelsesgraden av anleggsmidler per tidsenhet. Å øke den intensive belastningen av utstyr kan oppnås ved å modernisere eksisterende maskiner og mekanismer og etablere en optimal driftsmodus. Jobbe hos optimal modus teknologisk prosess sikrer en økning i produktproduksjonen uten å endre sammensetningen av anleggsmidler, øke antall ansatte og redusere forbruket materielle ressurser per produksjonsenhet.

Konklusjon

Den nåværende tilstanden til kapitalmarkedet i Russland vekker alvorlige bekymringer. Sammen med ugunstige markedsforhold er det ubalanse i distribusjonen finansielle ressurser stat med vekt på støtte aksjemarked med bevaring av stabiliseringsmidler.

Et profesjonelt, ansvarlig og nasjonalt interesseorientert lederskap av landet bør først og fremst innse at den nåværende globale økonomiske krisen ikke bare er en aksjekrise, men en finansiell krise, og vi opplever bare dens første fase, dens prolog. . Et globalt bearish-spill på den nåværende skalaen kan bare gjennomføres av hensyn til ekstrem undervurdering av virkelige eiendeler og for deres påfølgende kjøp for nesten ingenting, dvs. med det formål en ny global omfordeling av eiendom. Hvis vi antar at refinansieringsrenten til det amerikanske sentralbanksystemet er halvannen prosent per år, og den russiske sentralbankrenten er nesten en størrelsesorden høyere, bør vi selvfølgelig avvise fortsettelsen av linjen med "åpenhet for den siviliserte verden" og lukke oss fra fellen til "frihandel." Mer spesifikt, det som for det første trengs er hastetiltak for å sikre, i en kriseperiode, effektiv kontroll over eierrettigheter til sentrale strategiske objekter, og faktisk til alt i landet som ikke er av virtuell spekulasjon, men av reell verdi. Dessuten må vi være forberedt på alvorlige konflikter med USA og Vesten som helhet, som er helt uunngåelige dersom disse tiltakene er effektive.

For det andre, under forholdene med massive flermåneders manglende betalinger som allerede har dukket opp i den nasjonale økonomien, er det helt utilstrekkelig å gi store innenlandske selskaper muligheten til å "refinansiere". Vi trenger nødtiltak for statlig tvang av strategisk viktige monopolselskaper for å foreta betalinger, først og fremst til ingeniører og andre høyteknologiske entreprenører, for utført arbeid, samt tvang av disse selskapene til å inngå langsiktige, tre til fem år lange kontrakter. med produsenter og leverandører.

Det er selvfølgelig nødvendig å støtte banksystemet innenfor rimelige rammer, samtidig som alle bankutgifter, inkludert betalinger til toppledere, tas under streng statlig kontroll. Imidlertid er det hundre ganger viktigere å seriøst støtte den reelle sektoren av økonomien, uten hvilken banksystemet faktisk ikke er nødvendig av andre enn finansspekulanter.

Liste over brukt litteratur

1. Andrianov V.D. Russland i verdensøkonomien. – M., 2008.

2. Valypukh K.K. Informasjonsteori om verdi og lover for ikke-likevektsøkonomi. – M.: Janus-K, 2009. – 869 s.

3. Varga E.S. Økonomiske kriser. – M.: Nauka, 2004. – S. 318-319.

4. Penger. Kreditt. Banker (lærebok). / Ed. prof. O.I. Lavrushin. – M.: Finans og statistikk, 2008. – 464 s.

5. Guseva K.N. Langsiktig utlån. // Penger og kreditt. − 2000. − Nr. 7.

6. Shchiborshch K. Forbrukerkreditt: vestlig erfaring og utviklingsutsikter i Russland // Bankteknologier. − 2008. − Nr. 9.

7. Kolbatsjov E.B. Økonomisk vitenskap og å overvinne krisen. // Bulletin of the South Russian State teknisk universitet(NPI). Serie: Samfunnsøkonomiske vitenskaper. − 2008. − Nr. 3. – S. 3.

8. Ignatskaya M. Finans, kreditt og pengesirkulasjon i utviklede land. // Økonom. − 2009. − Nr. 12.

9. Materialer til magasinet "Capital Markets".

10. Lavrushin O.I. Funksjoner ved bruk av kreditt i en markedsøkonomi. // Bankvirksomhet. − 2009. − Nr. 6.

11. Russisk økonomisk magasin "Kommersant".

12. Kosterina T.M., Gessel M.A. Problemer med objektive og subjektive i moderne kredittforhold. // Bankvirksomhet. − 2008. − Nr. 2.

13. Økonomi. Pengeomsetning. Kreditt (lærebok). / Ed. prof. L.A. Drobozina. – M.: Finans, UNITY, 2008. – 479 s.

14. Økonomi: Lærebok. 3. utg., revidert. og tillegg / Ed. Dan. prof. SOM. Bulatova. – M.: Økonom, 2010.

15. Økonomisk teori: Lærebok. / Under generelt utg. ak. I OG. Vidyapina, A.I. Dobrynina, G.P. Zhuravleva, L.S. Tarasevitsj. – M.: INFRA-M, 2009.

Ermishin P.G. Grunnleggende økonomisk teori. // Forelesningskurs.

Boldyrev Yu. Projeksjon av den globale krisen på Russland: hva bør staten gjøre og " til den vanlige mann"? // Russian Economic Journal. – 2008. − Nr. 7-8. – S. 3-15.

Offisielle statistikkdata om endringer i en av de viktigste statistiske indikatorene for "investering i fast kapital" i Russland

For enhver bedrift tjener investeringer i fast kapital som den viktigste drivkraften som direkte påvirker økningen i produksjonsvolumer og økonomisk levedyktighet. Og på nasjonal skala bestemmer investeringssfærens tilstand tempoet i økonomisk og sosial utvikling land, det tekniske produksjonsnivået og dets effektivitet, konkurranseevne i verdensmarkedene, og som et resultat - kvalitetsegenskaper befolkningens levestandard. Og investeringer som gjøres i produksjon av forbruksvarer, bygging av boliger og sosiale fasiliteter, påvirker direkte levekårene til befolkningen.

I sovjetstaten, da en planøkonomi regjerte, regulerte femårsplaner og langsiktige økonomiske utviklingsprogrammer investeringsprosessen. Moderne forhold diktere en bredere tolkning av dette konseptet:

"kontanter, verdipapirer, annen eiendom, inkludert eiendomsrettigheter, andre rettigheter med pengeverdi, investert i gjenstander for entreprenørvirksomhet og (eller) andre aktiviteter for å tjene penger og (eller) oppnå en annen nyttig effekt" (nr. 39- føderal lov av 25. februar 1999)

Det skal bemerkes at i Russland er kapitalinvesteringer fortsatt et viktig område investeringsaktiviteter. Investeringer i fast kapital i Russland er utgifter rettet mot:

Nybygg;
utvidelse, gjenoppbygging og teknisk re-utstyr av eksisterende bedrifter;
anskaffelse av maskiner, utstyr, verktøy, inventar;
prosjekterings- og oppmålingsarbeid og andre kostnader.

Et system med indikatorer som karakteriserer investeringer i fast kapital er dannet basert på resultatene av nåværende kontinuerlige og selektive føderale statistiske observasjoner, samt en prøveundersøkelse av investeringsaktiviteten til organisasjoner som driver med gruvedrift, produksjon, produksjon og distribusjon av elektrisitet, gass og vann. Den siste ble utført av Rosstat 1. oktober 2016. Den hadde som mål å innhente informasjon om investeringsaktiviteten til bedrifter og organisasjoner i 2016 og investeringsintensjonene til gründere for 2017. Respondentene var 9,9 tusen organisasjoner som ikke er klassifisert som små bedrifter, og 3,9 tusen små bedrifter. Og resultatene utvides til hele settet med enheter statistisk observasjon.

Investeringer over tid

Investeringsdynamikk fungerer som en lakmustest for investorer og ulike deltakere i et bestemt investeringsprosjekt, og viser tydelig hvor lovende dets videre utvikling er. Det påvirkes av ulike faktorer. Landets bærekraftige økonomiske vekst har utvilsomt en positiv effekt på dynamikken og garanterer en økning i investeringsvolumet. Når økonomien vokser jevnt, uten sterke svingninger, øker investeringsdynamikken gradvis, noe som gjenspeiler den generelle økonomiske situasjonen. En økonomisk krise innebærer alltid en reduksjon i volumet av investerte midler og en uunngåelig nedgang i dynamikken.

Siden 1987, da perestroika begynte i USSR og noen forskrifter, har det åpnet seg muligheter for tilstrømning av utenlandske direkteinvesteringer. Fram til 2008 var det en økning i investeringene i faktiske priser. En analyse av investeringer i anleggsmidler til sammenlignbare priser (med hensyn til inflasjon) viser at realveksten startet først i 1999, da tallet varierte fra 105,3 til 123,8 %. Et nytt volumfall på grunn av krisen i 2008-2009. (mer om krisen og dens konsekvenser) skjedde i 2009, både i faktiske og i sammenlignbare priser. Det er observert en nedgang i investeringsvolumer i sammenlignbare priser de siste tre årene.

– Indekser for fysisk volum av investeringer i fast kapital beregnes i sammenlignbare priser. Gjennomsnittlige årspriser for året før ble tatt som sammenlignbare. Revaluering til gjennomsnittlige årlige priser for foregående år utføres ved å bruke gjennomsnittlige årlige deflatorindekser.»

Kilde: Rosstat

I dag utgjør anleggsinvesteringer en femtedel av landets bruttonasjonalprodukt (BNP). På slutten av 2016 ble 14 639,8 milliarder rubler investert i landets økonomi, som er 20,4% av BNP.

Kilde: Rosstat

Mer enn 80 % av den totale investeringen brukes av organisasjoner russisk uniform eiendom, for det meste privat. Av de 12 192 milliarder rubler brukt av dem i 2016, ble 8 244,0 milliarder, eller 67,6%, brukt av private foretak. Andelen utenlandske og felleskontrollerte virksomheter utgjorde 9,2 % ved utgangen av 2016.

Tab. 2. Struktur av investeringer i anleggsmidler etter eierform for 2011-2016.

Totalt milliarder rubler	Inkludert eiendom
Totalt milliarder rubler	russisk	fremmed	felles russisk og utenlandsk

Kilde: Rosstat

Type investeringsstruktur

I strukturen av investeringer i fast kapital faller den største andelen på bygninger og konstruksjoner, i fjor den økte fra 43,3 % i 2011 til 45,2 % i 2016. Nesten en tredjedel av investeringene er rettet mot maskiner, utstyr og kjøretøy (30,6 %), i 2011 var de på 37,9 %.

Kilde: Rosstat

Basert på utvalgsundersøkelsesmateriale 84 % av organisasjonene kjøpte nye innenlandske maskiner og utstyr, 32 % kjøpte importerte. På annenhåndsmarkedet kjøpte 18 % av organisasjonene innenlandsk produserte biler og utstyr, 5 % kjøpte importerte.

Dette var hovedsakelig kjøretøy, komplekser og teknologiske linjer, individuelle installasjoner teknologisk utstyr og elektronisk datateknologi.

Fra totalt antall Av de undersøkte organisasjonene foretok 16 % sine oppkjøp på finansielle leasingvilkår.

Retning av investeringer i anleggsmidler

Nesten 80 % av investeringene er allokert til utvikling av aktiviteter som eiendomstransaksjoner, utleie og levering av tjenester, gruvedrift, transport og kommunikasjon, produksjon og produksjon og distribusjon av elektrisitet, gass og vann. Og dette forholdet har blitt opprettholdt gjennom de siste årene.

Kilde: Rosstat

Sammenlignet med 2011 er investeringer i fast kapital til sammenlignbare priser i slike aktiviteter som

produksjon av medisinsk utstyr, måle-, kontroll-, styrings- og testinstrumenter; optiske instrumenter, foto- og filmutstyr; timer;
produksjon av kontorutstyr og datautstyr;
kjemisk produksjon.

"Fordelingen av investeringer i anleggsmidler etter type økonomisk aktivitet utføres i samsvar med OKVED-klassifikatoren basert på formålet med anleggsmidler, det vil si det aktivitetsfeltet de skal fungere innenfor."

Tab. 3. Vekst av investeringer i fast kapital i visse typerøkonomisk aktivitet (til sammenlignbare priser)

	2016 i prosent av 2011
Produksjon av medisinsk utstyr, måle-, kontroll-, styrings- og testinstrumenter; optiske instrumenter; foto-og filmutstyr; timer
Produksjon av kontorutstyr og datautstyr
Kjemisk produksjon
Eiendomstransaksjoner
Produksjon av råolje og naturgass; yte tjenester på disse områdene
Forskning og utvikling
Detaljhandel, unntatt handel med motorkjøretøyer og motorsykler; reparere husholdningsprodukter og personlige eiendeler
Engroshandel, herunder handel gjennom agenter, unntatt handel med motorvogner og motorsykler
Fiske, fiskeoppdrett

Kilde: Rosstat

Kilder til investeringsfinansiering

"Beregningen av investeringer i fast kapital etter finansieringskilder utføres av Rosstat uten små bedrifter og volumet av investeringer som ikke observeres direkte statistiske metoder».

Hvis tilbake i 2011 bruken av investeringsinvesteringer skjedde i større grad på grunn av tiltrukket kilder, så på slutten av 2016 endret situasjonen seg og organisasjonenes egne midler kom i forgrunnen. I dag er andelen deres 50,9 %.

Kilde: Rosstat

Pengemessig er det det.

La oss vurdere strukturen til investeringer i fast kapital etter type økonomisk aktivitet, dataene er presentert i vedlegg D. Fra vedlegg D er det klart at for perioden 2008-2012. Det er visse endringer i strukturen. Andelen investeringer i anleggsmidler i typen virksomhet «produksjon og distribusjon av elektrisitet, gass og vann» vokser, over perioden har andelen økt med 2,3 prosentpoeng, og indeksene for fysisk volum av investeringer for hvert år sammenlignet til forrige år er mer enn 100% , indikerer dette en årlig økning i kapitalinvesteringer med denne artenØkonomisk aktivitet.

Også gjennom hele perioden har andelen kapitalinvesteringer i finansvirksomhet vært økende.

Generelt har andelen investeringer i jordbruk, jakt og skogbruk i perioden gått ned med 0,8 prosentpoeng. Russland er et land med enorme skogreservater og jordbruksland, men tilstanden til landene vurderes som utilfredsstillende - prosessene med landforringelse forverres. Det hydrologiske regimet til vannskiller forverres, og på grunn av den menneskelige faktoren reduseres evnen til naturlige komplekser til selvregulering.

For studieperioden 2008-2012. andelen av investeringer i anleggsmidler i sektorene utdanning og helsevesen og tilbud av sosiale tjenester. Andelen i strukturen til investeringer i utdanning innen 2012 sammenlignet med 2008 gikk ned med 0,2 prosentpoeng, innen helsevesen og sosiale tjenester med 0,4 prosentpoeng. Samtidig utgjorde indekser for fysisk volum av investeringer i forhold til tidligere år i perioden for denne type aktiviteter mer enn 100 %, med unntak av 2009. Å skape gunstige forhold for utvikling av menneskelig potensial er en av de viktigste oppgavene Moderne samfunn, spesielt Russland, er derfor reduksjonen i andelen investeringer i denne typen aktiviteter i investeringsstrukturen en ekstremt negativ trend.

I verdiene av indeksen for det fysiske volumet av investeringer etter type aktivitet "drift med eiendom, leie og levering av tjenester" er det ingen klar dynamikk observert; dens andel over perioden falt med 3 prosentpoeng. Samtidig er andelen av investeringene i industrien « Vitenskapelig forskning og utvikling” i strukturen av investeringer i anleggsmidler økte med 0,2 prosentpoeng fra 0,5 % ved begynnelsen av perioden til 0,7 % ved slutten av studieperioden, den fysiske volumindeksen i denne perioden holdt seg over 100 %. Slike endringer indikerer en forbedring i strukturen til kapitalinvesteringer, siden utviklingen av denne typen aktivitet bidrar til vitenskapelig og teknologisk fremgang.

For 2008-2012 Strukturelle endringer påvirket ikke «fiske- og oppdrettsnæringen» og heller ikke aktiviteten «hotell og restaurant» i fire år, men i det siste året av perioden falt andelen med 0,1 %, som er en betydelig forskyvning tatt i betraktning at tidligere år var andelen av denne typen aktivitet kun 0,5 % i strukturen til investeringer i fast kapital.

I strukturen av investeringer i anleggskapital etter type virksomhet i perioden økte andelen mineralutvinning noe med 0,9 %, andelen industri gikk ned med 1,7 % og andelen engros- og detaljhandel; reparasjon av kjøretøy, motorsykler, husholdningsprodukter og personlige eiendeler med 0,3 %. Andelen i strukturen til investeringer i transport- og kommunikasjonsindustrien endret seg årlig, og økte med 4,5 % innen 2012 sammenlignet med 2008.

La oss nå se på strukturen til investeringer i anleggsmidler etter type eierskap, dataene er vist i tabell 3.

Tabell 3 – Struktur for investeringer i anleggsmidler etter type eierskap i 2008-2012 (i prosent av totalen)

Indikatornavn
Struktur av investeringer i anleggsmidler etter type eierskap
Total
gjelder også:
russisk	83,8	85,2	86,2	87,8	88,6
fra henne:
Stat	18,1	19,3	17,2	16,9	15,2
Kommunal	4,3	3,6	3,2	3,1	2,8
Privat	51,1	55,2		54,2	57,3
forbrukersamarbeid	0,04	0,03	0,03	0,02	0,02
offentlige og religiøse organisasjoner (foreninger)	0,1	0,1	0,04	0,03	0,03
blandet russisk	10,1	7,0	7,5	11,9	11,5
eierskap til statlige selskaper			1,2	1,6	1,8
Fremmed	7,5	6,8	5,9	6,0	6,1
felles russisk og utenlandsk	8,7	8,0	7,9	6,2	5,3

Kilde: Russland i tall: R32 Stat. Lør. / Rosstat. - M., 2013. - S.467.

Tabell 3 viser at andelen investeringer i fast kapital av russisk eiendom øker hvert år. Kommunal og statlig eiendoms rolle i investeringer er avtagende: andelen kapitalinvesteringer av kommunal eiendom for perioden 2008-2012. reduseres årlig med gjennomsnittlig 0,3 % av total investering i nasjonal økonomi, faller andelen investeringer i fast eiendom av statlig eiendom årlig med gjennomsnittlig 0,58 %, unntaket i dynamikken er 2009, da andelen kapitalinvesteringer av statlig eiendom økte med 1,2 % sammenlignet med 2008. Dette skyldes et fall i det samlede investeringsaktivitetsnivået i landet; hvis veksttakten for investeringer i fast kapital over hele landet i 2009 var 90,83 % av 2008-nivået, så vekstraten for investeringer i statlig eiendom i landet samme år var 96,7 %. Tendensen til å redusere andelen kapitalinvesteringer av statlig eiendom er en naturlig prosess på bakgrunn av privatiseringsprosessene som har funnet sted i økonomien siden begynnelsen av overgangen til markedssystem ledelse og snakker om vekst investeringsattraktivitet for private investorer.

Viktig for undersøkelsens formål er analysen av strukturen til investeringer i fast kapital etter finansieringskilder. En lignende struktur er presentert i tabell 4.

Tabell 4 – Struktur av investeringer i fast kapital etter finansieringskilder i perioden 2008-2012. (som en prosentandel av totalen)

Indikatornavn
Investeringer i fast kapital – totalt
inkludert etter finansieringskilder:
egne midler	39,5	37,1	41,0	41,9	45,4
involverte midler	60,5	62,9	59,0	58,1	54,6
dem dem:
banklån	11,8	10,3	9,0	8,6	7,9
inkludert lån fra utenlandske banker	3,0	3,2	2,3	1,8	1,2
lånte midler fra andre organisasjoner	6,2	7,4	6,1	5,8	5,4
budsjettressurser	20,9	21,9	19,5	19,2	17,9
gjelder også:
fra det føderale budsjettet	8,0	11,5	10,0	10,1	9,6
fra budsjettene til de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen	11,3	9,2	8,2	7,9	7,1
midler utenom budsjettet	0,4	0,3	0,3	0,2	0,3
Andre	21,2	23,0	24,1	24,3	23,1

Kilde: Russland i tall: R32 Stat. Lør. / Rosstat. - M., 2013. - S.340.

Som det fremgår av tabell 4, skjedde det i denne perioden en rekke endringer i strukturen på finansieringskildene for investeringer i fast kapital. I løpet av perioden økte, med unntak av 2010, andelen av investeringer i anleggsmidler finansiert med egne midler, i perioden økte den med 5,9 %. Denne situasjonen kan på den ene siden betraktes som et positivt skifte i strukturen til ut fra et synspunkt om at egenkapital til syvende og sist har en høyere grad av lønnsomhet, på den andre siden er det en negativ trend mht. utviklingen av landets finanssektor og underutnyttelsen av tilleggsmuligheter. Det er en reduksjon i banksektorens rolle. Den kraftige nedgangen i den innenlandske banksektorens andel i 2009 kan ha sammenheng med en økning i lånerentene, dette bekreftes indirekte av det faktum at på bakgrunn av en generell nedgang over perioden i finansieringen av kapitalinvesteringene i aksjen. av lån fra utenlandske banker i 2009, økte denne indikatoren med 0,2 %. Det var i dette året, som man kan se av figur 7, at det var et kraftig hopp i refinansieringsrenten til Den russiske føderasjonens sentralbank. Imidlertid, i de påfølgende 2010-2012. Til tross for en betydelig reduksjon i utlånsrentene var det ingen økning i andelen investeringer på grunn av banklån. Generelt, i perioden rollen banksektoren i finansieringsinvesteringene gikk ned fra 11,8 % til 7,9 %. Det er også, med unntak av 2009, en reduksjon i andelen budsjettmidler til finansiering av investeringer med økende investeringsvolum.

Forholdet mellom investeringskostnader etter type investeringsobjekter er vist ved typestrukturen for investeringer i fast kapital . Typestrukturen til investeringer er presentert i tabell 5.

Tabell 5 – Typestruktur av investeringer i anleggsmidler i perioden 2008-2012. (som en prosentandel av totalen)

Indikatornavn
	8781,6	7976,0	9152,1	11035,7	12568,8

Boliger	1193,3	1036,9	1111,7	1395,6	1917,7
	3742,2	3482,2	3962,8	4776,8	5352,4
	3311,9	2970,2	3472,7	4185,6	4556,3
annen	533,7	486,7	604,9	677,7	742,4

Investeringer i fast kapital
inkludert etter typer anleggsmidler:
Boliger	13,6	13,0	12,2	12,7	15,2
bygninger (unntatt boliger) og konstruksjoner	42,6	43,7	43,3	43,3	42,6
maskiner, utstyr, kjøretøy	37,7	37,2	37,9	37,9	36,3
annen	6,1	6,1	6,6	6,1	5,9

Kilde: Investeringer i Russland: R32 Stat. Lør. / Rosstat. - M., 2013. - S. 15.; : Investeringer i Russland: R32 Stat. Lør. / Rosstat. - M., 2013. - S.14.

Fra tabell 5 kan vi konkludere med at investeringsstrukturen i Russland som helhet i 2011 er preget av overvekt av investeringer i industrielle, kommersielle og andre yrkesbygg og strukturer; andelen av denne typen har økt med 1,1 % i 2009, returnert for perioden til 2008-verdien på 42,6 %, er den andre posisjonen besatt av investeringer i aktiv del midler – maskiner, utstyr og kjøretøy, ved utgangen av perioden var andelen 36,3 %, som er 1,4 % mindre enn ved inngangen til perioden under undersøkelsen, på tredjeplass er bolig – med en investeringsandel på 15,2 % i 2012 , som er 1,6 % mer enn i 2008 og følgelig den siste posisjonen i fordelingen av investeringer etter type anleggsmidler er besatt av investeringer i andre anleggsmidler.

For å bestemme retningen for investeringer i anleggsmidler, se tabell 6.

Tabell 6 – Investeringsretninger i anleggsmidler i perioden 2008-2012. (som en prosentandel av totalen)

Kilde: Investeringer i Russland: R32 Stat. Lør. / Rosstat. - M., 2013. - S. 15.; : Investeringer i Russland: R32 Stat. Lør. / Rosstat. - M., 2011. - S.14.

Fra tabellen er det ikke observert noen klar dynamikk på områdene investeringer i fast kapital i perioden. Generelt, i 2012, sammenlignet med basisåret 2008, økte andelen av investeringene til anskaffelse av nye anleggsmidler med 1,4 prosentpoeng og for bygg og anlegg med 0,2 prosentpoeng. Modernisering og gjenoppbygging anses å være de mest effektive investeringsområdene, siden de, sammenlignet med andre områder, krever mindre penger og tid før anleggsmidler settes i drift. I i dette tilfellet over perioden har andelen kapitalinvesteringer avsatt til modernisering og gjenoppbygging gått ned med 1,6 prosentpoeng.

Den russiske føderasjonen er et stort land i skala, med et rikt naturressurspotensial, men fordelingen av ressurser over hele landet er ujevn, derfor bør strukturen til økonomien og investeringene være annerledes. Derfor er det viktig for formålet med studien å analysere den territorielle (regionale) strukturen for investeringer i fast kapital. La oss vurdere den moderne territorielle (regionale) investeringsstrukturen, dataene er gitt i vedlegg E. De laveste investeringsvolumene er i regionene i Nord-Kaukasus føderalt distrikt. La oss presentere de 10 regionene med det høyeste volumet og det føderale distriktet i Nord-Kaukasus i tabell 7.

Tabell 7 - Andel av investeringer i fast kapital etter regioner i Russland i perioden 2008-2012. (som en prosentandel av totalen)

Indikatornavn
Totale investeringer i den russiske føderasjonen
gjelder også
Tyumen-regionen sammen med de autonome okrugene Khanty-Mansiysk og Yamalo-Nenets	11,7		11,5	11,8	11,5
Moskva		9,3		7,8
Moskva-regionen	5,5	4,8	4,3	4,1	3,9
Krasnodar-regionen	3,8	4,7	6,4	6,4	6,3
Saint Petersburg	4,2	4,2	4,4	3,3	2,8
Republikken Tatarstan	3,1	3,5	3,6	3,6	3,7
Leningrad-regionen	1,9	2,4		2,8	2,6
Sverdlovsk-regionen	2,8	2,5	2,9		2,7
Nizhny Novgorod-regionen	2,4	2,5	2,1		2,1
Republikken Basjkortostan	2,3	1,9	1,7	1,7	1,8
Nord-Kaukasus føderale distrikt		3,3	3,4	3,1	3,2

Effektiviteten til økonomien bestemmes i stor grad av tilstanden til dens anleggsmidler, som kjennetegner produksjonsevnen til økonomiske sektorer og bestemmer tempoet og omfanget av utviklingen. Produksjonsvolumet, utviklingen av industriens produktive krefter, dens økonomiske og økonomiske resultater, samt dannelsen av de viktigste nasjonale økonomiske proporsjonene avhenger i stor grad av størrelsen, kvalitativ sammensetning, aldersstruktur, effektiviteten til reproduksjonsprosessen. og bruk av anleggsmidler. Nedenfor blir Rosstat-data gjennomgått og analysert, som mest fullstendig illustrerer tilstanden og dynamikken til anleggsmidler i Den russiske føderasjonen.

Tabelldata 1 indikerer at anleggsmidler i landets nasjonale økonomi før starten av reformperioden (1990-tallet) vokste i en ganske høy hastighet. Deres årlige økning var 5-10% og for 1970-1990.

Tabell 1. ? Anleggsmidler i den nasjonale økonomien i Den russiske føderasjonen

Federation (ved begynnelsen av året; til full bokført verdi)

	Million gni. (før 1998 - milliarder rubler)	I % til forrige år (i sammenligningspriser)
totalt etter økonomiske sektorer	av hvilke bransjer	totalt etter økonomiske sektorer	av hvilke bransjer \|
prod. varer		prod. varer	det viser seg marked og ikke-markedsmessig tjenester

I den post-sovjetiske perioden avtok veksten av anleggsmidler kraftig. Dessuten skjedde det en særlig betydelig nedgang i 1995, da vekstraten for anleggsmidler i hele økonomien utgjorde 99,8 % fra året før. Denne trenden var typisk for både vareproduserende og tjenesteproduserende næringer.

Den russiske økonomien har et sårt behov for modernisering, ettersom anleggsmidler eldes og det teknologiske gapet vokser. En langvarig dyp resesjon i nesten alle bransjer førte til alvorlig forringelse av den materielle og tekniske basen til økonomien: utstyr var utdatert, demontert eller solgt, og teknologiske kjeder ble demontert. Produksjonspotensialet akkumulert i begynnelsen av reformen har vært synkende i alle disse årene, og den mest avanserte produksjonen på høyeste teknologiske nivå led mest av nedetid.

Tabelldata 2 indikerer også en systematisk nedgang i det fysiske volumet av anleggsmidler innen bygg, industri, jordbruk og skogbruk. I perioden 1995-2004. vekstratene i bygg, jordbruk og skogbruk oversteg ikke 100 % fra året før. Ifølge beregninger for 1995-2004. økningen i det fysiske volumet av anleggsmidler i industrien var bare 0,4 %, dvs. det var ingen økning som sådan. I jordbruk Situasjonen er fullstendig beklagelig: over en 9-års periode falt volumet av anleggsmidler med 24 %.

Foreløpig er det en klar trend mot tap industribedrifter evnen til å produsere komplekse og kunnskapsintensive produkter, ikke bare nye, men også de de tidligere hadde produsert under forhold med stabil økonomisk utvikling. Aldringsprosessen til anleggsmidler bestemmes av uakseptabelt lav moderne økonomi pensjoneringsgraden for utrangert utstyr og den samme lave innsatsen av ny kapital. Dette betyr at den tekniske re-utstyret av produksjonsapparatet til slike grunnleggende sektorer av økonomien som energi, transport, metallurgi, kjemi, gruvedrift, etc. er truet, siden den aktive delen av den faste kapitalen i disse næringene slites ut. , vil de bli fullstendig erstattet av nye innenlands utstyr vil være vanskelig eller umulig.

Økningen i produksjonen hovedsakelig gjennom økt utnyttelse av produksjonskapasiteten, med utilstrekkelig investeringsaktivitet, bevarte trenden med å øke avskrivningsnivået på anleggsmidler i industrien, som er preget av dataene i tabell. 3.

Ved inngangen til 2010 utgjorde avskrivningsgraden av anleggsmidler i økonomien som helhet 45,1 %, inkludert i industrien - 50,6 %, mens disse verdiene i 2000 var henholdsvis 38,6 og 46,2 %. Graden av slitasje på maskiner og utstyr var betydelig høyere – 57,3 %.

Over en 10-årsperiode økte således avskrivningen av anleggsmidler i russisk økonomi med 1,2 ganger. Avskrivninger på kjøretøy økte med 4,9 prosentpoeng, strukturer - med 8,4 poeng, avskrivninger på bygninger holdt seg på samme nivå som i 1995. Det skal bemerkes at avskrivningene på den mest aktive delen av anleggsmidler (maskiner og utstyr) økte frem til 2000 , da den var 68,4 % mot 62,9 % i 1995, gikk den ned og i 2010 var den allerede 57,3 %. Mest sannsynlig var dette en konsekvens av finanskrisen i 1998, deretter russisk industri fått visse muligheter for vekst og utvikling. Dette førte imidlertid ikke til å overvinne de fleste problemene.

Tabell 2. ? Indekser for fysisk volum av anleggsmidler etter økonomiske sektorer (i sammenlignbare priser; i %)

Gjennomsnittlig per år

Til forrige år

Alle anleggsmidler

inkludert: grunnleggende industrifond, produksjon varer

hvorav etter næring: - næring

Jordbruk

Skogbruk

Konstruksjon

anleggsmidler til bransjer som leverer tjenester

Tabell 3. - Grad av avskrivning av anleggsmidler til organisasjoner etter økonomiske sektorer (ved begynnelsen av året; i %)

Bransjer og typer anleggsmidler
anleggsmidler
industriorganisasjoner - totalt
hvorav: bygninger, konstruksjoner og overføringsenheter

strukturer
overføre enheter
biler og utstyr
kjøretøy
landbruksorganisasjoner - totalt
byggeorganisasjoner - totalt
transportorganisasjoner - totalt
organisering av handel og Catering- Total

Den moralske og fysiske slitasjen til en betydelig del av produksjonsutstyret, de utdaterte teknologiene som brukes er for tiden hovedhindringen for mulig involvering av ledig kapasitet for produksjon av konkurrerende produkter. Etter vår mening kan ikke mer enn 10 % av ubrukt kapasitet være involvert i denne prosessen.

Den høye avskrivningsgraden av anleggsmidler i nesten alle bransjer er full av menneskeskapte katastrofer.

Ulykker og skader øker, arbeidsproduktiviteten synker, og produktkvaliteten blir dårligere, uavhengig av arbeidstakernes kvalifikasjoner. Spesielt alvorlig trussel trygd representerer svikt og en økning i ulykkesraten i kjemiske og andre industrier knyttet til dannelsen av giftig og eksplosivt avfall.

I følge noen forfattere er hovedproblemet for øyeblikket ikke så mye implementeringen avansert teknologi til nivået av høyt utviklede land, hvor mye erstatter foreldede og utslitte anleggsmidler med nye. Selvfølgelig kan utskifting av utstyr kombineres med introduksjon og utvikling av nye teknologier, men sistnevnte prosess er lengre og dyrere, og den kan ikke utføres samtidig og overalt, fordi dette vanligvis er ledsaget av en midlertidig nedgang i produksjonen. Høye avskrivninger på anleggsmidler er en konsekvens av at det ikke er nok av nye anleggsmidler som settes i drift og at ukurante anleggsmidler avvikles. Tabelldata 4 karakteriserer vekstraten for anleggsmidler som tas i drift.

Fra 1990 til 1998 antall introduserte anleggsmidler ikke oversteg 100 % av antall anleggsmidler introdusert året før. Finanskrisen i 1998 endret situasjonen, og siden 1999 har det vært en økning i vekstraten for introduserte anleggsmidler. Det ble registrert betydelig vekst i 2005 - 120,7 % sammenlignet med 1999. I 2010 var denne verdien 111,7 % sammenlignet med året før.

Fra 1995 til 2010 Den største andelen (50-60 %) i strukturen til introduserte anleggsmidler var okkupert av bransjer som tilbyr markedsmessige og ikke-markedsmessige tjenester. På den ene siden skyldes dette den hypertrofierte oppmerksomheten i disse årene til utviklingen av finans, handel, sosial sfære etc., og på den annen side en betydelig reduksjon i produksjonsapparatet, eliminering av store mengder utslitte og foreldede arbeidsmidler uten deres tilsvarende kompensasjon i produksjonssfæren.

I 1990 var fornyelsesraten for alle anleggsmidler 5,8 % mot 10,2 % i 1970. Dette tallet sank systematisk frem til 1998, da det falt til 1,1 %, deretter økte det litt til 2,0 % i 2010. Generell nedgang i koeffisienten for perioden 1970-2010. utgjorde 5,1 ganger. Denne trenden var typisk for alle sektorer av økonomien. Samtidig gikk koeffisienten ned i næringer som produserer varer med 7,7 ganger, mens i næringer som leverer tjenester, 3,6 ganger. Dessuten frem til 1990-tallet. prosessen med å oppdatere anleggsmidler var mer intens i bransjer som produserer varer (6,7 % i 1990).

Den kraftige nedgangen i fornyelsen av den aktive delen av anleggsmidler førte til at de aller fleste av dem drev utover sin økonomisk berettigede levetid.

Forholdet mellom koeffisientene for fornyelse og avhending av anleggsmidler indikerer at i den russiske økonomien er det ingen betydelig fornyelse eller utvidelse av produksjonsbasen; bedrifter kan bare opprettholde det på oppnådd nivå. Ser vi på dette forholdet for enkeltnæringer, kan vi konstatere at det innen jord- og skogbruk, samt i bygg og anlegg, er en negativ tendens til at pensjonsgraden for anleggsmidler overstiger fornyelsestakten.

Tabell 4. - Igangsetting av anleggsmidler

Igangsetting av anleggsmidler:
Total, før 1998 - milliarder rubler)
i % til året før (i sammenlignbare priser)
inkludert: i bransjer som produserer varer
millioner rubler (i faktiske priser; før 1998 - milliarder rubler)
i % av totalt
i bransjer, ok. markedsmessige og ikke-markedsmessige tjenester
millioner rubler (i faktiske priser; før 1998 - milliarder rubler)
i % av totalt

Dette tyder på at bedrifter faktisk mister sine anleggsmidler.

Det er spesielt alarmerende at de laveste andelene er i bransjer som produserer nytt utstyr. I sin nåværende tilstand kan ikke maskinteknikk sikre reproduksjon av anleggsmidler i industrien med konkurrerende utstyr. En av de åpenbare årsakene til denne situasjonen er den langsiktige nedgangen i reproduksjonspotensialet til maskinteknikk og metallbearbeiding som et resultat av en femdobling i etterspørselen; de dårligere reproduksjonsevnene til investerings- og teknologikomplekset gjenspeiles også av en tydelig strukturell etterslep i forhold til utviklede land.

På grunn av den kraftige nedgangen i prosessen med å oppdatere anleggsmidler, har aldersparametrene til produksjonsutstyret som brukes, blitt dårligere, noe som er preget av dataene i tabell. 5. Innen 2010 var gjennomsnittsalderen for maskiner og utstyr i industrien nesten doblet sammenlignet med 1990 (10,8 år) og utgjorde 21,2 år (2,5 ganger sammenlignet med 1970), med Standard levetid for utstyr som er tatt i bruk i mange utviklede land er 6 -10 år.

Andelen utstyr som kan kalles moderne, d.v.s. hvis levetid er mindre enn fem år, og som i hovedsak bestemmer produksjonens konkurranseevne, utgjorde 8,6 % i 2010 mot 40,8 % i 1970, dvs. redusert med 4,7 ganger. En enda lavere andel utstyr (5,1 %) er i alderen 6-10 år. Andelen utstyr med en levetid på mer enn 20 år var over 50 % i 2010, etter å ha økt til og med nesten 3,5 ganger sammenlignet med 1990.

Investeringssfæren er en av de viktigste i økonomien til enhver stat. Dens tilstand er av særlig betydning for Russland, hvor det var en langsiktig reduksjon i volumet av investeringer i fast kapital og idriftsettelse av anleggsmidler på 1990-tallet. forstyrret reproduksjonsprosesser.

I følge tabellen. 6 investeringer i anleggsmidler har størst andel i strukturen til investeringer i ikke-finansielle eiendeler (mer enn 98 %). Så i 2010 var denne verdien 99,1%. Investeringer i immaterielle eiendeler opptar kun 0,5-1,5 %.

Økonomisk vekst som startet etter krisen i 1998 førte til en viss bedring i investeringssektoren, men dette var ikke nok. I 1999 økte investeringsvolumet med 5,3 % sammenlignet med 1998, i 2005 – med 17,4 % (sammenlignet med 1999). Til tross for den relativt høye investeringsveksten de siste årene, er bildet fortsatt dystert. Økningen i investeringene som skjedde på 2005-tallet er fullstendig uforlignelig med omfanget av tap på anleggsmidler gjennom tiåret. Investeringer på 2005-tallet mye mindre enn det som ble investert i anleggsmidler i førreformperioden.

Analysen viser betydelig sektordifferensiering av investeringsaktivitet. I perioden 1970-2004. Den største andelen i strukturen for investeringer i fast kapital var okkupert av industrien (34,8 % i 2010). Samtidig har det de siste årene vært en liten nedgang i investeringene i denne bransjen: I 207 var andelen 38,7 %. Fordelingen av investeringer på tvers av industrisektorer gjenspeiler den generelle utilfredsstillende reproduktive strukturen i økonomien: I den eksportorienterte sektoren er det et relativt overskudd av kapital, mens det i sektoren orientert mot innenlandsk etterspørsel er en klar mangel på det. De siste årene, blant sektorene i økonomien, har de største investeringene vært i drivstoffindustrien og transport.

I 2006-2010 i strukturen av investeringer i fast kapital etter type økonomisk aktivitet faller det største investeringsvolumet på industri (16,3-17,4%) og gruvedrift (16,8-19,7%). I sin tur er andelen av investeringer i fast kapital:

I kjemisk produksjon var 1,4-1,5%;

I metallurgisk produksjon - 3,1-4,3%;

I produksjon av maskiner og utstyr - 0,6%;

Elektrisk utstyr - 0,5-0,6%;

I produksjon av kjøretøy - 1,4-1,5%.

I løpet av de påfølgende årene var det ingen vesentlige endringer i strukturen til investeringer i anleggsmidler etter type økonomisk aktivitet.

Det er viktig å merke seg at selv under de mest store kapitalinvesteringene på 1980-tallet. de var bare nok til å støtte stabil produksjon med en moderniseringstakt som ble ansett som utilstrekkelig. Med reduksjonen i investeringene som skjedde etter 1990, er det umulig ikke bare å modernisere, men også å holde den industrielle infrastrukturen i stand.

Den utilfredsstillende tilstanden til investeringskomplekset i landets nasjonale økonomi har en ganske lang historie. Akademikerens mening er bemerkelsesverdig. K.K. Valtukha, som påpekte: "... siden begynnelsen av 60-tallet har landet vist en nedadgående trend overskuddsarbeid og følgelig henger etter verdens teknologiledere...

Den globale krisen i 2008 endret den økonomiske situasjonen i landet. For å forstå dens innvirkning på utsiktene for å forbedre anleggsmidler i den nasjonale økonomien, er det nødvendig å analysere opplevelsen av å løse lignende problemer i krisesituasjoner.

Periodiske finansielle kriser i utviklede land, hovedsakelig assosiert med en ubalanse mellom de reelle og virtuelle delene av økonomien og en viss overproduksjon av varer og tjenester, fører også til behovet for å oppdatere teknologi og øke investeringene. Dermed, ifølge akademiker E. S. Varga, den økonomiske krisen på 30-tallet. i USA førte til en massiv utskifting av utstyr og en tilstrømning av innenlandske og utenlandske investeringer til økonomien.

Tabell 5. ? Aldersstruktur for produksjonsutstyr i industrien (i%)

Alt utstyr (slutten av året)

hvorav i alder, år: opptil 5

Gjennomsnittsalder på utstyr, år

Tabell 6. - Struktur av investeringer i ikke-finansielle eiendeler (i prosent av total)

	Investeringer i ikke-finansielle eiendeler 2) - totalt	inkludert investeringer i
grunnleggende hovedstad	nemat. eiendeler	andre ikke-økonomiske eiendeler

Da de kom ut av krisen og inn i produksjonsveksten, akselererte fornyelsen av fast kapital: i USA i 1933-1937, i Tyskland på 50-tallet, i USSR på 30-tallet. Med intensiv strukturell omstilling av prioriterte næringer krever også fast kapital rask fornyelse. Takket være dette har Japan med suksess erstattet andre land på det globale markedet for elektriske produkter og passasjerbiler. I løpet av de siste 10 årene har USA massivt oppdatert sine dataproduksjonsressurser, Tyskland - i produksjon husholdningsapparater og i bilindustrien. Utstrakt og rask fornyelse av utstyrsflåten er umulig på grunn av mangel på midler fra stat og bedrifter til disse formålene. Prioriterte sektorer utvikler seg under forutsetning av at andre produksjonsområder får relativt mindre investeringer.

Uunngåeligheten av statlig støtte til den nasjonale økonomien i kriseperioder gir visse muligheter for modernisering av anleggsmidler. I denne situasjonen kan moderniseringsprosjekter i industrien finansiert fra offentlige kilder gjennomføres med hell. Implementeringen av denne tilnærmingen vil tillate den mest effektive implementeringen statsstøtteøkonomiske enheter i den reelle sektoren av økonomien: finansielle ressurser tildelt av staten i dette tilfellet bør brukes til å finansiere spesifikke prosjekter utført i samsvar med prinsippene prosjektledelse. Dette vil sikre støtte til effektive innovasjonsinstitusjoner fremfor enkeltbedrifter og næringslivsgrupper.

I dette tilfellet bør spesiell oppmerksomhet rettes mot moderniseringsprosjekter innen maskinteknikk, som, som nevnt ovenfor, krever radikal modernisering, som kan utføres gjennom utvikling av investeringer, infrastruktur, institusjoner og innovasjoner. Det vil være nødvendig å oppnå en fullstendig erstatning av teknologier og danne en fundamentalt ny teknologisk struktur. Maskinteknikk spiller også en viktig rolle i å løse problemene med diversifisering og økonomisk vekst gjennom innovativ produksjon. Det er maskinbyggende produksjon som vil kunne sikre en gradvis frigjøring av den russiske økonomien fra avhengighet av råvarer.

Introduksjon

1. Essensen og reproduksjonsprosessen til fast kapital

1.1 Begrepet fast kapital

1.2 Reproduksjon av fast kapital

2. Problemet med å oppdatere fast kapital i moderne Russland

2.1 Indikatorer for bruk av fast kapital i Russland

2.2 Fornyelse av fast kapital: analyse og vurdering av muligheter

Konklusjon

Liste over brukt litteratur

Fornyelse av produksjonsmidler er en av de mest aktuelle problemer etablere markedsrelasjoner og opprettholde oppnådde økonomisk vekst.

"Kvaliteten" på veksten forblir ekstremt utilfredsstillende, spesielt hvis vi snakker om den virkelige sektoren av økonomien: produksjonsstrukturen blir ikke modernisert og effektiviteten øker praktisk talt ikke, innovativ aktivitet er ekstremt svak, og produksjonsnivået av produksjonen øker ikke. Uten den stabile veksten til dette komplekset, kan landet vise seg å være et råmateriale vedheng av Vesten. Av de tre produksjonsfaktorene - land, arbeid og kapital - får sistnevnte en stadig viktigere rolle hvis vi betrakter det i ordets videste forstand, det vil si ikke bare som et verdiuttrykk for anleggsmidler, men også arbeidsverktøyet. , teknologi og produksjonsbygninger nedfelt i den og bygninger.

Den virkelige sektoren av økonomien vår krever økte investeringer for å utvide produksjonen, øke arbeidskapitalen og oppdatere fast kapital. Dette er relevansen til det valgte emnet.

Problemet med å oppdatere fast kapital i en økonomi som mestrer markedsformer for økonomisk styring med et utdatert produksjonsgrunnlag og løser store problemer er svært komplekst. Som kjent har den økonomiske veksten de siste årene vært støttet hovedsakelig av eksport av råvarer, og da spesielt olje og gass. Med nedgangen i oljeprisen vil tilstrømningen av utenlandsk valuta til landet pga egen produksjon vil avta merkbart, og hjemmemarkedet for salg av innenlandske varer er fortsatt for snevert. Under forhold med utilstrekkelig etterspørsel har ikke prosessindustribedrifter midler ikke bare til utvidet produksjon, men også for å fylle på arbeidskapital og erstatte utstyr.

Den nåværende situasjonen i økonomien overbeviser om behovet for å styrke investeringsaktivitetene til foretak, selskaper og foreninger. Staten må legge forholdene til rette for å tiltrekke seg investeringer i realsektoren av økonomien. Når man analyserer årsakene til lav investeringsaktivitet, bemerker mange eksperter med rette mangelen på det nødvendige regelverket, det vil si at både betingelsene for å beskytte rettighetene til investorer og garantimekanismen ikke er opprettet. Det er nødvendig å begynne å utvikle mer effektive retningslinjer for å tiltrekke seg investeringer, inkludert utenlandske.

Formålet med kursarbeidet er å vurdere problemene med å oppdatere fast kapital i det moderne Russland.

Ut fra målet dannes målene for kursarbeidet:

1. bestemme essensen og reproduksjonsprosessen til fast kapital;

2. vurdere indikatorer for bruk av fast kapital i Russland;

3. gjennomføre en analyse og vurdere mulighetene for å oppdatere fast kapital i Russland.

Det metodiske grunnlaget for å skrive kursarbeidet var samlinger av vitenskapelige artikler, monografier, tidsskrifter og statistiske samlinger.

Kapital i faktormarkedet refererer til fysisk kapital, eller produksjonsmidler. Sistnevnte kan kalles kapitalvarer. Kapitalvarer inkluderer for det første boligbygg; For det andre, Produksjonslokaler, maskineri, utstyr, infrastruktur; for det tredje inventar.

Begrepet kapital i økonomisk teori har gjennomgått en betydelig transformasjon siden A. Smiths tid, og til og med de tidligere ideene til fortidens økonomer. For tiden er det vanlig å snakke om kapital i vid forstand av ordet, og ikke bare om de fordelene som er oppført ovenfor. Denne brede tolkningen er for det første forbundet med navnene på amerikanske økonomer som I. Fisher og D. Dewey.

Kapital kan bredt defineres som verdi som produserer en strøm av inntekt. Fra dette synspunktet kan kapital kalles produksjonsmidlene til et foretak, og land, og verdipapirer, og et innskudd i en forretningsbank, og " menneskelig kapital» (akkumulert profesjonell kunnskap) osv. Alle de ovennevnte fordelene gir en strøm av inntekter i ulike former: i form av husleie, rentebetalinger på innskudd, utbytte på verdipapirer, grunnrente, etc.

Når man studerer kapitalmarkedet er det viktig å skille mellom kategoriene aksje og flyt. Kapital som reserve er akkumulerte ytelser industrielle formål på et bestemt tidspunkt. Investeringer er en strøm der eksisterende beholdning av kapitalvarer (produksjonsutstyr, maskiner, maskiner osv.) multipliseres over en viss tidsperiode. Investeringene vi skal undersøke i faktormarkedet innebærer investeringer som øker beholdningen av fysisk kapital. Investeringer, i samsvar med de viktigste typer fysisk kapital, kan deles inn i investeringer i a) boligbygg; b) i maskiner og utstyr; c) til varelager. Slik sett skal disse investeringene ikke forveksles med investeringer som en kategori av finansmarkedet, hvor finansielle eiendeler som aksjer, obligasjoner etc. kjøpes og selges.

Så la oss huske at i selve definisjonen av kapital i vid forstand er det en omtale av inntektsstrømmen. Hva slags inntekt dette er - må vi finne ut ved å vende oss til studiet av strukturen i kapitalmarkedet.

Akkurat som i arbeidsmarkedsforskning er det nødvendig å skille mellom kapital og kapitaltjenester. Nok en gang kan vi bruke kategoriene lager og flyt. Kapital er representert som en aksje og dens tjenester som en flyt.

I denne forbindelse bør vi ikke blande sammen prisen på kapitalvarer (prisen på maskiner, maskiner, bygninger osv.) og prisen på kapitaltjenester (pengeenheter per antall maskintimer), som kalles husleie, eller leievurdering. Dermed kan vi snakke om tre segmenter av kapitalmarkedet: for det første markedet for kapitalvarer, hvor produksjonsmidler kjøpes og selges; for det andre om kapitaltjenestemarkedet, hvor disse midlene kan leies ut mot betaling. For å kjøpe og selge kapitalvarer krever enheter midler. Følgelig kan for det tredje skilles ut ett segment til av kapitalmarkedet - markedet for lånte midler, eller lånekapital. Inntektene som genereres av lånekapital kalles renter. Vi vil finne ut dens natur under analysen av alle tre innbyrdes beslektede segmenter av kapitalmarkedet.

Så la oss gå til studiet av kapital som et produksjonsgode. I økonomisk vitenskap, akkurat som i regnskapsanalyse, er det vanlig å skille mellom fast og arbeidskapital. Fast kapital i fysisk form er representert av bygninger, maskiner, strukturer, det vil si alle de varige kapitalvarene som mister sin verdi når de slites ut over flere produksjonssykluser. Arbeidskapital mister sin verdi i løpet av en produksjonssyklus og er representert av råvarer, forsyninger, ferdige produktbeholdninger, etc.

I forbindelse med begrepet fast kapital er det nødvendig å innføre en annen ny økonomisk kategori - avskrivninger. Avskrivninger er avskrivninger på anleggsmidler som følge av slitasje. For å kompensere for nedslitt anleggskapital over hele levetiden opprettes et avskrivningsfond som mottar midler (avskrivningsgebyrer) etter salg av ferdige produkter. Avskrivningssatsen er forholdet mellom det årlige avskrivningsbeløpet og kostnaden for en kapitalvare, uttrykt i prosent.

Fysisk kapital er assosiert med begrepet rundkjøringsmetoder for produksjon. Dette er produksjonsmetoder forbundet med tidsforsinkelse. Det tar med andre ord tid å skape en kapitalvare.

Netto produktivitet av kapital er avkastningen på kapital uttrykt i prosent, eller avkastningen på kapital.

Politikk innen reproduksjon av anleggsmidler bør utføres både på makro- og mikronivå, siden det er nettopp dette som bestemmer den kvantitative og kvalitative tilstanden til anleggsmidler.

Reproduksjon av anleggsmidler er en kontinuerlig prosess med fornyelse gjennom anskaffelse av nye, rekonstruksjon, teknisk re-utstyr, modernisering og overhaling, inkludert følgende sammenkoblede trinn (fig. 1.):

Opprettelse;

Forbruk;

Avskrivninger;

Restaurering og refusjon.

I diagrammet er stadiene av reproduksjon av anleggsmidler delt inn i to deler. En del er etableringen av anleggsmidler, som oftest skjer utenfor virksomheten. Opprettelsen av anleggsmidler i samsvar med deres struktur skjer på to områder: i byggebransjen og maskinteknikk, inkludert instrumentfremstilling. Den andre delen er stadiene som gjennomføres i virksomheten. Den innledende fasen av reproduksjon av anleggsmidler, som utføres i bedriften, er fasen av anskaffelse og dannelse. For et nytt foretak som nettopp er under opprettelse, betyr dannelsesprosessen bygging av bygninger og strukturer, anskaffelse av passende utstyr teknologisk prosess, kostnad og produktkvalitet.

Ris. 1. Stadier av reproduksjon av anleggsmidler