06.05.2015 | 5914
Selv millionærer føler at det aldri er nok penger. Vi vil fortelle deg hvordan du slutter å bekymre deg økonomisk situasjon.
Hvis du ikke har noen jobb, ingen steder å bo og ingenting å spise, så er det helt berettiget å bekymre deg for ikke å ha nok penger. Men la oss være ærlige: I de fleste tilfeller er vi opprørt over at det ikke er nok penger til mindre viktige utgifter. For eksempel til en ny telefon, en ferietur eller en moteriktig kjole.
Stresset vi legger på oss selv ved å bekymre oss for vår økonomiske situasjon er utmattende, deprimerende og fører til ulike helseproblemer. La oss finne ut hva vi skal gjøre for ikke å oppleve konstant nervøs spenning.
Bestem hvorfor du trenger mer penger
I de fleste tilfeller drømmer vi ikke om penger i seg selv, men om lykken de skal bringe. I virkeligheten er rikdom på ingen måte en garanti for lykke.
Mange problemer kan ikke løses med penger. Økonomi har ingen innvirkning på kjærlighet og vennskap, de vil ikke gjøre deg til en mer talentfull og respektert person. I noen situasjoner vil ikke penger engang bidra til å forbedre helsen din. Så hvorfor er du besatt av dem?
Analyser livet ditt - og du vil forstå at du faktisk opplever av andre grunner. Kanskje du mangler oppmerksomhet og støtte fra andre. Eller vil du åpne opp fagfelt, men det fungerer ikke ennå. Eller kanskje du vil bli med i en ny omgangskrets, folk som er mer økonomisk trygge fra. Uansett årsak, handler det ikke om pengebeløp.
Spar mer
Penger satt av til en regnværsdag kan redde deg på verst mulig måte. vanskelig situasjon. For eksempel hvis du plutselig mister jobben eller utvikler helseproblemer. Den opprettede reserven vil tillate deg å ikke bekymre deg for dette og vite at du alltid har forsikring for en uforutsett hendelse.
Tjen mer
Dette rådet kan virke hånende for deg, men likevel. Hvis du vil ha mer penger (og derfor bekymre deg mindre for det), må du jobbe mer. Vi foreslår ikke at du bor på jobb: i internettalderen er deltidsarbeid hjemme ganske enkelt å finne.
Bli involvert i copywriting eller webdesign, lær folk å strikke på Skype, gjør det som gir deg glede og er bedre enn andre. I tillegg kan du alltid selge klær du ikke lenger bruker eller bøker du ikke lenger leser.
Hovedtrikset er å ikke bruke pengene som er tjent på denne måten på hverdagslige behov. De må sendes umiddelbart til resten av sparepengene dine. Du vil bli overrasket over hvor mye tilbudet ditt vil øke i løpet av et år.
Være takknemlig
Vær takknemlig for det du har i dag. Hvem skal jeg takke? Først av alt, deg selv. Og så alle de høyere maktene du tror på - Gud, skjebne, flaks. Denne psykologiske teknikken vil hjelpe deg å bryte ut av fangenskapet av bekymringer og apati. Du vil se at du allerede har oppnådd mye.
Bevissthet om din egen suksess vil gi deg entusiasme og vilje til å erobre nye høyder, inkludert økonomiske.
Basert på materiale fra nettstedet www.care2.com
Mange mennesker setter seg edle mål: å tilby løsninger på verdens problemer, drømme om å hjelpe andre og gjøre noe for fremtidige generasjoner. Jeg var helt annerledes: et velnært barn fra en middelklassefamilie. Jeg var sikker på at jeg ville bli rik og at jeg ville ha six-pack magemuskler. Jeg hadde ingen anelse om hvordan jeg skulle oppnå dette, men dette var mine elskede drømmer.
Og jeg vekket dem til live. Men på vei til drømmen min måtte jeg revurdere verdiene mine og lide mye.
Dumme prioriteringer
I mange år jaget jeg etter penger. For meg, et barn på 1980-tallet, var rikdom den amerikanske drømmen. De fleste av vennene mine drømte også om det. Men penger er som en sirenesang: jakten på dem dømmer folk til følelsesmessig konkurs.
Å bli rik er vanskelig, og det er rett og slett ingen enkel vei til suksess. Du må helt vie deg til arbeidet ditt, skape noe så verdifullt at folk er villige til å betale penger tjent med svette og blod for det. Mens du lytter til sirenesangen fra store hus, luksusbiler og yachter, husk: du kan krasje på steinene fra år med utmattende arbeid og ikke oppnå noe. Hvis du gjør noe bare for pengene, så spør deg selv på et tidspunkt: er pengene verdt innsatsen? Og svar: nei! Ingen garanterer at du vil få store penger, men du vil definitivt oppleve smerte.
Hvorfor er folk så besatt av penger? Fordi penger er mektig. De forandrer livene våre enda mer enn vi tror. De gjør deg gal. Men ingen lærer av andres feil.
Det er ikke verdt det
Jeg opplevde selv at penger ikke kan kjøpe lykke. I åtte og et halvt år var jeg medeier i et teknologiselskap og toppleder. Han tjente mye penger, men var ulykkelig.
Det viser seg at du kan være rik og vellykket og hate livet ditt. Jeg tenkte på det. Jeg er lei av å vente på en lys fremtid som kanskje aldri kommer. Jeg ville være glad i dag.
Det eldste yrket
Folk har jaget penger i uminnelige tider, selv om de ikke alltid forstår hva som egentlig motiverer dem. Jeg ønsket å bli rik fordi de rike vekket min beundring og misunnelse. Jeg trodde de hadde et fantastisk liv og trodde at penger var synonymt med lykke og tilfredsstillelse.
Penger er en stor drivkraft. For penger kan du dra på tur, starte en oppstart, bygge en skole. Kjøp et hus, en bil eller send en rakett ut i verdensrommet. Derfor vil penger for alltid forbli en universell besettelse.
Til tross for dens kraft, kan ikke penger endre måten du føler om deg selv
Men til tross for all dens kraft, kan ikke penger endre måten du føler om deg selv. Vi ønsker å være suksessrike og kule, vi ønsker beundring fra alle, og enda viktigere, vi ønsker å bli beundret for oss selv. Men penger kan ikke påvirke følelser. Selvtvilen din vil ikke forsvinne hvis du begynner å tjene mye. Hvis du er stolt av deg selv, har det sannsynligvis ingenting med penger å gjøre.
Hardt arbeid garanterer ikke rikdom. Du kan opprette ti selskaper, men ingen av dem vil lykkes. Da jeg innså dette bestemte jeg meg for å endre livet mitt. Han overførte sin andel i virksomheten til sine partnere og dro. Planen min var enkel: reduser behovene mine så mye som mulig, flytt til Hellas med kona mi, lær språket og skriv – skriving har alltid gitt meg glede.
Jeg kjørte hjem og følte det som om en vekt var løftet fra skuldrene mine. Jeg var ulykkelig i mange år. Jeg hadde helt glemt hvordan det var å forutse fremtiden. Men jeg dro aldri til Hellas. Jeg kom meg ikke hjem engang. En telefonsamtale forandret livet mitt.
Riktig måte
Forretningspartnere ringte. De inviterte meg på middag med ordene: "Vi kan jobbe uten deg, men vi vil ikke." Disse ordene forandret meg, fikk meg til å tenke på business ikke som en kilde til berikelse, men som et fellesskap.
Jeg innså at menneskelige relasjoner er viktigere enn forretninger. I lang tid tilpasset jeg verdisystemet mitt til jakten på penger og led på grunn av det. Det ble klart at hvis vi ønsket å fortsette å jobbe sammen, måtte vi endre prioriteringene våre og gjøre det vi virkelig brenner for. Hva vi vil gjøre med kjærlighet hver dag, selv om vi ikke lykkes. Vi bestemte oss for å selge virksomheten og bygge noe nytt.
Så snart vi sluttet å fokusere på penger, begynte vi umiddelbart å tjene dem
Vi strevde etter å gjøre noe verdifullt for folk, lovet hverandre at pengene ikke lenger ville kontrollere oss, og opprettet et selskap. Vi var nå fokusert på det som ga verdi for våre kunder og ansatte. Og så snart vi sluttet å fokusere på penger, begynte vi umiddelbart å tjene dem. Selskapet tok andreplassen på Inc.-listen. 500 (liste over de 500 raskest voksende private selskapene i USA. - Red.) og var snart verdt mer enn en milliard dollar.
Vi skapte det på én dag, mens det forrige selskapet tok årevis å bygge. Og viktigst av alt, vi følte glede.
Nye landemerker
Jeg lærte å tenke som en gründer, og det var den viktigste transformasjonen i livet mitt. Tidligere var jeg rettet mot stabilitet, fravær av endringer, men etter hvert begynte jeg å strebe etter personlig vekst. Jeg tok den røde pillen - akkurat som i The Matrix. En dag våknet jeg og så den virkelige verden. Jeg sluttet å tenke på at talentene og intelligensen mine er uforanderlige og innså at hjernen min er tilpasningsdyktig, så jeg kan lykkes med hva som helst hvis jeg gir slipp på falsk tro. Jeg sluttet å tenke at jeg ikke var god nok. Jeg innså: Jeg er ikke god nok ennå.
Ved å bli meg selv kunne jeg realisere barndomsdrømmene mine. Mine prioriteringer i dag er vennskap, skape verdier for mennesker, løse globale problemer, få glede, være trofast mot en drøm, autonomi, oppnå mestring, og bare sist, men ikke minst, få penger.
Nå vet jeg hva som er viktig for meg, hva som gir meg energi og hvordan jeg kan tjene penger på fordelene jeg gir folk. Og dette får meg til å føle meg virkelig oppfylt. Jeg har fortsatt dårlige dager, men det er lettere for meg å takle dem fordi jeg vet nøyaktig hva jeg vil. Som den legendariske psykologen Viktor Frankl, som overlevde grusomhetene i en konsentrasjonsleir, sa, hvis du vet hva du lider for, kan du tåle alt.
***
Det er ingen universell hemmelighet for suksess. Historien min er bare én av mange, men den viser at alle kan oppnå suksess hvis de liker det de gjør. Prøv å forstå hva som gir deg energi og hvordan du kan gjøre noe nyttig for andre. Prøv å bli bedre, og pengene vil definitivt dukke opp.
Men hvis du drømmer om six-pack magemuskler, må du lide. Men dette er et tema for en annen diskusjon.
om forfatteren
Tom Bilyeu – Entreprenør, motiverende foredragsholder, medgründer av Quest Nutrition-oppstart.
Den berømte millionæren Aristoteles Onassis har en bemerkelsesverdig frase i sitt slag: «Ikke jag etter penger, gå mot det.» Det ser ut til at denne uttalelsen ikke er noe mer enn et enkelt ordspill. Men dette er en misforståelse. Foran oss er en ekte oppskrift på velstand: penger ligger foran deg, men de forsvinner i det øyeblikket du begynner å jage etter dem. Det er mye mer effektivt å vente til de går i fellen du har forberedt. For å se dette, se bare på den moderne vestlige økonomien. Det jeg skal fortelle deg nå vil virke uvirkelig for de fleste av våre landsmenn, men tro meg, dette er den rene sannheten.
Alle dere vet selvfølgelig at det er noe som heter "kredittkort". Men her må vi gjøre en reservasjon: våre (dvs. innenlandske) kredittkort og deres (dvs. vestlige - gylne milliarder) kredittkort er to helt forskjellige ting. Hvordan fungerer dette verktøyet i Russland? Her minner den litt om en sparebok, med den eneste forskjellen at du kan gå direkte til en butikk eller restaurant med den, hvor det, hvis du foretar et kjøp, trekkes en viss sum penger fra den. Det vil si at de vil krysse dem ut av boken din, og så vil de motta pengene dine fra banken der kontoen din ligger. Et russisk kredittkort letter med andre ord prosessen med samhandling mellom selger og kjøper på grunn av det faktum at betalinger mellom dem skjer ved "bankoverføring".
Det vestlige kredittkortet er en helt annen rase, det er en ekte kreditt kart. Hva betyr denne presiseringen? Bokstavelig talt følgende: du betaler ikke med dine egne penger, men med penger som du umiddelbart, på stedet, ved kjøp av varer eller tjenester, tar på kreditt fra banken. Med andre ord, hvis du i det første tilfellet ("russisk kredittkort") betaler med dine hardt opptjente penger som allerede er gitt deg som belønning, så betaler du i det andre tilfellet ("vestlig kredittkort") med bankens penger, det vil si med pengene som du ikke har tjent penger ennå, men du planlegger å tjene penger og følgelig gi dem til denne banken.
Det vil si at et "vestlig kredittkort" lar deg leve i gjeld. For oss, russere, er dette helt uvanlig og til og med vilt, vi tror det er farlig, det virker for oss at "det er på en eller annen måte vanskelig å ta på seg gjeld." Men i Vesten har den en gang lignende holdningen til penger nå endret seg dramatisk. Alle der lever på kreditt - de kjøper eiendom på kreditt og betaler ned gjeld i flere tiår, de kjøper biler på kreditt, de drar på ferie på gjeld, de har det gøy på gjeld osv.
Hvis du ser på det, viser det seg at dette er veldig praktisk. Her er vi for eksempel tvunget til å putte sammen i fellesleiligheter, spare til egen leilighet, som vi får først i alderdommen; bruke offentlig transport, i håp om at vi en dag vil ha penger til å skaffe oss egen bil; vi må spare i årevis til en turistreise til utlandet osv. osv.
Det vestlige lånesystemet opptrer annerledes, det sier: «Hvorfor vente? Ta alt nå, bruk det nå, og gi det tilbake!" Vel, egentlig, hvorfor ikke begynne med en gang, fra en ung alder, å bo i en egen leilighet? Du sparer til det uansett, legger det til side, men her begynner du umiddelbart å bruke det og legger det gradvis til side. Dette systemet er praktisk for alle deltakere i den økonomiske prosessen. Kjøpere - siden de kan kjøpe alt på en gang, begynne å leve normalt, og etter beste evne og evne betale tilbake gjelden; produsenter -
fordi de selger alt på en gang, uten å vente på at den beryktede "kjøpekraften" til innbyggerne skal øke (ellers kan den aldri vokse i det hele tatt, fordi disse innbyggerne selv på sin side er produsenter og behov for varene deres var etterspurt, ellers ville gå konkurs og hele økonomien ville gå til helvete). Dette er også praktisk for staten, fordi den ikke lenger trenger å tvinge innbyggerne til å jobbe og innføre artikler i straffeloven om straff for «parasittisme». Folk selv er klare til å jobbe, og utrettelig, fordi de ikke ønsker å miste alt de har mottatt fra lånene de har gitt. Det vil si at alle er veldig fornøyde.
Hva er dette systemet basert på? Basert på helheten av gjensidige interesser for alle parter: Staten trenger økonomien sin for å vokse, og for dette må innbyggerne arbeide; innbyggerne ønsker å leve som mennesker, og ikke en gang i "lys fremtid", men umiddelbart, så de samtykker i å jobbe; til slutt har produsenten alltid en forbruker, lager varer og forbedrer dermed tilstanden nasjonal økonomi, som er ekte lykke for staten, så det støtter banksystemet, gjør arbeidet hennes lettere, garanterer hennes aktiviteter, etc., etc. Kort sagt, sirkelen er sluttet, alle er glade, og spesielt glade, paradoksalt nok,
bankene selv. Tross alt tjener banker penger ikke fordi de har mye penger, men fordi mye penger går gjennom dem, og de "tjener" kontoer (banker mottar renter på pengene som sendes gjennom dem). I en slik situasjon går nesten alle pengene som er tilgjengelig gjennom banker uten engang å bli innløst (100 dollarsedler, som du sikkert vet, går verden rundt, ikke inne i USA, hvor noen mennesker ser ut til å aldri engang ha sett dem. ): budsjettpenger, kapitalisters midler, lønn til arbeidere, deres utgifter osv. - all denne formuen passerer og sirkulerer i bankene - fra en konto til en annen, og etterlater dem, i disse bankene selv, noen ubetydelige renter, som totalt sett med en slik masse Penger viser seg å være rett og slett gigantisk.
Dette er et så fantastisk, usedvanlig komplekst system bak hvert eneste "vestlige kredittkort". Men hvorfor forteller jeg alt dette? Og her er hva! Vi lever alle etter det gamle Benderist-prinsippet: «penger om morgenen, stoler om kvelden», som er en åpenbar og desperat jakt på «gullkalven». Vesten, som vi kanskje har lagt merke til, lever basert på en fundamentalt annen ideologi: «stoler om morgenen, penger om kvelden, og hvis du ikke kan om kvelden, tar du dem med hvis mulig». Det vil si at ingen der løper etter penger, men går rett og slett og forbereder et sted for det, og det "hellige stedet", som vi vet, er aldri tomt. Hva er resultatet? Vel, det trenger knapt noen spesiell illustrasjon - du vet selv hvordan det er der og hvordan det er her.
Det faktum at folk lever på kreditt betyr bokstavelig talt følgende: ingen krever "penger på forhånd", ingen insisterer på "forskuddsbetaling." Interaksjonslogikken her er stikk motsatt. Kort kan det formuleres som følger: ta produktet vårt, vi er sikre på at du vil like det, fordi det godt produkt; hvis du liker det, vil du betale, og hvis du ikke liker det, spiller det ingen rolle, noen andre vil like det; vi er ikke redde for å tape, vi vil at du ikke skal tape noe, så ta det; Vi prøver ikke å presse pengene dine ut av deg, vi vil at du skal bruke det vi produserer. Overraskende nok fungerer dette systemet, og det vi bruker tåler dessverre ikke kritikk.
Husk: du bør selvfølgelig ikke gi opp penger (eller noen av dets analoger), men slutte å streve etter å skaffe dem. Hvis vi prøver, som de sier nå, å "tjene penger", så finner vi rett og slett at vi er psykologisk ute av stand til å investere dem; vi forventer instinktivt profitt før vi investerer, og dette er uberettiget. Vi er vant til å være interessert ikke i utsiktene til arbeid (denne eller den aktiviteten), men i lønn og honorarer. Men lovende arbeid garanterer god lønn, og god lønn, dessverre eller heldigvis, garanterer ingenting. Gi fra deg "stolene" og så vil du motta "penger", omvendt rekkefølge, selv om vi er vant til det, i moderne verden virker ikke.
Og her er en detalj til, som imidlertid er innlysende: du bør ikke løpe etter penger, men du må rett og slett gjøre det slik at de vil besøke deg eller gi seg til deg (det kommer an på hvem). Det er en enorm mengde penger rundt omkring, det er ikke gull, det er noe som blir født i arbeidsprosessen. Se etter muligheter, ikke penger, og så kommer pengene til deg. Hvis du ignorerer mulighetene livet gir deg og regner med raske utbytter, får du ingenting.
En skisse fra psykoterapeutisk praksis: "Enten en seng eller en bonus!"
Vet du hvordan "slaveri" skiller seg fra "ikke-slaveri"? En slave blir ikke betalt for å gjøre noe, men for å være. Ja, de betaler ham - de støtter ham, det vil si mater ham, kler ham, legger ham opp for natten, gir ham en slags medisinsk behandling, utdanner ofte (i hvert fall i den profesjonelle sfæren). Dette er prisen å betale for hva det er. Enten han gjorde eller ikke gjorde noe, påvirker det ikke inntekten hans på noen måte, og derfor er det selvfølgelig mer praktisk for ham å ikke gjøre noe.
I USSR var det et ekte slavesystem, som vi var vant til og som vi lærte. Vi ble "betalt" for det vi var, for å være tilgjengelig, og ikke i det hele tatt for det vi gjorde. Husk at ethvert medarbeiderinitiativ, enhver rasjonalisering eller andre forslag ble undertrykt av ledelsen på den mest brutale måten.
Hvorfor? For for å implementere dette initiativet, for det første, var det nødvendig å i det minste på en eller annen måte rive baken av seg fra "sjefsstolen" og i det minste bare forstå den foreslåtte innovasjonen, og deretter legalisere den (ingenting mer!). For det andre, og dette er kanskje det viktigste (uten denne kvaliteten ble sovjetiske strukturer ikke tillatt i "lederstolen" i det hele tatt), må du på sin side forstyrre dine overordnede. Tross alt, hvis din, som sjef, begynner å overskride planen, vil dette kreve endringer mesterplan, og så, Gud forby, å spre denne opplevelsen til andre lignende selskaper. Og dette er, som du forstår, en ekte hodepine, stress og angst!
Nei, i vårt land kunne slike produksjonsledere ikke finne noen støtte, og ved første anledning ble de fullstendig fjernet fra sine steder som ubeleilig. Og de var virkelig ubeleilige: hvis ingen gjør noe, og noen begynner å gjøre noe, plager han de som ikke gjør noe. Det er kategorisk umulig å tåle slike "bråkmakere"! - dette prinsippet ble bekjent av hele det sovjetiske systemet, og derfor ble det en psykologisk stereotypi som satt i hver av oss, i hver av dem som utgjorde «menneskemassen» i dette systemet.
Vi er vant til å sitte nøyaktig på vårt femte punkt, å være med full tillit at denne «sittingen» er arbeid. Dette er ikke sant, ikke sant i det hele tatt! Men spør en hjemmehjelp: «Hva gjorde du i ettermiddag?», og han vil svare: «Jeg var på jobb.» Merk: Jeg jobbet ikke, jeg gjorde ikke sånn og sånn, men «jeg var kl. arbeid.» Det er i nettopp denne formuleringen, som betyr å ikke utføre en aktivitet, men bruke tid «på jobb», at vår viktigste russiske ulykke er skjult, som, i motsetning til etablert oppfatning, på ingen måte er et spørsmål om idioter og ikke på veiene, men i det faktum at vi med arbeid mener avgang en eller annen form for verneplikt, og slett ikke konstruktiv, kreativ arbeidskraft. Dette slavearbeidet er absolutt ineffektivt, det er ikke konkurransedyktig. Slavearbeid er det mest kommersielt uforsvarlige arbeidet. Og i dette tilfellet lider ikke bare arbeidsgiverne, men først og fremst arbeiderne selv. Til syvende og sist, her alt i en sele.
En av pasientene mine, en stor forretningsmann, i begynnelsen av sin virksomhet, da han nettopp hadde kommet fra USA, etter å ha studert vestlig ledelse der, møtte umiddelbart russisk virkelighet her, noe som sjokkerte ham i ordets bokstavelige forstand. Her er hvordan det var. Han opprettet et selskap i Moskva som var engasjert i engrosinnkjøp og distribusjon matvarer. Firmaets lager fungerte døgnet rundt, for som kjent den som står opp tidlig, sørger Gud for, og den som ikke legger seg i det hele tatt vil høste klart best. Selv om, selvfølgelig, om natten var antallet kunder som trengte å fylle opp hyllene i butikkene deres lite, men de eksisterte fortsatt, derav åpningstidene.
Om natten forble en ansatt på lageret, siden det, som jeg allerede sa, var lite virksomhet på den tiden. Og så kom representanter for nattskiftet til arbeidsgiveren sin med to klager på en gang: for det første betaler de ikke nok, og for det andre, la ham utstyre en soveplass.
"Det overrasket meg rett og slett," fortalte en innenlandsk "vestlig manager" til meg. – De ba meg om to ting samtidig: at jeg hever lønnen deres og utstyrer en seng slik at de kunne sove mens de jobbet, noe jeg måtte øke lønnen deres for! I nattskift Det er egentlig ikke nok arbeid, men hvorfor er det nødvendig å betale mer for denne "lille"? En soveplass kan ordnes - vel, siden det ikke er arbeid, la dem sove. Men hvilken forskjell gjør det hvor du skal sove – hjemme eller på jobb? Hvorfor må du da betale for søvn på jobben? Og tross alt betalte jeg dem som for dagvakten, hvor det virkelig er mye å gjøre! Men de ville ha mer! Kan du forestille deg?!
Vel, ingen kommentarer nødvendig. Logikken til den "vestlige lederen" er absolutt berettiget, men mannen vår er vant til å få betalt ikke for å jobbe på jobben, men for å bruke tid på det. Hvis vi fortsetter å tenke på denne måten, vil vi etter all sannsynlighet aldri leve bedre. Hvis du vil tjene penger, må du jobbe, og selskapets virksomhet bør være din virksomhet, for hvis selskapet fungerer dårlig, vil inntekten være lav, derfor, lønn det er rett og slett ingenting å betale for.
Noen vil si at vår innenlandske arbeidsgiver, selv som mottar superfortjeneste, ikke vil øke lønningene til sine ansatte. Jeg er enig i at for det meste er ikke vår arbeidsgivers hjerner mye bedre enn hans ansatte (selv om jo lenger vi går, jo flere unntak er det fra denne regelen). Men tenk på dette: hvis selskapet begynner å tjene mer, vil det uunngåelig ekspandere, noe som betyr at det vil ha en økning i antall lederstillinger (på forskjellige nivåer) som betales høyere enn de der de fleste av dets ansatte i dag okkupere. Hvis du er en lovende og pålitelig spesialist, så er det sant at hvis disse stillingene blir tilgjengelige, vil de bli tilbudt deg, det vil si at lønnen din uunngåelig vil øke.
Men vi fortsetter å resonnere på den gamle måten, tenker på våre arbeidsgivere som «utnyttere», nekter å jobbe med full kapasitet, og som et resultat av dette utvikler vi oss ikke (noe som er veldig trist, for uten vår egen profesjonell utvikling vi vil ikke kunne oppnå noe), og arbeidet vårt (i den forstand at vi jobber i det) vokser ikke, og derfor er sjansene våre for opprykk minimale. De samme metodene blir brukt: lure sjefer og ekkel padding. Som et resultat av dette lider virksomheten fortsatt, og til syvende og sist, vår egen velvære.
En arbeidsgiver er en farsfigur i hele den siviliserte verden, fordi han gir folk muligheten til å tjene penger, men i vår hjemlige virkelighet er han enten en "borgerlig" som "fikk noe for seg selv", eller i beste scenario, "lure sjef." Og selv om han "grep" noe, herregud, så har han nå gitt deg muligheten til å tjene penger! Takk Gud for at han "grep", det er synd at han ikke "grep" mer! Og hvordan kan man ikke være en «tullesjef» hvis alle de ansatte ser på ham som en «tosk» og kategorisk, understreker jeg, kategorisk fremstille seg selv som sauer som ikke forstår noe og ikke vil gjøre noe – til og med drepe dem!
Uansett må vi huske regelen, som ikke er vanskelig å utlede av den saken min pasient har nevnt her: du må alltid velge - enten seng eller godtgjørelse, og det kan rett og slett ikke være på noen annen måte. Og forresten, hvis jeg var disse arbeiderne, ville jeg holdt fast i en slik leder med hender og føtter, han vet virkelig hva han gjør.
Ikke selg dine "verdier", selg dine "behov"
Nå er det enda en viktig nyanse. Formelen som vi skal vurdere nå ser veldig lik ut som den forrige. Vi snakket nettopp om hvordan penger ligger foran oss, men vi trenger ikke å jage etter dem. Nå skal vi snakke om suksess (og for noen er suksess penger), som alltid tar igjen de som jobber. Generelt er effektiviteten av denne regelen ganske åpenbar: arbeid og du vil lykkes, men hvis du ikke jobber, kan du ikke stole på suksess.
Men en slik «ideologisk plakat» vil nok opprøre mange av mine landsmenn: «Hva, de tilbyr oss å jobbe igjen?! Vi, du vet, jobbet og jobbet, men hva fikk vi?! Vi ble "kullet"! La oss ikke jobbe og det er det!" Jeg anser dette følelsesmessige utbruddet på den ene siden som ganske naturlig, siden det er ganske mye bitter sannhet i en slik bemerkning; på den annen side tror jeg ikke at negativisme, dvs. avslag på et tilbud ( i i dette tilfellet arbeid) kan være produktivt.
Ved å kombinere begge, forstår jeg at vi trenger en slags psykologisk teknikk eller, med andre ord, et slags psykologisk triks som lar oss overvinne vår egen negativisme og bevege oss langs veien for konstruktivt å skape våre egne liv. Dette er det psykologiske trikset jeg har tenkt å tilby leseren min som er misfornøyd med et slikt liv. Hva består den av?
Vanligvis, når vi sier ordet «arbeid», dukker det opp et bilde av en martyrarbeider i våre sinn, som jobber utrettelig og ikke mottar noe utbytte, og selv om han mottar noe, er ikke beløpet for denne «lønnen» det samme. måte kompensere for innsatsen han brukte, å "fantastiske fortjenester," jeg snakker ikke engang om. Selvfølgelig, med en slik holdning til saken, blir denne oppgaven ganske enkelt uutholdelig, vi opplever forferdelig psykologisk ubehag og begynner å konsekvent motstå våre egne aktiviteter, redusere dem og deres resultater til ingenting.
Det er derfor vi må tilnærme oss jobb annerledes, ikke slik vi behandlet det før. Hvis du ikke oppfatter arbeid som en "ekte straff", ikke som en "slavetjeneste", ikke som en "trist nødvendighet", så vil situasjonen endre seg, din egen følelse av situasjonen vil endre seg, og du selv vil endre seg. Hvis du begynner å oppfatte arbeid på samme måte som du oppfatter dine egne handlinger under banal romantisk flørting, hvis du ser i dette arbeidet ikke for å "tjene penger" eller "jobbe av", men for å tilfredsstille dine behov (det du ser etter for i din romantiske flørting), så endrer situasjonen seg på den mest dramatiske måten.
Som regel kan vår holdning til virksomheten ikke kalles gjennomtenkt. Vi behandler det som en slags slaveri eller tjeneste. Samtidig er virksomheten vår noe vi absolutt ikke kan klare oss uten, og ikke fordi det er nødvendig å skaffe midler for å overleve, men fordi uten arbeid legger hver person seg til rette, som en snøkvinne når været blir varmt. Hvis vi ønsker å lykkes, må vi forstå at vi trenger arbeid som luft, uten det vil vi ganske enkelt kveles, vi vil ikke ha noe sted å bruke kreftene våre på, og styrken vår er det som stadig fødes i oss, det som krever utgiftene. Du kan selvfølgelig komme med noen meningsløse utgifter, men egentlig, hvis du har midler, er det virkelig lurt å kaste dem?
Så hva bør du gjøre? Les og ikke besvime: selg dine behov. Ja, ja, jeg tok feil! Når du flørter med gjenstanden for kjærligheten din, prøver du å gjøre akkurat dette - å selge ham (henne) på dine behov (i dette tilfellet, først og fremst seksuelle og erotiske). Som du vet fra egen erfaring, er dette ikke alltid mulig (det er derfor flørting bør behandles som arbeid, som diskutert nedenfor). Men når det gjelder arbeid, kommer denne strategien tvert imot godt med. Dessuten kan det rett og slett ikke mislykkes.
Vi gjentar: hvis vi ønsker å lykkes i virksomheten, må vi lære å selge våre behov. La oss si at jeg er en lege av yrke (som forresten er sant) - hvilke behov har jeg i denne forbindelse? Jeg brukte ikke mindre enn 10 år på å finne min spesialitet: Jeg studerte, praktiserte og studerte igjen. Jeg vet nå hvordan det fungerer Menneskekroppen hva han er syk med, hva slags sykdommer de er og hvordan de skal behandles - jeg studerte dette på en medisinsk skole (6 år) og i et terapipraksis (1 år). Jeg vet også hva det er menneskelig psyke, hvordan dets arbeid kan forstyrres, hva disse forstyrrelsene består av, samt hva som kan gjøres for å hjelpe en person med slike forstyrrelser, inkludert både medisinsk og psykologisk hjelp. Denne kunnskapen fikk jeg under studiene i psykiatri (1 år) og psykoterapi (2 år). Så det viser seg 10 år...
Tror du jeg ville jobbe med innsatsen jeg la ned? Vil du det? Eller, etter å ha brukt 10 år av livet på å få en høyt spesialisert utdanning, ønsket du å glemme at du ble en profesjonell innen et bestemt felt? Nei, jeg vil ikke glemme det jeg kan og vet, jeg vil ikke at kunnskapen og ferdighetene jeg har tilegnet meg skal ulme og tynnes ut inne i min hukommelsestap. Jeg brukte energi og ressurser, dager og netter, på utdannelsen min; fjell av lærebøker og spesiallitteratur er lest, hundrevis av eksperimenter og studier er utført, daglige skift og nå mange hundre pasienter behandlet og nesten hundre publisert vitenskapelige artikler! Nei, jeg har et behov for å ta i bruk kapitalen jeg har opparbeidet – min kunnskap og ferdigheter – jeg vil at den skal fungere for meg nå.
La oss forestille oss en lege som tenker slik: «Fy faen, jeg må tilbake til den jævla jobben! Se på disse syke igjen, slik at de faller i bakken. Lytt til alt de forteller meg, diagnostiser deres smertefulle tilstander, foreskriv dem behandling, ta ansvar for at de blir friske, og overtal dem deretter til å få behandling!» Selvfølgelig, med en slik holdning til saken, er det lettere å skyte deg selv med en gang og ikke torturere deg selv, pasientene dine eller noen andre.
Men hvis denne legen er klar over sitt eget behov for å realisere kapitalen han har akkumulert gjennom mange års studier og praksis, hvis han ser på arbeidet sitt som en mulighet til å motta en "profitt" på investeringene sine, er det slik han vil behandle arbeidet hans? Hvordan vil han behandle i dette tilfellet? Hvilken lege vil du personlig ønske å bli behandlet av: den som går til sitt arbeid som på Golgata, bærer så å si sitt eget kors... rødt, eller vil du likevel velge den som ønsker å tilfredsstille sitt behov å være etterspurt på sin egen måte?spesialiteter? Jeg tror jeg ikke tar feil hvis jeg svarer for deg: «Til den andre! Bare for den andre! Eksklusivt for den andre!»
Vil denne andre legen – den som ikke bare behandler pasienten, men oppfyller hans behov for faglig relevans – være en god lege? Det er ingen tvil om det. Og hvis arbeidet hans er vellykket, vil han forbedre seg profesjonelt? Selvfølgelig. Og hvis han forbedrer seg faglig, vil han da bli en vellykket lege? Vil honorarene hans øke? Vil andre leger lære av hans erfaring? Med andre ord, vil han nyte anerkjennelse og autoritet blant sine kolleger? Ja, ja og ja igjen. Og nå vil jeg spørre deg om hvorvidt denne legen jaget suksess eller lot den, denne suksessen hans, ta igjen ham? Jeg tror du vil være enig med meg: suksess var ikke hans mål, han ville bare og tilfredsstilte sitt behov. Suksessen hadde ikke noe annet valg enn å ta igjen legen vår.
Men hvorfor leger? En person i et hvilket som helst yrke ville befinne seg i en helt lignende situasjon hvis han ikke forfulgte suksess, men tilfredsstilte sitt behov i sin virksomhet. Og alt som trengtes for dette var ganske enkelt å utføre et lite psykologisk triks: gi opp suksess, begynn å tilfredsstille behovet ditt og bli forbigått av suksessen din!
Husk: skal du lykkes må du endre holdningen din til jobb, nå må du oppfatte det annerledes. Arbeid er ikke lenger "arbeid", ikke "hardt arbeid", ikke "martyrium". Arbeid er en mulighet til å tilfredsstille ditt behov, det er en mulighet til å selge ditt behov, og til slutt er det en mulighet til å forbedre deg selv ved å tilfredsstille og selge ditt behov. Du begynner å investere fortjenesten fra investeringen din, det vil si at du utvider. Suksess i dette tilfellet er garantert, og merk at du ikke jager suksess, men bare lar den ta igjen deg.
Søk på siden:
2015-2020 lektsii.org -
2009 Et år med krise... Det ble et år med en viss stopp, når du trenger å tenke og se på deg selv og livet ditt utenfra. Jeg, som mange rystet av krisen, skjønte med gru at jeg ble dratt inn i en hektisk virvel av et millionsterkt forbrukersamfunn som bor i tusenvis av byer i en velnært sivilisasjon. Susende i helgene med vogner fylt til randen av dagligvarer, skurer motebutikker på jakt etter trendy ting, kjøper hundrevis av kilo byggemateriale for nyoppussing i hus og leiligheter, tar sekker med ubrukelig søppel ut av huset og gjør opp for sporadisk skyldfølelse for sine godt liv sjenerte gester av nestekjærlighet... Dette er et så stygt bilde av å identifisere seg i en mengde av lignende mennesker. Jeg vil ikke lyve, jeg likte ikke dette bildet...
HANDLINGSVEILEDNING - JOBBE HARDT
Men hvordan kan du forandre deg selv og komme deg ut av den ansiktsløse massen som er fanget i sivilisasjonens kvernsteiner? Vi har blitt for vant til et komfortabelt liv i løpet av de foregående årene med relativ stabilitet. Og jeg levde også styrt av to enkle prinsipper. For det første, misunn aldri at noen har mer, men tenk på hvordan du kan jobbe mer og oppnå det samme. Og for det andre, tenk aldri på hvordan du kan spare og bruke mindre. Det er bedre å tenke på hvor man kan tjene mer, tenkte jeg. Det er åpenbart at fra disse prinsippene strømmet en viktig veiledning til handling - å jobbe hardt. Og jeg jobbet ærlig og hardt, fullt ut belønnet for arbeidet mitt god inntjening. Og i henhold til hennes økende inntekt brukte hun mer og mer, selvsikkert på å bli et fullverdig medlem av forbrukersamfunnet, der det nesten ikke var rom for høye mål...
PENGENE KOMMER TIL DEG AV DEG SELV
Året 2009, spesielt for mange, gikk under banneret av materielle ting: alle rundt dem snakket konstant engstelig om penger. Hva vil skje med de akkumulerte midlene? I hvilken valuta skal de lagres? Vil lønningene bli lavere og hvor mye vil bonusene kuttes? Bør jeg kjøpe dyre ting eller er det bedre å legge sparepengene mine i en fjern skuff for en regnværsdag? Og - å gru! – hvor tjene penger i denne mørke tiden?.. For å være ærlig dukket noen av disse spørsmålene opp hos meg også. Krisen, som en svart sky som dekket horisonten, ruvet truende over vår en gang så bekymringsløse tilværelse. Usikkerhet brakte kaos inn i det vanlige, planlagte livet. Drevet av en krisefeber oppblåst til utrolige proporsjoner, stormet folk med rasende akselerasjon i uroen av panikk som overveldet dem. Og adlyde flokkfølelsen, løp jeg hodestups. Helt til en person (en gang utdannet ved mitt eget universitet, og nå en svært viktig tjenestemann) stoppet meg med det som så ut til å være en rett og slett genial idé. «Ikke bli ute etter penger,» sa han til et stille publikum på et forretningsarrangement.
Ikke strev etter høye lønninger. Ikke jobb for penger. Bare jobb hardt. For nytelse. Og penger? Pengene kommer til deg av seg selv." Akkurat i det øyeblikket skjønte jeg plutselig at i disse med enkle ord det er en fantastisk harmoni skjult. Harmoni av arbeid og glede av livet gitt til oss. Og jeg begynte å lære meg å jobbe annerledes. Hun sakket ned og stoppet det masete nervøse tempoet i livet. Da jeg sto opp klokken fem om morgenen for å jobbe for å fange hovedstadens trafikkork i tide til en ni timer lang forelesning, begynte jeg plutselig å legge merke til hvor vakkert solen sto opp blant de stygge bygningene i flere etasjer. Hvor fantastisk naturen er under overgangen fra den varme gylne høsten til den kjølige og fuktige begynnelsen av vinteren.
Hvor fargerike er ansiktene til elevene mine fra dusinvis av land rundt om i verden, men øynene er snille og oppriktige i dette mangfoldet. Hvor fantastisk det er å se på en enorm, ukjent verden gjennom øynene til et barn - min voksende datter... Jeg lærer å bli mer tolerant og snillere. Og viktigst av alt, arbeidet blir bare en fortsettelse av mitt nye liv, der helt andre verdier kommer til syne.
Dette året har blitt et år med store oppdagelser for meg – oppdagelser som har endret holdningen min til livet og fått meg til å se mange tidligere ubemerkete ting. Og penger? Merkelig nok, men det er ikke færre av dem. Men av en eller annen grunn vil jeg ikke tenke på dem i det hele tatt...
Anna Sardaryan, kreativ redaktør for magasinet
Hvis de finner deg på egen hånd, vel, flott. Men alle de tradisjonelle reglene for suksess fører til ingenting fordi de fokuserer på resultater, ikke på livsprosessen. Resultater dukker opp fra tid til annen, men selve livet - handlinger, tanker, eksistens - skjer konstant. Ingen resultater kan veie opp for et elendig liv.
Hvis du hater det du gjør, vil ikke makt og penger veie opp for det. Hvis livet ditt er fullt av stress, kjedsomhet eller skuffelse, hvordan kan høy status rettferdiggjøre alle de elendige dagene og ukene du brukte på å prøve å oppnå det? Jeg vil tro at målene vil rettferdiggjøre ethvert middel, at du vil glemme lidelse i glansen av prestasjoner. Du vil glemme - i et par minutter. Og så vil du gå tilbake til "tredemøllen", med et fryktsomt håp om at nye prestasjoner eller fortjeneste vil trøste deg.
Bruk så mye tid du vil på å finne ut hva som betyr mest for deg.
Suksess handler ikke bare om penger, makt eller prestisje. Du kan oppnå alt dette og fortsatt føle at du går glipp av noe; eller du kan forbli uten alle tre "komponentene" og være oppfylt og utrolig glad.
Bare du kan selv bestemme komponentene for suksess. Og de har mye mindre å gjøre med å velge et yrke som er prestisjefylt i noens øyne eller en moteriktig jobb med, enn med å oppnå det som virkelig er viktig for deg. Mange innser dette for sent. De sliter i årevis for å være der andre vil at de skal være. Bare for å innse at det ikke gir dem noe. Og vanligvis skjer det for sent å gjøre noe annet.
Ikke velg basert på godkjenning fra andre
Vi ønsker alle å glede de som er viktige for oss. Og det er så naturlig å gjøre det de liker. Naturligvis, men dette kan neppe være grunnlaget for livsvalg. Jeg sier ikke at du bevisst skal ignorere alle råd eller gi opp karrieren din bare fordi andre foreslår det. Men selv de mest kjærlige foreldrene og vennene kan ikke alltid se hva som får hjertet ditt til å synge. Lytt til andre. Setter pris på deres innspill og støtte. Men gå din egen vei. Det er bedre å gjøre det du virkelig elsker enn å gjøre noe du ikke liker for godkjenning.
Vær ekte
Dette betyr å alltid gjøre det som er meningsfullt for deg og gjenspeiler hvem du er. Den enkleste definisjonen av en hykler er en person som sier en ting og gjør en annen. Som en som argumenterer for at han vil tjene samfunnet, og så glemmer det når han ser en stabel med sedler. Et sted inne i deg er det en del som vet nøyaktig hva som er viktig. Og han vil aldri la deg glemme det helt. I løpet av årene indre stemme Det blir bare høyere.
Velg alltid mening fremfor penger
Det er veldig mulig å gjøre noe meningsløst og tjene massevis av penger på å gjøre det. Mange gjør dette, spesielt innen showbusiness. Du trenger bare å ha mer kynisme enn mange, og motstand mot kjedsomhet. Er det verdt det? Meningsløse dager skader sinnet og ødelegger. Og noe vesentlig får deg nesten alltid til å føle deg levende og full av energi. Det er ditt valg.
Vær uendelig grådig – etter kunnskap
Du kan aldri overbelaste hjernen din med nye ideer. Ingenting kan være mer nyttig enn et utviklet, organisert sinn. Det er vanskelig å bare nevne én vellykket person som ville være dumt eller trangsynt. Listen over fantastiske seire som folk skylder kraften i sinnet deres vil være veldig lang. Og du trenger ikke ta en dyr utdannelse. Et stort antall strålende mennesker var praktisk talt selvlærte.
Bli venner med fiasko
Selvfølgelig, noen ganger vil du mislykkes. Og jo høyere baren din er, desto hyppigere og mer betydningsfulle kan disse nederlagene være. Bare de som ikke trenger noe opplever aldri fiasko; de risikerer ingenting og oppnår ikke mer enn det som er garantert. Og hvis fiasko bare er din fiende, vil du bare føle deg deprimert, og kanskje til og med gi opp. Feil kan være en venn som indikerer at noe annet er galt. Snakker om hvordan ting kan gjøres bedre. Jo mer dyktig du kan lære av fiasko, jo raskere vil du oppnå suksess.
Tilbring tid med de rette menneskene
Jeg mener ikke de rike og mektige. De beste menneskene De du kan tilbringe tid med er de du kan lære mye av. Mennesker hvis egne liv gir dem lykke og uendelig tilfredsstillelse. Dette betyr folk som elsker det de gjør og gjør det de elsker. Mennesker som har blitt eksperter på livet, tenkende mennesker, mennesker med åpne hjerter.
Se etter dem der du kan finne dem. Ikke la det faktum at noen av dem ikke lenger er i live stoppe deg. Les bøkene deres og forstå storheten i deres ånd. Lær av dem, men ikke bare kopier det de gjorde. Det var bare sant for dem, og er kanskje ikke sant for deg. Men du vil være i stand til å forstå måtene de reagerte på verdens utfordringer; selve livsprosessen, og ikke hva (det skjer så) den inneholdt.
La alt som strider mot disse prinsippene.
Det betyr alt som ikke fører deg til det som betyr noe; alt som hindrer deg i å utvikle deg; alt som får deg til å kaste bort tid og sløver sansene dine; alle de menneskene som ikke lar deg gå videre. Du må kanskje være hensynsløs noen ganger. Men alle har bare ett liv. Hvis du kaster bort det, vil det ikke være en ny sjanse. Dessuten, hvis du har klart å velge dine ambisjoner og drømmer med omhu, vil ikke alt du må legge igjen være verdt å bekymre deg for uansett. Og de som tar dårlige valg innser at de forlot noe som var mye større enn noe de kunne få tilbake.
