Om kvelden 19. oktober skjedde en eksplosjon ved et pyroteknisk anlegg i Gatchina. En del av bygningen kollapset og drepte minst fire mennesker. Ifølge beredskapsdepartementet ble 11 flere skadet, to ble innlagt på sykehus. På grunn av hendelsen ble togtrafikken på nærliggende spor stanset.

"Papir" samlet alt som er kjent om eksplosjonen i Gatchina.

Eksplosjonen i Gatchina skjedde rundt klokken 17.00. Fire personer døde

I departementet for nødsituasjoner i Leningrad-regionen "Papir" De sa at eksplosjonen skjedde i hovedbygningen til Avangard pyrotekniske anlegg. I følge avdelingen ble minst to personer drept og ytterligere to skadet kl. 19.20 19. november. Innen morgenen 20. oktober meldte beredskapsdepartementet at fire personer var omkommet. Fra klokken 07.00 den 20. oktober hadde redningsmenn ryddet 80 % av ruinene.

Pressetjenesten til regjeringen i Leningrad-regionen rapporterte at eksplosjonen ved anlegget skjedde etter at hovedskiftet forlot verkstedet. Anleggsarbeider Dmitry forteller at alle ble løslatt tidlig fordi det oppsto en kortslutning i et av verkstedene. "De slukket alt med brannslukningsapparater og slo av strømmen," sa han og la merke til at brannen oppsto 200-300 meter fra dette stedet.

Ifølge RIA Novosti var det fem personer i bygningen på tidspunktet for eksplosjonen.

Innbyggerne i landsbyen Malye Kolpany, som ligger 58 kilometer fra St. Petersburg, begynte å melde om en eksplosjon omtrent klokken 16:45. Det ble rapportert om bilder av tykk røyk fra beboere flere kilometer unna episenteret. I bygninger i nærheten, etter fotografier, ble vinduer knust og tak skadet. Minst 13 hus ble skadet av eksplosjonen, sa guvernør i Leningrad-regionen, Alexander Drozdenko.

På grunn av eksplosjonen kollapset anleggsbygningen delvis. Folk ble dratt ut under ruinene

Fabrikkbygningen ble delvis ødelagt. To personer ble trukket ut fra ruinene som ble dannet ved episenteret for eksplosjonen, rapporterte departementet for nødsituasjoner. De ble sendt til sykehuset.

Som et resultat av en eksplosjon ved Avangard-anlegget i Leningrad-regionen. Det melder beredskapsdepartementet.

"To mennesker døde, to ble innlagt på sykehus," sa avdelingen.

Samtidig benektet myndighetene i Leningrad-regionen data om at det var et barn blant ofrene for eksplosjonen i Gatchina, tidligere publisert av TASS med henvisning til en kilde i sikkerhetsstyrkene.

"I følge informasjon rapportert fra åstedet er dette ikke bekreftet, det er falskt," melder pressetjenesten til den regionale administrasjonen til TASS.

Tidligere ble det også rapportert at fire personer kan være under ruinene som følge av eksplosjonen. Som Timur Khikmatov, en representant for departementet for beredskapssituasjoner, sa på lufta på TV-kanalen Rossiya 24, reddet redningsmenn to ofre.

"I følge vår informasjon er det fire personer under ruinene, og ifølge de siste operasjonelle dataene ble en annen person trukket ut fra ruinene. Arbeidet fortsetter, sa Khikmatov. Han bemerket at en teknologisk eksplosjon skjedde ved anlegget uten påfølgende brann.

"Det skjedde som et resultat av arbeid ved anlegget, det var ikke et terrorangrep," oppklarte en representant for departementet for beredskapssituasjoner. Samtidig bemerket Timur Khikmatov at det ikke er noen fare for boligbygg som ligger i nærheten av anlegget der eksplosjonen skjedde.

Ifølge beredskapsdepartementet forårsaket eksplosjonen betydelige skader på industribygninger – rundt 30 % av anlegget ble ødelagt.

Et operativt etterforskningsteam under ledelse av første nestleder jobber på skadestedet etterforskningsavdelingen Russlands etterforskningskomité for Leningrad-regionen, rettsmedisinske etterforskere, samt ansatte ved avdelingen for etterforskning av spesielt viktige saker. Guvernøren i Leningrad-regionen, Alexander Drozdenko, besøkte også åstedet for hendelsen.

«En eksplosjon på en pyroteknisk fabrikk i Gatchina, tidligere en husholdningsbygning. Jeg dro til stedet. Tjenester har blitt varslet," skrev han på sin Instagram.

På grunn av eksplosjonen er kontaktnettet på jernbane. Spesielt ble jernbanetrafikken i retning Luga midlertidig stanset, og ett elektrisk pendlertog ble holdt tilbake. I følge de siste dataene er den skadede jernbaneinfrastrukturen gjenopprettet, og ingen forsinkelser i togbevegelsen er spådd.

Et selskap med historie

Avangard-anlegget begynte å produsere pyroteknikk tilbake i 1944. Bedriften ligger i landsbyen Malye Kolpany, Gatchina-distriktet, Leningrad-regionen.

På 1960-tallet ble det utvidet, og lagt til flere nye strukturelle inndelinger, og selve anlegget ble omdøpt til Gatchina Metal Products Plant. Siden 2002 har selskapet fått navnet "Avangard". I dag sysselsetter det mer enn 700 personer.

I tillegg til pyroteknikk produserer anlegget campingmøbler og metallgardinstenger. Fabrikkens pyrotekniske produkter inkluderer fyrverkeri, stjernekastere, sett med leker, konfetti og streamers. I følge informasjon fra selskapets offisielle nettsted har produktene som produseres alle nødvendige sertifikater og lisenser.

Som rapportert på nettsiden til hovedetterforskningsavdelingen til etterforskningskomiteen for Leningrad-regionen, åpnet etterforskere en straffesak om eksplosjonen.

«Undersøkelsesorganer i etterforskningsavdelingen til granskingsutvalget Den russiske føderasjonen En straffesak ble startet i Leningrad-regionen på grunn av en forbrytelse i henhold til del 2 av art. 217 i den russiske føderasjonens straffelov ("Brennelse av sikkerhetsregler ved eksplosive gjenstander, noe som resulterer i en persons død ved uaktsomhet")," heter det i meldingen.

Årets viktigste resultat er nye russiske våpen. Maktbalansen nå kan sammenlignes med 1945, da USA hadde atombombe, men det gjør ikke USSR. Først nå - i vår favør. Et grunnleggende skifte skjedde nylig, da presidenten faktisk godtok Avangard interkontinentale missil mens han besøkte National Defense Management Center. Fra Orenburg-regionen fløy den til treningsplassen Kamchatka, og traff nøyaktig de betingede målene.

Amerikanerne har ingenting som dette, og ingen andre har noe lignende - bare Russland. Dette er et virkelig gjennombrudd - et av dem som Putin snakket om i sin marstale. Oppskytningen kan sammenlignes med det første gjennombruddet i verdensrommet, da den sovjetiske Sputnik fløy i 1957. Da var det generell jubel i landet vårt, men i verden var det rett og slett sjokk.

Akkurat som satellitten ble et teknologisk gjennombrudd – den første flyturen ut i verdensrommet – med en revolusjonerende bruk av nye fysiske prinsipper, så har Avangard nå vist det enestående og uhørte. Hastigheten er 27 ganger høyere enn lydens hastighet! Ved forskjellige høyder er lydhastigheten forskjellig. Jo høyere, jo tregere.

Så når vi snakker om Mach 27, er det i en sjeldne atmosfære, på visse stadier av banen. I alle fall flyr Avangarden med en hastighet nær den første kosmiske hastigheten. Og dette er i atmosfæren, i en ball av brennende plasma, som en meteoritt. Temperaturen på en slik ball er langt over tusen grader. I dette tilfellet skal metallet smelte, men Avangarden flyr og "tenker" fortsatt hvor den skal gå.

Under flukt styres den vertikalt og horisontalt, noe som betyr at ingen vet hvor den vil være i neste sekund. Høy hastighet og uforutsigbarhet gjør Avangard usårbar for ethvert missilforsvar (BMD). Dette betyr at Avangard er i stand til å ødelegge det mest verdifulle - romkommunikasjonssentre - og da vil ethvert missilforsvarssystem øyeblikkelig bli blindt.

Amerikanerne prøvde å lage noe lignende, men de mislyktes. Deres enorme korrupte militærbudsjett er for noen andre.

Hvis vi tar i betraktning at tidligere i år ble nye luftavfyrte Kinzhal-missiler tatt i bruk - også hypersoniske og også usårbare - betyr dette at hangarskip har sluttet å være usårbare. «Dagger» kalles i Amerika – «hangarskipsmorder». Det vil si at de dyre hangarskipene som alltid har vært ansett som et symbol på amerikansk makt, de samme som USA bruker i lokale kriger rundt om i verden, er nå ikke annet enn flytende skrapmetall.

Ja, Russland har nå fått et radikalt gjennombrudd. Men la ingen tenke at vi uten noen åpenbar grunn bestemte oss for å gå foran noen. Våpenkappløpet ble foreslått av USA ved ensidig å trekke seg fra Anti-Ballistic Missile Treaty (ABM). Tilbake i 2004 advarte vi om at som svar på deres besluttsomhet om å skape et globalt missilforsvarssystem, ville vi bli tvunget til å ta vare på måter å overvinne det på, slik at Amerika ikke ville ha en følelse av straffri fra å ha et rakettforsvarssystem i hendelsen av en første streik mot Russland. Vi ble da fortalt: gjør hva du vil. De bare trakk på skuldrene, og trodde ikke på Russlands evner. Nå som missilforsvarssystemet deres er devaluert, er situasjonen som den er. Ikke vårt valg, men vår rett til å beskytte oss mot dumhet.

Snødekte Orenburg-steppe. Posisjonsområdet til de strategiske missilstyrkene Dombarovsky er en av fem russiske kosmodromer. I en av sjaktene er det en bærerakett, under kåpen er det en . Alt er klart til start.

Det nasjonale forsvarets kommandosenter inkluderer den øverste sjefen, presidenten. Han mottar en rapport fra oberst general Sergei Karakaev, sjef for de strategiske missilstyrkene. Han svarer veldig kort: "Jeg tillater det. Lykke til."

Etter noen sekunder åpnes aksellokket. I den profesjonelle terminologien til rakettforskere kalles dette en "beskyttende enhet." En flamme bryter ut - det første trinnet begynner å fungere. "Vanguard" starter.

"Kjære kamerater, jeg vil appellere til alle, først og fremst til den generelle designeren, til ingeniører, arbeidere, til alle som har laget dette lovende våpensystemet. Jeg gratulerer dere med en stor begivenhet i Forsvarets liv og for å sikre sikkerhet russisk stat", sa statsoverhodet.

I henhold til de beregnede egenskapene er Avangard i stand til å bevege seg 20 ganger raskere enn lyd. Men selv en slik tilsynelatende fantastisk fart er ikke grensen for ham.

"De siste testene har vist at den har nådd hastigheter nær 30 Mach. Ved disse hastighetene kan ikke et eneste antimissilmissil skyte den ned," sa Yuri Borisov, visestatsminister i den russiske føderasjonen for det militærindustrielle komplekset .

Flyturen fant sted langs ruten Dombarovsky - Kura. Det var på teststedet i Kamchatka at mange av våre missilvåpen ble testet. Også denne gangen aksepterte rakettmannskapene Avangard-stridshodet. Det er sannsynligvis en video av hiten. Men foreløpig er alt topphemmelig.

Dette er hovedforskjellen mellom Avangard og et interkontinentalt ballistisk missil. Ballistisk beveger et missil seg mer eller mindre forutsigbart. Start - gå ut i det nære rommet - aktivering av boosterstadiet - stridshoder til målet i hastigheter fra Mach 4 til Mach 8. Langs en rett sti eller med manøvrering. Men i alle fall sporer og kontrollerer missilforsvarssystemet til en potensiell fiende mer eller mindre vellykket en slik flytur. Antiraketter skytes opp fra bakken for å avskjære. For alt om alt, maks ett og et halvt minutt.

Og her er hvordan Avangard fungerer. Etter separasjon fra bæreraketten utvikler stridshodet nesten kosmiske hastigheter. Mach 27 er veldig nær den første kosmiske. Samtidig kan Avangard bevege seg både i det nære rommet og i tette lag av atmosfæren i lavere høyder. Aktivt manøvrerende. Det vil si, å oppdage det er ikke bare vanskeligere, men nesten umulig. Men selv om det fungerer, vil det være 20-25 sekunder igjen før den treffer målet etter at blokken kommer inn i fiendens missilforsvarssone. Anti-missil missil rettet mot å avskjære beste scenario vil bare ha tid til å starte. Men om et øyeblikk vil "Vanguard" befinne seg på et helt annet punkt i rommet.

"Dette betyr at enheten ikke har noen bane. Og ethvert luftvern- og missilforsvarssystem er basert på at banen er beregnet og på kollisjonskurs møter et antimissilmissil et missil og ødelegger det. Men når det ikke er noe bane, er det umulig å beregne noe i prinsippet,» forklarte Sergei Ivanov, spesialrepresentant for presidenten for den russiske føderasjonen om miljøspørsmål, økologi og transport.

Men dette prosjektet har kanskje ikke skjedd. 2004. Mange forsvarsbedrifter er lammet, andre faller fra hverandre. Og plutselig erklærer Putin at Russland er på nippet til å lage et helt nytt våpen.

Og så ble det en pause i flere år. På et tidspunkt dukket spørsmålet om å stenge prosjektet helt opp. Den største vanskeligheten er hvordan man kontrollerer en blokk som flyr i en plasmasky. Men den generelle designeren ba presidenten om å gi ham en sjanse til. Og den ble brukt.

"Dette er faktisk den tredje testen, som bekreftet alle de viktigste deklarerte egenskapene, og i fjor inngikk vi proaktivt en seriekontrakt for levering av dette komplekset. Vi håper at neste år vil det første regimentet gå i tjeneste," sa Yuri Borisov.

Russiske designere har gjort det tilsynelatende umulige. Amerika, med sin bataljon av nobelprisvinnere, prøver uten hell å ri på hyperlyd. Og vi har - ferdige prøver. Presidenten kunngjorde i mars: hypersoniske våpen vil snart være i kamptjeneste. Men hva var det verdt?! Hvor mange spesialister ga dette gjennombruddet? Putin avslørte hemmeligheten.

"Da arbeidet med et av disse kompleksene, inkludert Avangard, var fullført, ba jeg om å få med meg en liste over personer som trengte å bli notert og premiert. De brakte meg flere ark, der det i pen skrift ikke var mennesker, men bedrifter, forskningsinstitutter And designbyråer. Jeg bladde gjennom sidene og sa: hva er dette? Og for meg sjefdesigner sier: dette er vårt samarbeid. Hvis en av dem ikke hadde vært der, ville ikke produktet blitt produsert, sa presidenten.

Og nå, etter bare noen måneder, er Avangard klar for kampbruk. Posisjonsområdet for utplasseringen er allerede tildelt.

Avangard-anlegget for produksjon av pyrotekniske produkter, hvis produksjonsanlegg ligger i landsbyen Malye Kolpany, i Gatchina-distriktet i Leningrad-regionen, ble ødelagt av en kraftig eksplosjon i går, 19. oktober 2018. Ifølge en uttalelse fra en offisiell representant for anlegget ble ingen av selskapets ansatte skadet.

Korrespondenter Nyhetsbyrå Express-News besøkte åstedet for hendelsen og snakket personlig med ansatte i bedriften og lokale innbyggere. Spesielt fastslo vi at hendelsen skjedde rundt 16:40 Moskva-tid, noe som førte til ødeleggelse av omtrent 30 % av alle produksjonskapasitet anlegg Hvis vi vender oss til uttalelsen fra sjefen for pressetjenesten til Nordvest-regionsenteret i departementet for beredskapssituasjoner, Fyodor Polshin, snakker han om ødeleggelse på et område på rundt 1,2 tusen m 2.

I følge offisielle uttalelser fra sjefen for Avangard pyrotekniske produkter, Georgy Mikhno, ble ingen av selskapets ansatte skadet til tross for slike alvorlige ødeleggelser. Nødetatene klarte også raskt å lokalisere brannen som følge av eksplosjonen, noe som gjorde at de kunne unngå mer alvorlige konsekvenser. Bare tre biler parkert i nærheten av eksplosjonsstedet ble skadet. I mellomtiden hevder uoffisielle kilder at som et resultat av hendelsen døde to personer og tre til ble skadet. Denne informasjonen vil imidlertid allerede være avklart av etterforskningen.

I følge informasjonen som er tilgjengelig for redaksjonen til nyhetsbyrået Express-Novosti, granskingskomité Russland i regionen har allerede nevnt årsakene som kunne ha provosert en eksplosjon i pyrotekniske produkter:

"Årsaken til eksplosjonen ved Avangard pyrotekniske anlegg i byen Gatchina var et brudd på teknologi og sikkerhetstiltak fra selskapets ansatte,"- sier den offisielle uttalelsen fra RF-undersøkelseskomiteen for Leningrad-regionen, publisert på avdelingens nettside.

Separat legger uttalelsen vekt på det faktum at i et av verkstedene der de produserte en blanding for pyrotekniske produkter, jobbet innbyggerne uten offisiell registrering arbeidskontrakt. Undersøkelsen fant også at disse ansatte ikke hadde de nødvendige tillatelsene til å utføre arbeid av denne art. Og det var de inkompetente handlingene til disse ansatte som førte til at det oppsto en eksplosiv situasjon.

For øyeblikket har Avangard-bedriften en etterforskningsgruppe som etterforsker en straffesak startet i henhold til artikkel 217 i den russiske føderasjonens straffelov "Brennelse av sikkerhetsregler for eksplosive gjenstander, som resulterer i en persons død ved uaktsomhet." I mellomtiden, som det nettopp ble kjent, har etterforskningsteamet omklassifisert straffesaken fra del 2 av art. 217 i den russiske føderasjonens straffelov, del 3 av artikkel 217 i den russiske føderasjonens straffelov "Brennelse av sikkerhetsregler for eksplosive gjenstander, som resulterer i døden til to eller flere personer ved uaktsomhet." Det kan således legges til grunn at opplysningene om dødsfallet til to ansatte i Avangard-bedriften likevel ble bekreftet.

Alt vi kan gjøre er å fokusere på at sjefen og ingeniøren i foretaket allerede er varetektsfengslet som en del av etterforskningen. Etterforskere jobber med ham. Og ja, antallet døde kan øke, siden redningsmenn fortsatt rydder ruinene.

Oblivki Nyheter

Siste materiell fra "Hendelser"-delen

Nær Sentralmarkedet i Kislovodsk, hvor gatene Gorky, Kutuzov og Rosa Luxemburg møtes, skjedde det en ulykke med...

0

I følge offisielle data er Avangard en hypersonisk glider. Merk: ikke et hypersonisk missil, siden det ikke har sitt eget fremdriftssystem og ikke opprettholder fart under flyging. Det vil si at den bruker den kinetiske energien som tildeles den av utskytningsakseleratoren - et interkontinentalt ballistisk missil - for å glide i atmosfæren.

Konvensjonelle stridshoder sendes av ICBMer langs en høy ballistisk bane - i hovedsak en bane som krysser jordoverflaten på målstedet. Mesteparten av tiden tilbringer konvensjonelle stridshoder i fritt fall i verdensrommet, og kommer inn i atmosfæren bare for en kort stund rett i nærheten av målet.

Avangard, ifølge offisielle data, bruker hastigheten gitt av ICBM til å bevege seg langs en bølgelignende bane i atmosfæren. La meg minne deg nok en gang: "Avangard" er IKKE en rakett, men et glider. Den mottar all energien for sin bevegelse fra reserven av kinetisk energi som opprinnelig ble gitt til den av ICBM. Avangard-flyvningen betyr å bruke denne reserven for å skape løft i atmosfæren.

På grunn av en slik bane og evnen til å bruke friksjon med atmosfæren for aktiv manøvrering, er Avangard mye mindre sårbar for rakettforsvarssystemer som avskjærer i den eksoatmosfæriske delen av banen. Den største fordelen er muligheten til å uforutsigbart endre banen mens du "dykker" inn i atmosfæren, utfører manøvrer både horisontalt og vertikalt, med en "svingradius" på hundrevis og til og med tusenvis av kilometer.

Bruken av atmosfæren lar Avangard - ved å bruke den opprinnelig akkumulerte reserven av kinetisk energi - manøvrere mye mer aktivt enn en ekstraatmosfærisk rakett, tvunget til å bruke ekstremt begrensede drivstoffreserver om bord, kan. I hovedsak er Avangard engasjert i kontinuerlig aerobremsing, ved å bruke friksjon med atmosfæren for å korrigere banen, og løfte av kroppen - for å opprettholde flyhøyden. Derfor er avskjæring av Avangard av ekstraatmosfæriske systemer - som GBI og SM-3 - vanskelig. Interceptorene må faktisk prøve å blokkere alle mulige retninger av Vanguards manøver på en gang, slik at minst én interceptor er nær nok for terminalmanøveren. Dette, ganske naturlig, kompliserer og øker kostnadene ved avlytting.

En ekstra fordel med Avangard er den høye nøyaktigheten til systemet - på grunn av muligheten for konstant korrigering av banen, inkludert terminaltrinnet (for øyeblikket er det uklart om dette utføres under en glidende flytur, eller om enheten gjør et ballistisk "hopp" og deretter "dykker" på målet fra utenfor atmosfæren). CEP ned til meter virker ganske oppnåelig (i teorien), noe som vanligvis ikke forbindes med ballistiske missiler.

På grunn av disse funksjonene har det utviklet seg en litt mystisk, vil jeg si, idé om Avangard på RuNet. Dette våpenet kalles ikke bare avansert (som er helt sant) og har ingen analoger (som også er sant - på det nåværende tidspunkt, selvfølgelig), men også "fundamentalt usårbar" (som IKKE er sant). I nylige diskusjoner på forskjellige fora ble jeg overrasket over å legge merke til at enhver tvil om den grunnleggende usårbarheten til Avangard oppfattes med irritasjon, nesten med indignasjon. Ved ettertanke kom jeg til den konklusjon at dette nettopp er effekten av å fjerne mystikkens glorie - en slags "session av magi med dens fullstendige eksponering." Åpenbart vil "eksponeringen" av trikset som sådan være av interesse hovedsakelig for spesialister som er i stand til å evaluere ikke bare den eksterne siden, men også intern struktur. De fleste seere er utelukkende interessert i den eksterne komponenten av trikset, og "å avsløre magien" vil mest sannsynlig bare forårsake misnøye.

Men som vi vet, kommer ingen fordel uten prisen. Og i i dette tilfellet prisen på fordeler for "Vanguard" er som følger:

Høy synlighet for orbitalsensorer – mens Avangard virkelig er usynlig for bakkebaserte radarer (først og fremst på grunn av sin lave banehøyde, som gjør at den kan holde seg under radarhorisonten i lang tid), gjelder dette ikke for satellittsystemer.

Oppskytningen av Avangard - som bruker en konvensjonell ICBM som booster - vil bli preget av infrarøde missilvarslingssystemer på samme måte som oppskytingen av en konvensjonell ICBM. Når man beveger seg i atmosfæren, vil plasmasporet etterlatt av Avangard være godt synlig både i det infrarøde området (på grunn av plasmastråling) og i radiobølgen (på grunn av plasmaets elektriske ledningsevne).

På grunn av flymodusen som brukes av Avangard, kan den ikke bruke noen lokkeduer for å villede fiendens deteksjons- og målrettingssystemer. Atmosfærisk friksjon vil umiddelbart filtrere bort eventuelle "lette" (f.eks. oppblåsbare) lokkefugler. Å lage et "tungt" lokkemål som er i stand til pålitelig å simulere Avangards flybane vil være en ekstremt ikke-triviell oppgave. Det er grunn til å anta at et slikt lokkemål ikke vil være mye forskjellig i vekt og dimensjoner (så vel som kostnad) fra selve Avangarden, og dermed bli helt meningsløst.

Dette betyr at fienden ikke trenger å bekymre seg for å skille den flygende Avangarden fra bakgrunnen til lokkefugler.

Sårbarhet for terminale rakettforsvarssystemer - det vil si for de som jobber direkte mot målet for angrepet.

I terminalseksjonen flyr Avangard (som har mistet en betydelig del av hastigheten når den glir gjennom atmosfæren) allerede betydelig saktere enn ICBM-stridshodet. Og, i motsetning til ICBM-stridshodet, kan ikke Avangarden beskyttes på terminalstedet av "tunge" lokkeduer (for pålitelig å etterligne Avangarden, må slike lokkeduer være like i design og dimensjoner som hypersoniske seilfly, noe som gjør dem økonomisk uholdbare). Aktiv manøvrering gjør det absolutt vanskelig å beseire Avangarden, men nær målet blir banen a priori mer forutsigbar - ellers risikerer den å glippe.

Systemer som er i stand til å treffe Avangard i terminalområdet inkluderer missilsystemer kortdistansemissilforsvar, lik det amerikanske THAAD (for øyeblikket er det generelt anerkjent som det mest effektive missilforsvarssystemet, det eneste som aldri har gjort en feil under testing). I fremtiden kan elektromagnetiske våpen (skinnevåpen og Gauss-kanoner), som er i stand til ganske enkelt å "kaste" potensielle baner av Avangard med skyer av wolfram-splinter, også bli en trussel mot hypersoniske glidere.

Sårbarhet for rombaserte lasere er i områder utenom atmosfæriske. Som vi fant ut tidligere, er en romlaser med et godt fokuseringssystem i stand til å smelte et hull i hva som helst, inkludert centimetertykt stål. Konvensjonelle ICBM-er er sårbare for laserstråling bare under akselerasjon og i fasen av frigjøring av stridshoder - selve stridshodene (ikke mer enn "klosser" av termisk beskyttelse med en atomladning inni, som flyr langs en ballistisk bane) er lite sårbare for lasere , og viktigst av alt, vurdere resultatene av bestråling stridshoder er svært vanskelig.

"Avangard," på sin side, er sårbar for laservåpen ikke bare under akselerasjon, men også i alle transatmosfæriske deler av banen. Dette er på grunn av flymodusen, som foregår delvis i atmosfæren. De termiske og dynamiske belastningene som Avangard må tåle er a priori mye høyere og lengre enn de for et konvensjonelt ballistisk stridshode. Selv mindre skader på den termiske beskyttelsen (spesielt svekkelse av huden) vil føre til at enheten risikerer å kollapse prosaisk og brenne ved inngangen til atmosfæren.

Foreløpig er rombaserte lasere stort sett en ny trussel. Men dette prospektet er allerede mye nærmere enn det var før. For tiden driver det amerikanske militæret en rekke parallelle laservåpenutviklingsprogrammer med det felles målet å lage en megawatt-laser som er egnet for romoppskyting innen midten av 2020-tallet.

Sårbarhet for nøytronstridshoder på antimissiler - selv om antimissiler med kjernefysiske stridshoder ikke er i tjeneste for øyeblikket, er det ingenting som hindrer at de kommer tilbake. Historisk sett ble de ansett som ikke spesielt effektive mot konvensjonelle stridshoder av en ganske enkel grunn: konvensjonelle stridshoder er ikke særlig sårbare for de skadelige effektene av en atomeksplosjon i stor høyde. Det er ingen sjokkbølge i et vakuum, bare stridshodedetonasjonssystemet er sårbart for nøytronstråling (og selv det kan gjøres veldig stabilt), men for effektiv skade ved røntgenstråling må eksplosjonen skje nært nok.

I motsetning til et konvensjonelt ballistisk stridshode, er Avangard veldig sårbar for de skadelige faktorene ved en atomeksplosjon. Nøytronstråling kan forstyrre driften av dens mange elektronikk-, kontroll- og terminalveiledningssystemer. Røntgenstråling kan svekke termisk beskyttelse, skade (på grunn av ablasjonsindusert sjokkbølger) hud, aerodynamiske kontroller og holdningskontrollmotorer.

Så hva kan vi oppsummere?

Avangard-systemet er et verdifullt tillegg til det kjernefysiske (og sannsynligvis ikke bare) arsenalet til den russiske føderasjonen, og utvider spekteret av kapasiteter og potensielle reaksjoner i konflikter av ulik intensitet betydelig.

– For tiden har verken USA eller Kina, de to hovedkonkurrentene i det "hypersoniske raset", en fungerende analog til et slikt system.

– Systemet har (sannsynligvis) høy slagnøyaktighet, noe som gjør det til et effektivt "skalpell" strategisk våpen.

– Systemet er lite sårbart for eksisterende og fremtidige midler for ekstra-atmosfærisk kinetisk missilforsvar (ved bruk av kinetiske avskjærere).

– Systemet er sårbart for terminalforsvar, trolig i større grad enn konvensjonelle stridshoder.

– Systemet er svært sårbart for rombaserte laservåpen og kjernefysiske stridshoder fra avskjæringsmissiler.

Les også: