I dag tester vi et veldig interessant kamera - Nikon D610. På den ene siden er dette et avansert full-frame speilreflekskamera for seriøst arbeid, på den annen side er dette den rimeligste modellen fra Nikons full-frame linje, og det vil være av interesse først og fremst for de amatørfotografer som bestemmer seg for å bytt til full frame fra enklere modeller. Kameraet har også mange automatiske moduser som vil være nyttige for nybegynnere, det er også rent profesjonelle funksjoner, som vil hjelpe deg med å lage bilder og videoer av utmerket kvalitet. Hvem vil være interessert i Nikon D610? Vår test vil prøve å svare på dette spørsmålet.

Det er en dyster vinter som sakte går over til vår. Grå lav himmel, slaps under føttene, uopphørlig ekkel rennende nese, våte føtter. Jeg vil virkelig ikke skyte noe i dette været. Jeg vil krype under et varmt teppe og sitte foran peisen på lange mørke kvelder med en interessant bok, uten å gå ut i det hele tatt. Hva slags fotografering er det, hvilke fulle og ufullstendige bilder ... Men så snart den skarpe solen ser ut, og selv på en fridag, skynder alle menneskene seg ut av byen, til parker, museer, skisteder og bare inn i skogen, vekk fra den støvete metropolen, og nesten hver har et stort sort speilreflekskamera med et enormt objektiv rundt halsen, eller et mindre speilløst kamera, og mange fotograferer rett og slett med en smarttelefon og nyter godt humør.

Videofilm - vårt program "Photo Fire!"

I videoen vår gjennomgikk vi kort ergonomien til Nikon D610-kameraet, prinsippene for å stille inn hovedmodusene, ga eksempler på å ta bilder og videoer, samt to eksempler på Time Lapse time-lapse fotografering. Filmen er skutt av forfatterne og er et vedlegg til denne artikkelen.

Testmetodikk

Alle bilder tatt med Nikon D610 (fastvare 1.00) utstyrt med AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR-objektiv, alle bilder i RAW-format (14-bit, tapsfri komprimering), minnekort SDHC UHS-I Transcend SDHC 32GB 300x Klasse 10, utvikles i programmet Adobe Lightroom 5.7, alle bilder er uten kunstnerisk bearbeiding, ettersom de ble tatt på kamera, ble nødvendig retusjering utført for portrettene.

Sammenligning av hovedegenskapene til Nikon D610 og Canon EOS 6D

Ergonomi Nikon D610

Hva likte du

1. Sikkert grep, komfortabel kropp, kontroll som i de nyeste modellene av DSLR-er - D7100, D750, alt er kjent og alt er på sin plass. Det gir ingen mening å liste de grunnleggende prinsippene for innstillingene - alle som tok bilder med Nikon-kameraer vil umiddelbart forstå, for nybegynnere er det nok å huske hovedpoenget: vi trykker på kontrollknappen til en eller annen parameter (for eksempel ISO) og endre verdien på denne parameteren med hjulet. Vi overvåker på topp- eller hovedskjermen. Alt er enkelt og logisk.
2. Kontrollhjul med låseparametere- innstillingsmodusen kommer aldri på avveie ved et uhell. Vi holder kameraet med høyre hånd, trykker på knappen med pekefingeren på venstre hånd, vri det øvre hjulet med tommelen; når det gjelder det nedre hjulet, er det mer praktisk å trykke på knappen med tommelen, snu den med pekefingeren.
3. Stor tilleggsskjerm i øvre kant- det er praktisk å lese verdiene, dessuten kan du spare batteristrøm hvis du konstant bruker den øvre skjermen uten å bruke hovedskjermen til innstillingsformål.
4. Skjermbeskytter- et omstridt poeng. Det er ganske nyttig, siden det beskytter skjermen mot skade og ikke forstyrrer i det hele tatt når du fotograferer. Hvis det virker for noen at hun skjemmer bort utseende, kan dekselet tas av.
5. To SD-minnekort er veldig praktisk!Ærlig talt er vi vant til at moderne Nikon DSLR-er har to minnekort, og det er ikke lenger behagelig å bruke andre kameraer med ett kort.

Hva likte ikke

1. Fotograferingsalternativer og Live View. En av de mest betydelige ulempene er at når du bruker Live View i fotograferingsmodus, når du endrer blenderåpning og lukkerhastighet, de digitale verdiene på skjermen, selv om de endres, visuelt, påvirker ikke disse endringene bildet på skjermen, som villeder brukeren. Ingen direkte histogram i Live-modus Visning, som ikke er så kritisk sammenlignet med det ikke-vise resultatet av endring av parametere.

2. Blenderåpning i videoopptaksmodus. I Live View-modus, når du tar opp en video, kan du ikke endre blenderåpningen, du kan endre lukkerhastighet, ISO, hvitbalanse og noen andre parametere, men endring av blenderåpning er ikke tilgjengelig. Direkte når du filmer en video, er blenderåpningen om nødvendig jevn, uten hopp, som på mer profesjonelle modeller (for eksempel kan Nikon D750 jevnt endre blenderåpningen). En diskret endring i blenderåpning vil uunngåelig føre til hopp i lysstyrke, selv om det i noen tilfeller er bedre å ha et hopp i lysstyrke enn å fortsette å fotografere med feil innstillinger.

3. OK-knapp under visning. Hvis du trykker på OK-knappen mens du ser på et bilde, forstørres ikke bildet på skjermen som med eldre modeller. For å forstørre et fragment av rammen, må du klikke på forstørrelsesglasset med et plusstegn flere ganger.

4. Innebygd monomikrofon. Kameraet tar godt opp video, men den innebygde mikrofonen er monofonisk. Lagrer kontakten for en ekstern stereomikrofon, bare på denne måten vil det være mulig å ta opp stereolyd.

Tar et portrett

Blenderåpningen i den lange enden er 4,5 ... dette er selvfølgelig ikke 1,4 eller 2,8, da det på raske reparasjoner er fullt mulig å uskarpe bakgrunnen med dette objektivet.

50 mm f/4,5	85 mm f/8

85 mm f/4,5	50 mm f/4.2

70 mm, f/5,6	80 mm, f/5

Fotografering av landskap

Takket være et allsidig objektiv og en elegant sensor lar kameraet deg fange flotte landskap, spesielt på reise. Dette kameraet kan du trygt ta med på tur – det er rett og slett laget for reiserapportering. Brennvidden på hvalobjektivet – 24 mm – lar deg fotografere vidstrakte hav- eller fjelllandskap, og om du ønsker det kan du stille inn 85 mm og zoome inn på motivet eller ta en rekke utmerkede portretter. Om kvelden er det ikke nødvendig å ta med seg stativ - du kan trygt heve ISO til 6400 og fotografere urbane scener med hendene, og det er en innebygd blits for kveldsportretter.

Panorama av 5 horisontale, brennvidde 24 mm, 1/60 ved f/5.6, ISO 100:

Innendørs, med blandet lys, gjør automatisk hvitbalanse en god jobb:

autofokus

AF-A- Auto Servo AF: Kameraet velger automatisk enkeltservo AF hvis motivet står stille og kontinuerlig servo AF hvis motivet er i bevegelse.

AF-S- Enkeltbilde sporingsfokus: for fotografering av stasjonære objekter. Fokus låses når utløserknappen trykkes halvveis ned. Ved standardinnstillinger kan et bilde bare tas når fokusindikatoren vises

AF-C- kontinuerlig sporingsfokus: for fotografering av bevegelige objekter. Kameraet fokuserer kontinuerlig mens utløserknappen trykkes halvveis ned; hvis motivet beveger seg, vil kameraet aktivere prediktiv fokussporing for å forutsi den endelige avstanden til motivet og justere fokus. Ved standardinnstillinger kan rammen tas enten motivet er i fokus eller ikke.

Du kan velge fokuspunkter:

Ettpunkts autofokus: brukes til stasjonære gjenstander.

Dynamisk AF: i AF-A- og AF-C-modus vil kameraet fokusere basert på informasjon fra omkringliggende fokuspunkter hvis motivet beveger seg ut av det valgte punktet en stund. Antall fokuspunkter avhenger av valgt modus:

• Dynamisk, 9 poeng
• Dynamisk, 21 poeng
• Dynamisk, 39 poeng

3D-sporing: i AF-A- og AF-C-modus vil kameraet spore motiver som har forlatt det valgte fokuspunktet og velge nye fokuspunkter etter behov.

Auto-område AF: Kameraet oppdager automatisk motivet og velger fokuspunktet. Når et objektiv av type G, E eller D brukes, kan kameraet være annerledes menneskelige ansikter fra bakgrunnen for å øke muligheten for å definere objektet.

I Live View-modus kan kameraet fokusere:

AF-S- enkeltservofokus: for fotografering av stillbilder - fokus låses når utløserknappen trykkes halvveis ned.

AF-F- kontinuerlig fokussporing: for objekter som beveger seg - kameraet fokuserer kontinuerlig mens utløserknappen trykkes ned; fokus låses når den trykkes halvveis ned.

I live view kan følgende AF-områdemoduser velges:

• Ansiktsprioritert autofokus- for fotografering av portretter.
• Bredt autofokusområde- for fotografering av landskap og andre motiver håndholdt.
• Normalt autofokusområde- for presis fokusering på et valgt punkt i bildet.
• AF-motivsporing- Fokuspunktet vil følge det valgte motivet når det beveger seg gjennom rammen.

Linse inkludert

Kameraet kom til oss for testing med et AF-S NIKKOR 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR-settobjektiv - dette objektivet er velkjent for alle som fotograferer med Nikon-kameraer - rimelig hval linse, som er utstyrt med fullformatkameraer. Når det gjelder denne optikken, betyr ikke hvalen "enkel" - objektivet gir utmerket optisk ytelse og dekker de mest populære brennviddene - fra en vidvinkel på 24 mm med en minimum blenderåpning på 3,5 for landskap og urbane scener til klassiske 85 mm portretter med blenderåpning på 4,5.

Objektivet har en innebygd ultrasonisk autofokusmotor, takket være hvilken den fokuserer øyeblikkelig og nesten lydløst, utstyrt med bildestabilisering 2. generasjon (VR II). Objektivet gir god skarphet i midten av bildet, men oppløsningen i kanter og hjørner er mye dårligere.

Test: brennvidde 24 mm, ISO 100, F11

Test: brennvidde 50 mm, ISO 100, F11

Test: brennvidde 85 mm, ISO 100, F11

Ulempene med objektivet er merkbare fat, vignettering og kromatiske aberrasjoner, disse parametrene kan kompenseres både av selve kameraet (for fotografering i JPEG), dette slås på i menyen, og vha. programvare ved behandling, for eksempel i Lightroom 5.7 når det gjelder RAW. Gjennomsnittspris av dette objektivet, ifølge Yandex Market for februar 2015, var 21 800 rubler.

Alternativt kan du vurdere det enda mer allsidige Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor-objektivet - en konstant f/4 blenderåpning ved alle brennvidder og 120mm ved tele vil være klare fordeler, men et slikt objektiv er dyrere med ca. 10 000 rubler.

Bruker DX-objektiver

D610 kan utstyres med ethvert DX-objektiv som er spesielt utviklet for Nikon-kameraer. Selvfølgelig er slike linser utstyrt med nøyaktig samme feste, så de vil bli installert uten problemer, det eneste problemet er sterk vignettering i kantene i vidvinkel.

For å redusere effekten av vignettering når du installerer DX-objektiver, må du spesifisere rammestørrelsen i menyen ikke FX, men DX (se skjermbilde nedenfor), kameraet bruker kun en del av matrisen og det vil ikke være noen vignetteringseffekt. Etter vår mening, hvis en fullformatsensor allerede er installert i kameraet, er det bedre å bruke sitt fulle potensial, og bare gjøre et slikt triks når det er nødvendig. Det eneste plusset er at dekningsområdet til autofokuspunktene vil komme veldig nær kantene på rammen, og vi vil kunne fokusere nesten hvor som helst i rammen.

Nikon D610 med DX NIKKOR 18-55mm 1: 3,5-5,6 G VR-objektiv

Ved en brennvidde på 18 mm er den sterkeste vignetteringen merkbar	Nå må du aktivere DX i menyen
Søkeren vil vise en full ramme, men en beskjæringsramme vil bli tegnet i midten, dette er hvordan rammen vil bli tatt	I Live View-modus beskjærer kameraet umiddelbart rammen til DX-størrelse

ISO-følsomhetstest

På dette tidspunktet i anmeldelsen vil jeg gjerne gjøre en liten digresjon. , møtte vi først Nikons fullformat DSLR-er, før det testet vi kun modeller med crop-faktor. Og den fantastiske kvaliteten som matrisen i Nikon DF-kameraet produserte ved nesten alle ISO-er, opptil 51200, virket for oss i rekkefølgen av tingene. Vi var glade og bestemte oss for at dette er normen for alle Nikon full-frame DSLR-er.

Venner, dette er ikke sant. Se hvor mye Nikon DF koster. Dette til tross for at kameraet ikke tar opp video, det er ikke noe batterihåndtak for det, det har en utdatert prosessor, skjermen er ikke dreibar, batteriet er ganske svakt, batteridekslene er skrøpelige ... Nikon DF-kamera har en ubestridelig fordel som enkelt og naturlig setter på begge bladene ethvert DSLR på markedet, unntatt bare topp-end Nikon D4S (det er nøyaktig samme matrise) og Canon 1D (selvfølgelig tar vi ikke hensyn til medium formatkameraer og den nettopp annonserte Canon 5DSR). Denne fordelen er dens elegante matrise.

Vi inviterer deg til å se på ISO-testen som vi tok på Nikon D610. Fotograferingsalternativer: blenderprioritet f / 8, NEF-format, all behandling som støyreduksjon når lange eksponeringer og høy ISO er av. Klikk på bildet - øk 1:1. Kvaliteten på Nikon D610 er ganske egnet for arbeid, så ikke se Nikon DF-testen, og ikke sammenlign, du trenger ikke å være lei deg.

50	64	80
100	125	160
200	250	320
400	500	640
800	1000	1250
1600	2000	2500
3200	4000	5000
6400	8000	10000
12800	25600

Utvidet dynamisk område

Klassisk HDR med eksponeringsbracketing

Vi legger mye vekt på HDR-opptak i hver rapport, og det er mange grunner til dette. For det første er ikke selv de kuleste moderne matrisene i stand til å formidle lysstyrken vi ser med egne øyne på opptaksstedet, og for det andre lar denne stilen deg slå på fantasien og kreativt behandle rammen, noe som gjør den mer dramatisk.

I Nikon D610-kameraet kan AE-bracketing velges:

• 2 bilder: den ene vil bli tatt med normal eksponering, den andre enten i pluss eller minus å velge mellom.
• klassiske 3 rammer med gaffel 0,3, 0,7, 1, 2 eller 3 trinn.

Nikon D610-kameraet lar deg ta kun tre eksponeringer i en serie, så det gjenstår bare å velge gaffelen på stedet. Vi lager oftest to serier - med en 2 eller 3 plugg, da det noen ganger er vanskelig å bestemme hvilken lysstyrkespredning som passer for en bestemt scene. En smalere gaffel enn 2EV er etter vår mening meningsløs – et slikt resultat er lettere å oppnå ved å behandle én RAW enn å rote med en serie og påfølgende liming.

Plugg 2 eksempel

-2EV	0EV	+2EV

Gaffel eksempel 3

-3EV	0EV	+3EV

Noen flere HDR-bilder med annen prosessering:

Innstillingsalternativer i menyen

HDR i kameraet

Kameraet har også en automatisk HDR-stingmodus, den er inkludert i menyen og fungerer kun ved fotografering i JPEG – selve kameraet vil ta en serie på to bilder og lime den ferdige filen. For at kameraet skal huske det faktum at denne modusen er slått på, må du stille inn "serien", ellers, før hvert neste bilde i HDR-stilen, må denne funksjonen aktiveres på nytt i menyen.

Du kan justere gaffelen (i menyen kalles den "Exposure Diff") og hardheten på behandlingen (av en eller annen grunn kalles den "Softing"). Som praksis viser, bør det ikke forventes spesielle mirakler fra fotografering i denne modusen. For eksempelet nedenfor har vi laget et landskap i alle moduser og sammenlignet resultatet med den klassiske HDR, som ble tatt samtidig fra samme punkt. Kommentarer, som de sier i slike tilfeller, er overflødige.

HDR av	HDR Auto, Normal	HDR 1EV Normal
HDR 2EV Normal	HDR 3EV Normal	HDR 1EV

Klassisk HDR med tre eksponeringer, tatt i RAW fra dette punktet og satt sammen i et grafikkredigeringsprogram:

-2EV	0EV	+2EV

Aktiv D-Lighting

Dette er en funksjon på alle Nikon DSLR-er, vi tester denne modusen hver gang vi jobber med kameraanmeldelser. Og hver gang arbeidet med denne funksjonen forårsaker forvirring - hvorfor? Det er ikke mye forskjell på bildet, og når du behandler RAW i et grafikkredigeringsprogram, kan du enkelt oppnå mer interessante resultater. Og et annet merkelig øyeblikk: denne funksjonen påvirker ikke råfilen, bare JPEG. Eller rettere sagt, ikke helt: Når du åpner NEF i Nikons program, Capture NX-D, vil informasjon om Active D-Lighting bli lest, og filen vises i henhold til innstillingene for denne parameteren. Hvis du jobber med denne NEF i en hvilken som helst annen editor, er det ingen vits i å bruke denne funksjonen, snarere er det fornuftig å slå den av for ikke å kaste bort energi.

Et eksempel på hvordan Active D-Lighting fungerer

ADL AUTO	ADL moderat	ADL normal
ADL forsterket	ADL superforsterket	ADL av

I dette eksemplet bilder med ADL slått av ser mye renere og mer interessant ut, mens superforsterket modus legger til et grått slør til bildet.

Innstillingsalternativer i menyen

Fotografering i JPEG	Innstilling Aktiv D-Lighting	HDR-innstilling

Ta opp video

De viktigste videoparametrene konfigureres i menyen før opptak: kvalitet og bildefrekvens (vi tok 1920 × 1080 24p), minnekortnummer. Mange innstillinger kan justeres når du bytter til videomodus før opptaket har startet. Og noen parametere kan endres rett under innspillingen av videoen.

Hvis du setter kreativ modus til M og bytter til filmmodus, men ikke starter opptaket ennå, kan du konfigurere mange opptaksalternativer. Et bilde vil vises på skjermen, allerede beskåret til et 16:9-format, noe som er bra, og deretter:

Hva kan tilpasses:

• utdrag
• hvit balanse
• Lysstyrke
• Mikrofonnivå
• bildekontroll
• Autofokusmodus og flytt autofokusområdet

Hva kan ikke konfigureres:

• Blenderåpning - å vri på hjulet endrer ikke blenderåpningen og påvirker ikke bildet på noen måte
• Eksponeringskompensasjon - endring av eksponeringskompensasjon vises visuelt på skjermen, men det påvirker ikke bildet på noen måte

Hvis du begynner å ta opp video, og rett under opptak av videoen kan du endre:

• utdrag
• hvit balanse
• Lysstyrke
• Autofokusmodus og flytt autofokusområdet

Den innebygde mikrofonen er monofonisk, lyden i videoen vil være flat, noe som ikke dekorerer videoen i det hele tatt. Men det vanskeligste er å justere blenderåpningen, for uansett hvordan du dreier de fremre kontrollhjulene, er det null fornuft. Og i felten, når du akutt trenger å skyte, begynner du å snu forskjellige hjul i en fart og trykker på alle knappene på rad, og til slutt stiller du inn parametrene tilfeldig. Vel, hvis du gjettet det.

Eksempler på videoopptak på Nikon D610 vises i videoen vår

Intervallskyting - Time Lapse

Kameraet kan ta en klassisk versjon intervallskyting- rammer etter en tidsperiode spesifisert av fotografen. I dette tilfellet får vi en serie filer som utdata, som må settes sammen til et videoklipp på en datamaskin i et redigeringsprogram, for eksempel Adobe Premiere eller Adobe After Effects.

Time-lapse video- alt er det samme, bare kameraet limer den endelige videoen på egen hånd, og oppløsningen og bildefrekvensen vil bli kopiert fra videoopptaksinnstillingene.

Viktige punkter ved opptak av Time Lapse

1. Ved opptak av Time Lapse sørg for å deaktivere autofokus! Hvis dette ikke gjøres, vil kameraet fokusere igjen ved opptak av et nytt bilde, noe som uunngåelig vil føre til fokushopp i videoen. Hvis dette ikke er merkbart for øyet når du tar et bilde eller til og med en video, vil dette faktum i tilfellet med Time Lapse ødelegge videoen fullstendig. Og dessuten vil batteristrømmen bli bortkastet. Et eksempel på en mislykket opptak er gitt i videoen vår - ved å skyte kvelden MIBC Moskva City glemte vi å slå av autofokus. Det andre eksemplet i videoen viste seg å være mer vellykket, der vi slo av all automatisering helt.
2. Det er en feil å velge lukkerprioritetsmodus. eller program P - kameraet, når det fotograferer hvert neste bilde, vil revurdere eksponeringen og velge en slags blenderåpning, som uunngåelig vil føre til en endring i lysstyrken fra bilde til bilde, som igjen vil føre til flimring i bildet . Blenderåpningen må være tydelig innstilt.
3. Det er bedre å nekte automatisk ISO-valg, må du velge og angi ønsket verdi.
4. Still inn ønsket hvitbalanse men ikke automatisk. På en overskyet dag kan det være en sky, på en klar dag kan det være solen. Ellers kan hvitbalansen også "gå" fra ramme til ramme, noe som uunngåelig vil føre til fargehopp i videoen.
5. flytende eksponering. Hvis du velger blenderprioritet, for eksempel f/8, vil kameraet velge lukkerhastigheten på nytt hvert neste bilde, forlenge den når det blir mørkt om kvelden, og forkorte den ved daggry. Ved opptak på en lys dag kan dette igjen skade videoen hvis solen gjemmer seg bak en sky, hvoretter den ser ut igjen og så videre - lysstyrkehopp er uunngåelige. Eller en forbipasserende vil ved et uhell dukke opp i rammen - for bildet vil dette bare legge til dynamikk, men vi er utstyrt med et hopp i lysstyrke.

Multieksponering

Som de fleste moderne Nikon DSLR-kameraer, kan D610 ta bilder med flere eksponeringsstiler. Overlegg 2 eller 3 bilder er tilgjengelig, mens du kan fotografere i RAW. Som standard er den maksimale tiden mellom eksponeringer 30 sekunder, denne tiden kan forlenges ved å bruke Custom Setting c2 (Standby-timer). Som med HDR kan menyen settes til På. (serie) eller På (enkeltbilde) - i det første tilfellet vil kameraet ta én multieksponering, og du kan begynne å fotografere den neste, mens i det andre tilfellet, etter å ha fotografert én multieksponering, vil kameraet automatisk slå denne innstillingen til Av.

Det er også en slik parameter som "Auto Gain". Denne innstillingen bør justeres etter din smak, bruksanvisningen gir ingen spesifikke anbefalinger i denne forbindelse, bortsett fra at den foreslår å deaktivere automatisk forsterkning hvis bakgrunnen er mørk.

Å fotografere i flereksponeringsstil er ikke en lett kreativ oppgave. Hvis du når det gjelder HDR i det minste grovt kan forestille deg hvordan den fremtidige rammen vil se ut (for eksempel mentalt mørke himmelen og lysne opp skyggene på bakken), når du fotograferer Time Lapse, kan du igjen mentalt fremskynde bevegelsen av skyer på himmelen eller hendelsesforløpet, så i tilfelle av multippel eksponering, er det utrolig vanskelig å forestille seg den fremtidige rammen.

Alle som er interessert i flereksponering kan anbefales å studere mesternes verk, og du kan begynne med verkene

@talentonatural77

Vi har samlet de 10 beste DSLR-ene for 2018. Studiotungvektere optimale for entusiaster og to kameraer for fotojournalister.

Til tross for at speilløse kameraer kommer, ikke avskriv DSLR-er på forhånd. I dette utvalget har vi inkludert speilreflekskameraer på mellomnivå og toppnivå.

1. Nikon D850

Nikon D850 er selskapets flaggskip og, ifølge redaksjonen, det beste speilreflekskameraet på markedet.

45,4 MP full-frame sensor leverer slående klare bilder med enorme dynamisk rekkevidde og høy arbeids ISO. Rask autofokus utarbeides av et system på 153 punkter. 4K-videoopptak er tilgjengelig med alt nødvendig

Nikons karakteristiske dype grep, vannavstøtende design og berøringsfølsomme dreibare skjerm gir en overlegen brukeropplevelse.

En 30,4 MP-sensor og 61-punkts autofokus gjør dette kameraet til et utmerket valg for profesjonelle. Med denne oppløsningen kan du ta bilder av enhver sjanger og ikke lide av en tilstoppet disk.

Canon EOS 5D Mark IV er et av de beste speilreflekskameraene som er tilgjengelige i dag. Selv om den mistet toppen av diagrammet til D850.

3. Nikon D810

Til tross for utgivelsen av D850, er denne modellen fortsatt et veldig kraftig verktøy.

36,3 MP matrise, høy detaljrikdom, uten AA-filter, bredt dynamisk område og 1200 bilder på ett enkelt batteri. Kameraet takler scener av enhver kompleksitet takket være 51-punkts autofokussystemet fra reportasjen D4S.

Det har ikke en dreibar skjerm, Wi-Fi og 4K, men det er fortsatt et utmerket studio- og reportasjekamera med fuktbeskyttelse og høy oppløsning.

4 Canon EOS 5DS

Hvis du ønsker å få maksimal oppløsning, bør du velge Canon 5DS med sin 50,6 megapiksel sensor. I dag er det den høyeste oppløsningen blant speilreflekskameraer.

Fantastiske detaljer, lite støy og godt dynamisk område gjør dette kameraet ideelt for studio- og landskapsfotografer.

Ulempen er treghet, mangel på Wi-Fi og 4k-video, og selvfølgelig enorme filer som krever store minnekort og harddisker.

5. Nikon D750

De fire første plassene ble tatt av svært dyre kameraer. På 4. plass er Nikon D750, hvor den største fordelen er en overkommelig pris.

Kameraet er utstyrt med en sensor på 24,3 megapiksler, et 51-punkts autofokussystem og en høy arbeids ISO. D810 vann- og støvbestandig kamerahus, vippeskjerm og innebygd Wi-Fi.

Nikon D750 er et harmonisk og rimelig speilreflekskamera med full ramme.

6. Sony Alpha A99 II

https://www.instagram.com/digitalrev/

Strengt tatt er Sony A99 II en pseudo-DSLR, den er utstyrt med et gjennomskinnelig speil og en elektronisk søker. Men likevel er det et halvt DSLR og faller derfor inn i vårt utvalg.

12 fps autofokus, 42,2 megapiksler bakbelyst sensor, innebygd bildestabilisator og omfattende 4k-opptaksmuligheter.

Flaggskipet og det beste speilreflekskameraet for en fotojournalist. D5 er festet til linser ved OL og ulike verdensmesterskap.

Alt i kameraet er underordnet ett mål - å ta det riktige bildet. Matrix 20,8 megapiksler, opptakshastighet 12 bilder per sekund, aldri før sett maksimal følsomhet på ISO 3 280 000. Autofokussystem med 173 punkter.

Muligheten til å ta opp video i 4k er begrenset til 3 minutter. Men dette er bagateller.

https://www.instagram.com/digitalrev/

En fotojournalist velger et kamera basert på systemet nyhetsbyrået hans jobber med.

Canon 1D X Mark II fikk en sensor på 20,2 megapiksler, 61 fokuspunkter og en opptakshastighet på 14 bilder per sekund, noe som er raskere enn D5.

Kameraet kan ikke skilte med en enorm maksimal ISO, her er det svakere enn D5, men likevel, i lite lys, produserer kameraet et bilde av høy kvalitet selv ved høye verdier.

9 Canon EOS 6D Mark II

https://www.instagram.com/michalbarok/

Egenskapene til 6D Mark II er ganske enkle. 26,2 megapikslers sensor, 45 AF-punkter, dreibar berøringsskjerm og utmerket autofokusytelse i Live View.

Av minusene, et svakt dynamisk område og autofokus med liten rammedekning.

Selskapet har gjort mye arbeid med 6D Mark II og har laget et fint kamera for entusiaster som ønsker å oppgradere til et fullformatkamera.

10. Pentax K-1 merke II

Dette er et unikt og kontroversielt speilreflekskamera.

Pentax K-1 mark II har en velprøvd 36 megapikslers sensor med god dynamisk rekkevidde, sterk værbeskyttelse, innebygd GPS, håndholdt Pixel Shift-fotografering og en rekke funksjoner som ikke er tilgjengelige på andre kameraer på markedet.

Den har imidlertid også mange svakheter. Opptakshastigheten er begrenset til 4,4 bilder per sekund, det er ingen 4k-videoopptak, autofokussonen dekker ikke hele bildet.

P.S.

Alle disse modellene har speilløse kameraer som puster nedover ryggen. For øyeblikket er markedet for full-frame speilløse kameraer representert av Sony A7R III og modeller, som ved sin tredje iterasjon har blitt nær ideelle. Pluss den første reportasjen Sony A9. Du vil ikke se det på stadioner ennå, men delvis skyldes dette logistikk.

Snart, eller rettere sagt, 23. august får de selskap av den første fullformats speilløse Nikon Z, og etter den fullformat Canon. Tidspunktet for kunngjøringen av sistnevnte er ikke kjent, men det er bevis på at Canon prøver sitt beste for å gjøre det så snart som mulig.

Samtidig må du ikke glemme speilløse kameraer med APS-C-matriser. De blir seriøse spillere. Spesielt Fujifilm med deres X-H1 (sjekk den ut, hun er kul) og fremtiden forventer vi å se på .

© 2014 nettsted

Digitalkameraer kalles full-frame (FX eller Full-Frame) hvis sensordimensjonene deres er 36 x 24 mm, sammenfallende med dimensjonene til en standard småformat filmtype 135-ramme. Kameraer med mindre sensor (APS-C, DX, Micro 4/3), dvs. de med en beskjæringsfaktor større enn én kalles delramme, beskåret eller ganske enkelt beskjæring.

Myten om den absolutte overlegenheten til fullformatkameraer i forhold til avlingsfaktorkameraer er så solid forankret i massebevisstheten at det til og med på en eller annen måte er pinlig for meg å avsløre den. Tross alt vet alle at et fullformatkamera er bedre enn et beskåret. Og hvorfor er det bedre, om ikke en hemmelighet? De fleste amatørfotografer synes det er vanskelig å svare på dette spørsmålet, men de er fast overbevist om at "ekte kvalitet" bare kan oppnås med full ramme. Siden Nikon og Canon enstemmig erklærer at kjøp av et fullformatkamera er den ideelle løsningen på alle fotografiske problemer, og en legion av amatørfotografer er ubetinget enige i denne oppgaven, så har kanskje fullframe virkelig noen fantastiske egenskaper som fordamper uten en sporing, trenger du bare å redusere sensorstørrelsen med en og en halv til to ganger?

Det er enkelt å forstå produsentene av fotografisk utstyr. Målet deres er å øke fortjenesten, noe som betyr at både Nikon og Canon vil foretrekke at når du velger et kamera, kjøper du den dyreste modellen, uavhengig av om den passer dine virkelige behov. Siden fullformat DSLR-er er dyrere enn beskårne, virker det ganske naturlig for fotogigantene å overbevise potensielle kjøpere om behovet for å kjøpe et fullformatkamera. Amatørfotografer tror på sin side villig reklame, fordi de for det første ikke er vant til å tenke kritisk, for det andre tror de oppriktig at "større" eller "dyrere" alltid betyr "bedre", og for det tredje har de generelt en tendens til å overdrive rollen til fotografisk utstyr i prosessen med å få et vakkert fotografi.

Den begynnende amatørfotografens begjær etter full ramme er vanligvis emosjonell snarere enn rasjonell. Alle ønsker å skyte fullformat, men ikke alle trenger det egentlig. I mellomtiden er ofte bruk av et kamera med en beskjæringsfaktor en velbegrunnet beslutning, og dets evner er tilstrekkelige for nesten de fleste fotografiske situasjoner.

Ikke misforstå meg. Det er absolutt ingenting galt med fullformatkameraer. Tross alt er størrelsen på det lysfølsomme materialet en ting som aldri blir for mye. Og behovet for å operere med et så keitete kunstig konsept som tilsvarende brennvidde irriterer mange. Hvis du lidenskapelig ønsker å skyte uten feil på full bilde og du har råd til det, hvorfor ikke? Det er rett og slett ingen grunn til å være under illusjonen om at bildene dine automatisk blir bedre ved å gå på full frame.

Denne artikkelen henvender seg først og fremst til de som nøler mellom crop og full frame og vil vite om de praktiske konsekvensene av å øke sensoren og om spillet i det hele tatt er verdt lyset? Problemet blir enda mer påtrengende på grunn av det faktum at fullformatkameraer, som gradvis blir billigere, slutter å være et rent profesjonelt verktøy, og nå er det modeller på markedet som nesten utelukkende skiller seg fra hverandre i sensorstørrelse og pris, men ellers ligner hverandre, som tvillinger (for eksempel Nikon D7100 og Nikon D610).

I de følgende avsnittene skal jeg prøve å avdekke så objektivt som mulig de faktiske forskjellene mellom beskjæring og full frame, som påvirker både bildekvalitet og brukervennlighet. Du vil se at begge klassene av kameraer ikke er blottet for både fordeler og ulemper, selv om gapet mellom dem langt fra er like stort som mellom DSLR-er generelt og kompakte, hvis sensorer er virkelig ubetydelige. Jeg vil hovedsakelig referere til Nikon og Canon speilreflekssystemer som de mest populære, men det meste av materialet er gyldig for andre merker også.

Dynamisk rekkevidde

Et fullformatkamera har potensielt mer dynamisk rekkevidde enn et crop factor-kamera. Dette er en direkte konsekvens av økningen i den fysiske størrelsen til fotomatrisen. Størrelsen på en full frame er som kjent 36 x 24 mm, mens størrelsen på en APS-C (Nikon DX) matrise med en avlingsfaktor på 1,5 er 24 x 16 mm. En endring i sensorens lineære dimensjoner med 1,5 ganger betyr en endring i området med 2,25 ganger. Dermed med lik oppløsning, dvs. for det samme antall fotodioder vil de større fotodiodene på en fullformatsensor ha omtrent dobbelt så stor kapasitans som en APS-C-formatsensor. Dobling av kapasitansen til fotodioder betyr å doble signal-til-støy-forholdet, dvs. øke det dynamiske området med ett eksponeringstrinn. Som et resultat, full-frame kameraer maksimal verdi ISO-følsomheten er i gjennomsnitt ett stopp høyere enn sammenlignbare modeller med APS-C-sensor, og ved like ISO-verdier er fullformatssensorstøy mindre merkbar. Grovt sett er APS-C ved ISO 3200 mer støyende enn et fullbilde ved ISO 6400. Ved lavere ISO er forskjellen langt fra så tydelig, og når du fotograferer med en grunnleggende følsomhetsverdi (vanligvis ISO 100), er fordelen med en full frame vises kun i evnen til å strekke seg litt mer fritt skygger i etterbehandling.

Jeg vil understreke at sammenligningen ovenfor kun er gyldig for kameraer som har samme oppløsning og ble utgitt omtrent samtidig. Teknologien står ikke stille og moderne beskårede kameraer er objektivt sett overlegne gamle fullformatmodeller, også når det gjelder dynamisk rekkevidde. Hvis du ikke skal fotografere med vanvittige ISO-er, vil du klare deg fint med det dynamiske området til ethvert moderne kamera, så lenge det har en beskjæringsfaktor på ikke mer enn to. De fleste vil neppe merke en forskjell på ett eller to stopp av dynamisk rekkevidde i det hele tatt. Hvis det ser ut til at kameraet ditt er støyende ved høye ISO-er, prøv å skyte litt på film med ISO 800-følsomhet for å forhindre perfeksjonisme, og du vil bli overrasket over hvor rent bildet blir produsert av ditt digitale amatørspeilreflekskamera.

Dybdeskarphet

Dybdeskarpheten avhenger bare indirekte av rammestørrelsen. For å oppnå samme bildevinkel trenger et crop-faktor-kamera et objektiv med kortere brennvidde enn et fullformatkamera. Redusering av brennvidden fører til en økning i dybdeskarpheten i forhold til avlingsfaktoren, og omvendt - jo større brennvidde, jo mindre dybdeskarphet. Som et resultat, ved like verdier av blenderåpning, ekvivalent brennvidde, fokusavstand og oppløsning, gir en full frame omtrent halvannen ganger mindre dybdeskarphet enn APS-C. For eksempel, hvis en f/4 blenderåpning ble brukt for et bestemt bilde tatt i full skjerm, vil f/2.8 blenderåpning være nødvendig for å få et lignende bilde (med bevaring av perspektiv og dybdeskarphet) ved bruk av et APS-C sensorkamera .

Det er klart at fullformatkameraer har en viss fordel når du skal skille hovedmotivet fra bakgrunnen med en liten dybdeskarphet, slik tilfellet er med portretter. Tvert imot, hvis målet til fotografen er å få en ramme som er skarp helt til horisonten, noe som ofte skjer i landskapsfotografering, så er fordelen på siden av kameraer med en mindre formatsensor, siden de, alle andre alt likt, gir mer dybdeskarphet.

Linser

Nikon og Canon fullformatsystemer inkluderer et bredt utvalg av objektiver som dekker ethvert behov. Valget av objektiver for beskårede kameraer er mye mer beskjedent. Selvfølgelig kan du bruke fullformatobjektiver på beskårede kameraer, men for det første, på grunn av beskjæringsfaktoren, er det ikke alltid mulig å velge riktig objektiv med en gitt ekvivalent brennvidde, og for det andre kjøper de beskjærte kameraer for å legge tung vekt på dem og dyr optikk i full lengde? Dessverre anser verken Nikon eller Canon det som nødvendig å frigjøre lette og kompakte beskjæringsfikser, fordi de er i den naive villfarelsen at brukeren av amatør-DSLR-er har nok superzoom, og generelt sett ville det være bedre om han byttet til fullbilde og ikke fratok de fattige japanerne av deres inntekter. Vidvinkellinser fra Nikon og Canon for ikke-fullformatkameraer kan telles på fingrene på én hånd. Eksotiske som tilt-shift-objektiver er bare tilgjengelige i Canon Full-Frame og Nikon FX.

Men når det gjelder teleobjektiver er eierne av beskårede kameraer i en vinnerposisjon, og akkurat her er bruken av fullformatoptikk fullt berettiget. På grunn av den beryktede avlingsfaktoren blir 200 mm til minst tilsvarende 300, og 300 til 450, som ikke er så verst selv for å skyte ville dyr. Det er grunnen til at mange fotojegere som ønsker å optimalisere kostnadene foretrekker beskjæring.

Søker

De optiske søkerne til fullformatkameraer er definitivt mer komfortable, større og lysere. Den store søkeren er mindre slitsom for øynene og gir deg mer kontroll over autofokus, for ikke å snakke om manuell fokus.

Men på den annen side har beskårne kameraer en uventet fordel fremfor fullformat, som ligger i bekvemmeligheten av å plassere autofokuspunkter i søkeren. Hvis for beskårne kameraer dekker fokuspunktene en ganske stor del av søkerfeltet, så er for fullformatkameraer alle punkter, uansett hvor mange, gruppert i midten av bildet.

Faktum er at dimensjonene til fokusmodulen for alle speilreflekskameraer, både beskjærte og full-frame, er omtrent de samme, men siden søkeren på full-frame enheter er større i seg selv, virker området som dekkes av fokuspunktene mindre . Hvis du fokuserer primært med den midtre AF-sensoren og deretter komponerer bildet på nytt, vil ikke de stramme fokuspunktene plage deg, men hvis du foretrekker å ikke komponere på nytt etter fokusering, kan mangelen på perifere sensorer være et problem.

Mål og vekt

I gjennomsnitt er fullformatkameraer større og tyngre enn beskårne, men årsaken til dette er ikke sensoren, som bare veier litt, men heller plasseringen av en bestemt modell og designfunksjonene knyttet til den. Pålitelige og, som et resultat, overvektige profesjonelle modeller er nå fullstendig utstyrt med fullformatssensorer, og lette amatørkameraer i plast er uten matriser i redusert format. Samtidig kan modeller som er i skjæringspunktet mellom to klasser være svært like i sine parametere og skille seg fra hverandre bare i størrelsen på sensoren og dens medfølgende enheter (som lukkeren og søkeren), og har derfor nesten samme dimensjoner og vekt.

Det er imidlertid få som har med seg et kamera uten objektiv. Fullformatobjektiver er merkbart tyngre og bulkere enn beskjæringsobjektiver. Av de to homologe, dvs. som dekker samme rekkevidde av ekvivalenter brennvidder sett med optikk, vil et fullformatsett veie i gjennomsnitt halvannen ganger mer.

Derfor, hvis du trenger et lett, reisesystem, hvis totalvekt ikke vil overstige ett kilo, bestående av et kamera og to eller tre objektiver som dekker en rekke brennvidder fra 28 til minst 300 mm tilsvarende, så fullformat løsninger finnes rett og slett ikke her. Trenger du profesjonelt rapporteringsutstyr, som i dag utelukkende er fullformat, så må du uunngåelig tåle dets imponerende dimensjoner og solide vekt.

Pris

Selvfølgelig er fullformatkameraer dyrere enn beskårne. I dag starter prisene for faktiske beskårede speilreflekskameraer på fem hundre dollar, for fullformat - fra omtrent to tusen. Forskjellen i pris forklares ikke bare av det faktum at fotomatrisen egentlig er den dyreste delen digitalkamera, men også av fotoutstyrsprodusenters pragmatiske tilnærming til dannelsen av modellutvalget. Selv om sensorene ikke koster noe, ville Nikon og Canon fortsatt gjort fullformatkameraer dyrere av rene markedsføringsmessige årsaker.

I alle fall, selv om du har nok penger til å gå til full bilde, tenk på det: har du virkelig brukt opp de fotografiske mulighetene for beskjæring, eller er denne ideen kunstig pålagt deg? Ville det ikke vært bedre å bruke de overskytende midlene til å kjøpe ekstra linser, blitser, et stativ, pedagogisk litteratur, med et ord, de tingene som vil ha en mye mer direkte og åpenbar effekt på bildene dine enn å bare øke formatet?

Takk for din oppmerksomhet!

Vasily A.

post scriptum

Hvis artikkelen viste seg å være nyttig og informativ for deg, kan du vennligst støtte prosjektet ved å bidra til utviklingen. Hvis du ikke likte artikkelen, men du har tanker om hvordan du kan gjøre den bedre, vil kritikken din bli akseptert med ikke mindre takknemlighet.

Ikke glem at denne artikkelen er underlagt opphavsrett. Gjentrykk og sitering er tillatt forutsatt at det er en gyldig lenke til originalkilden, og teksten som brukes må ikke forvrenges eller endres på noen måte.

I moderne verden kameraer blir mer og mer populært. Fotografering er en ny kunst som alle kan gjøre. Ved hjelp av bilder formidler vi følelser, følelser, fikser historien til livet vårt, så vel som verden rundt oss. De fleste tar bilder for seg selv, bare fanger noe viktig. Men det er også ekte profesjonelle i å ta bilder, de lever bildene sine, og for å formidle stemningen så mye som mulig, venter de i timevis på det rette øyeblikket, drar på spesielle turer, jakter på et sensuelt og emosjonelt bilde. Millioner av nettsteder er opprettet, hvor hovedtemaet er fotografering. Folk formidler sine erfaringer på denne måten.

Takket være enkelhet denne arten kunst dypt forankret i hjertene til mange. Og fremgangen står ikke stille, og folk kommer opp med noe nytt, forbedrer kameraene, gjør bildet bedre, mer naturlig. Nå vinner fullformatkameraer popularitet, som utfører gode detaljer, viser utmerket kvalitet og fargespekter.

Kort om enheter

Navnet på kameraene kommer fra uttrykket "full frame". En full frame er størrelsen på den fotosensitive matrisen som er ansvarlig for kvaliteten på bildet. Jo større matrisen er, jo bedre blir bildekvaliteten, jo mindre støy blir det ved mangel på lys. Kameraer bruker oftest en semi-formatstørrelse, det vil si en APS-C 23x15 mm matrise. APS-C er den allment aksepterte betegnelsen for avlingsfaktormatriser (avkortet størrelse). For fullformatkameraer er det samme størrelse som et 35 mm filmkamera (35x24 mm). Bilder tatt med et fullformatkamera er 1,5 ganger større enn de som er tatt med en halvformatssensor.

Hva er populariteten?

Filmkameraer har eksistert siden 1800-tallet, men hvorfor blir fullformatkameraer bare populære nå? Faktum er at når aktiv produksjon begynte digitale kameraer, oftest brukt mindre sensorer på grunn av de for høye kostnadene for full-frame sensorer. Nå har slike matriser blitt rimeligere, så etterspørselen etter dem vokser.

Er et slikt kamera nødvendig?

Selv om fullformatkameraer har blitt ganske rimelige og billige sammenlignet med de siste tiårene, foretrekker mange store selskaper fortsatt kameraer med en nedstrippet sensor, som ganske enkelt forbedrer og forbedrer dem. Dette reiser spørsmålet: "Siden det er mer populært, er det fornuftig å kjøpe full-frame utstyr?"

Først må du finne ut hvorfor du trenger et kamera i det hele tatt. Oftest kjøper folk kameraer for å legge igjen et minne om en viktig hendelse i livet, for eksempel om en ferie eller en hyggelig tur. Det er tydelig at i familiearkivet el i sosiale nettverk ingen vil se på dimensjonene til matrisen til kameraet som bildet ble tatt på. Hvis du bruker kameraet bare for deg selv, bør du ikke bruke penger, det viktigste å huske er at ikke bare kvalitet er verdsatt i fotografering, men også komposisjonen og betydningen som ligger i det.

Hva med de som lever av fotografering? Dette er det samme yrket hvor du trenger å forbedre ferdighetene dine og forbedre, jobbe med kvaliteten på arbeidet, fargedybden. Faktisk har mange produsenter klart å produsere ikke-full-frame-modeller med en oppløsning på over 16 megapiksler, mens kvaliteten holder seg høy selv ved ISO 1600.

Smal DOF (dybdeskarphet) har alltid vært et kjennetegn på fullformats bokeh, men nå kan du oppnå det samme bildet med superaperture 1.2-objektiver.

Samtidig er fullformatkameraer mye dyrere enn ikke-fullformatkameraer, og de er også tyngre og tar mer plass.

En ikke-profesjonell person vil ikke merke forskjellen mellom kameraer med beskjæringsfaktor og fullformatkameraer, derfor er det opp til deg å bestemme om du vil kjøpe fullformatkameraer, etter å ha veid fordeler og ulemper. Retroelskere satte pris på dette foretaket, ettersom filmteknikken falt i sjelen til mange.

Fordeler og ulemper med fullformatkameraer

Som nevnt i forrige avsnitt kan moderne semiformatkameraer konkurrere med fullformatkameraer når det gjelder bildekvalitet, størrelse og pris. Hva er fordelene med fullformatfotografering?

• Størrelsen og lysfølsomheten til sensoren er med på å lage bilder veldig Høy kvalitet og med gode detaljer.
• Støysvak drift, noe som er bra for fotografer som for eksempel jakter på sjeldne dyr.
• Tilstedeværelsen av kontinuerlig fotografering, dette lar deg fange den naturlige bevegelsen.
• Med rask autofokus kan du bytte raskt fra motiv til motiv uten å gjøre bildet uskarpt.

Selvfølgelig har fullformatkameraer også ulemper:

• Kameradimensjoner. Vekt og dimensjoner gjør det ikke alltid lett å bære utstyr, og uten stativ blir hendene fort nok slitne.
• Lav opptakshastighet. Til tross for rask autofokus og serieopptak, vil du fortsatt ikke kunne fange øyeblikket.
• Kostnaden for kameraer og tilleggsutstyr.
• Nøye tilnærming til teknikk og valg av optikk. Mange fullformatkameraer godtar ikke andre merker linser.

Som vi kan se, er antallet fordeler og ulemper med full-frame-teknologi det samme. Så alle står fritt til å velge, basert på deres smak og preferanser.

Selskapet "Nikon"

Historien til selskapet begynte i 1917 i den japanske byen Tokyo. Siden den gang har Nikon vært en av lederne innen produksjon av optikk og diverse fotoutstyr.

Denne produsenten lager kameraer for forskjellige smaker: det finnes budsjett-, amatør- og profesjonelle kameraer. Siden Nikon er ansvarlig for kvaliteten på produktene sine, har selv de billigste kameraene opptil to tusen rubler godt innhold for pengene. Når det gjelder veldig dyrt utstyr, varierer prisen på profesjonelle kameraer, for eksempel, mellom 200 - 400 tusen rubler. Interessant nok produserer Nikon ikke bare foto- og videoutstyr, men også mikroskoper og andre enheter som er nødvendige innen medisin.

Nikons hovedkonkurrent har alltid vært og vil være Canon, de deler ofte førsteplassen i vurderingene til de beste kameraene. Begge firmaene er lokalisert i Japan, har et lignende utseende og montering.

Hva er funksjonene til Nikon? Denne produsenten legger stor vekt på kvaliteten på fotografering i dårlig lys. En fordel er også stor størrelse sensor, tar bilder av høy kvalitet med et lite antall piksler. Selskapet legger også til små detaljer som gjør jobben mye enklere. Nikon, selv i de mest grunnleggende og billige modellene, har god autofokus, mange moduser, en HDR-effekt (som ikke er tilgjengelig på alle kameraer, selv Canon).

Alle velger et kamera etter smak, og Nikon er et av de selskapene som har millioner av fans over hele verden. Blant produktene kan du velge et godt kamera som vil være praktisk og enkelt å bruke.

Funksjoner til Nikon fullformatkameraer

Nikon var et av de første selskapene som begynte å produsere fullformatkameraer. Og mange brukere av fotografisk utstyr foretrekker denne spesielle produsenten. Hva er forskjellen mellom et fullformat Nikon og dets motstykker fra andre merker? La oss prøve å finne ut av det.

For det første, siden selskapet allerede har erfaring med å lage slikt utstyr, er kvaliteten på et Nikon fullformatkamera satt stor pris på på markedet. En slik enhet vil glede med langt arbeid. Ikke mange produsenter kan konkurrere i ytelse med Nikon. Fullformatkameraer fra deres produksjon er preget av en høy oppløsning på mer enn 35 megapiksler, slående i detaljene. Og dette er veldig viktig for amatørfotografer.

For det andre har full-frame Nikon en lavere pris sammenlignet med Sony og Canon, som koster minst 150 tusen rubler. Når det gjelder Nikon-kameraer, kan profesjonelle enheter bli funnet opp til 90 tusen.

Til slutt er kameraene til dette selskapet veldig rimelige. Full-frame Nikon finnes i så mange populære butikker, du trenger ikke hele tiden å lete etter kameraer på forskjellige nettsteder og kjøpe allerede brukte produkter på nytt.

Liste

Når du velger et Nikon-kamera for deg selv, er det verdt å huske at dette selskapet har sine egne betegnelser. Hvordan finne ut hvilken Nikon som er fullformat? La oss illustrere med et eksempel. FX er et fullformat Nikon, og DX har en matrisestørrelse på 23,6x15,7 mm.

Så nedenfor er en liste over fullformat Nikon-kameraer når det gjelder pris og kvalitet.

De fleste budsjett- og mellomtone DSLR-er er utstyrt med en APS-C-sensor med en fysisk brikkestørrelse på 23,6x15,7 mm (22,2x14,8 mm i Canon DSLR).

• Beste DSLR 2019: Beste Canon og Nikon DSLR

Fullformatsensoren er større - 36x24mm er samme størrelse som en ramme av 35mm film (derav navnet "full frame") og tilbyr 2,5 ganger overflatearealet til en sensor i APS-C-størrelse.

Dette lar deg få større bilder (med flere piksler), i tillegg oppfatter en slik sensor mer lys, noe som igjen betyr beste kvalitet bilder - spesielt ved høyere følsomhet.

Fullframe DSLR-er pleide å være privilegiet profesjonelle fotografer, men etter hvert som kostnadene og kostnadene for modellene har gått ned, har hobbyister og entusiaster begynt å kjøpe dem, som nå kan nyte fordelene med fullformatfotografering.

Det er også verdt å nevne full-frame speilløse kameraer. Dette er ikke akkurat DSLR-kameraer, men de er også etterspurt, de er spesielt interessante for de som også trenger å filme.

Vurdering av de beste fullformatkameraene

Plass	Navn	Vurdering
Beste fullformat speilløse kamera
1		4.5
Beste fullformat systemkamera
2		4.5
Canons beste fullformatkamera
3		4.5
Det beste fullformatkameraet tilgjengelig
4		4.0
Best verdi fullformatkamera
5		4.0
Beste fullformatkamera
6		4.0
Beste fullformat DSLR
7		4.0
Beste fullformatkamera
8		4.5
Det beste profesjonelle speilreflekskameraet
9		4.5
Det beste fullformatkameraet for nybegynnere
10		4.5

Topp 10 beste fullformatkameraer

Nikons duo av full-frame speilløse kameraer har hatt en enorm innvirkning på markedet som helhet. Det føltes som om vi hadde ventet et århundre på at selskapet skulle gi ut Z7 og Z6.

Begge modellene har samme størrelse og konstruksjon, men Z6 tilbyr en sensor med lavere oppløsning enn sin dyrere søsken. Dette gir det imidlertid noen fordeler – kameraet kan ta bilder med 12 bilder per sekund, noe som faktisk gjør det til en ganske grei enhet for å fange sportsbegivenheter. I tillegg, på grunn av det mindre antallet piksler, gir kameraet en lavere lysytelse.

Z6 er utstyrt med elektronisk søker og vippbar berøringsskjerm. Faktisk har Z6 egentlig ikke mange ulemper - den største ulempen er at minnekortene du trenger for å kjøre den (XQD) er dyre og vanskeligere å finne enn de mer vanlige SD-kortene.

Etter å ha vært i full-frame speilløse bransjen lengst, kjenner Sony markedet best. A7 III er den tredje iterasjonen av Sonys "midtste" modell i A7-serien. Dette betyr at du får en multifunksjonell enhet med et utmerket sett med spesifikasjoner i en praktisk pakke.

Den har en flott sensor som leverer førsteklasses bilder, god batterilevetid etter speilfrie standarder, flott fokus og 10fps-opptak – noe som egentlig ikke er så ille for sport og action hvis det ikke er din høyeste prioritet.

Den andre gode nyheten er at hvis du har et budsjett, kan du fortsatt velge eldre modeller i A7-serien – se på A7 II eller til og med den originale A7.

Hvis du har fotografert med et DSLR så langt, vil du sannsynligvis ikke endre noe. Den større størrelsen på 6D Mark II sammenlignet med EOS RP gir deg uten tvil bedre håndtering, med et kortere grep og mer knappeplass og mellomrom mellom dem.

6D Mark II er i stand til å ta veldig fine bilder og totalt sett er kameraet godt nok til å bruke. Søkeren, som bare byr på 98 % dekning, er litt skuffende, mens mangelen på 4K-videokapasitet kanskje ikke appellerer til mange.

6D Mark II henger etter de nyere speilløse modellene, men hvis du leter etter en enhet for å komme i gang med fullformatfotografering og et DSLR er hjertet ditt, så er 6D Mark II fornuftig.

Dette er en flott allrounder for de som ikke er store Nikon- eller Canon-fans. Du kan til og med ha gamle Pentax Legacy-linser gjemt på loftet et sted.

For en svært rimelig pris får du en høyoppløselig sensor – her er oppløsningen høyere enn noen enhet på denne listen – og et sett med svært komfortable og tradisjonelle kontroller som er flotte å bruke.

Bildekvaliteten er meget god, og kameraet byr på noen interessante alternativer som en dynamisk pixel shift-modus for bilder med enda høyere oppløsning. Kroppen er også værbestandig, noe som gjør den til et godt alternativ for landskapsfotografer.

Andre kule funksjoner inkluderer en vippeskjerm, utmerket autofokussystem og doble minnekortspor.

Sony A7 II kan være det beste kompromisset mellom pris, bildekvalitet og funksjoner. A7 Mark II er en flott oppdatering til den originale A7. Hovedfordelen med A7 Mark II er at du får innebygd optisk bildestabilisering, som lar deg ta skarpere bilder i en lang rekke lysforhold. Dette betyr også at du kan bruke et bredere utvalg eller linser og likevel få maksimal stabilisering. Autofokus og oppstartstid er også raskere enn A7, men forståelig nok tregere enn Mark III. 117-punkts AF-systemet fungerer sammen med 25-punkts kontrastdeteksjonssystemet, som sammen gir skarphet uansett hvor motivet er.

Denne modellen kan virke dyr, men Nikon D850 er det beste fullformat DSLR du kan kjøpe akkurat nå. 45,4 megapikslers fullformatsensor leverer suverene bildedetaljer med levende dynamisk område og suveren høy ISO-ytelse, og det avanserte 153-punkts autofokussystemet er uten sidestykke.

Legg til en 7fps skytehastighet, robust kropp og attraktiv design, og det er tydelig at D850 er god på alle måter. En utmerket modell som ikke vil skuffe deg.

5D Mark IV er i hovedsak en kraftig forbedret og oppgradert Mark III. Den har en ny 31,7 megapikslers sensor som gir skarpe bilder, et avansert 61-punkts autofokussystem, Pro-spec ytelse, 4K-videokapasitet og en elegant, polert kropp.

Legg det hele sammen med en rekke andre funksjoner, og EOS 5D Mark IV er en av de beste DSLR-ene vi har sett.

D850 kan ha erstattet den, men D810 er fortsatt et strålende fullformat DSLR. Bilder tatt med Nikons 36,3 megapikslers sensor er behagelige detaljer, mens batteriet med 1200 fotokapasitet definitivt overskygger EOS 5DS på 50,6 megapiksler.

51-punkts autofokussystemet takler vanskelige fokussituasjoner godt, hovedsakelig fordi både autofokus- og målesystemene er hentet fra den nå utdaterte Nikon D4S. Utmerket ytelse og relativt beskjeden størrelse gjør D810 til et utmerket valg.

Med 50,6 millioner effektive piksler tilbyr Canon EOS 5DS det meste en høy oppløsning blant fullformat DSLR-er på markedet i dag. Bildekvaliteten er suveren, med flotte detaljer, null støy og godt dynamisk område, noe som gjør denne modellen til det perfekte valget for landskaps- eller studiofotografer.

Av minusene - ikke for mye høy ytelse, mangel på 4K-videoopptak og Wi-Fi, og store bildefilstørrelser krever installasjon av minnekort med høy kapasitet.