Эффективное управление предприятием возможно только на основе научно обоснованных принципов. Объективной основой принципов менеджмента является система объективных экономических законов и ценностей, действующих в обществе. Это приводит к выработке правил и норм, регулирующих поведение персонала предприятия. Так формируются принципы управления коммерческой организацией. Они являются отражением объективных закономерностей практики управления.

В основе управленческой деятельности лежат следующие закономерности управления.

1. Единство системы управления производством. Это означает устойчивость внутренних связей системы при изменении состояния внешней среды.
2. Пропорциональность производства и управления. Важной задачей управления является обеспечение сопряжения отдельных частей системы и ее подсистем. Пропорциональность основного и вспомогательного производства обусловлена как экономическими, так и технологическими условиями.
3. Централизация и децентрализация управления. Централизация управления предполагает построение системы управления и ее организацию, чтобы сформировалась устойчивая подчиненность каждого звена системы субъекту управления. С другой стороны, определенная самостоятельность звеньев обусловливается различными условиями их функционирования и масштабами решаемых задач.
4. Соотносительность и адекватность управляющей и управляемой систем. Это означает соответствие управляющей системы управляемой.

Принципы определяют требования к конкретной системе, структуре и организации предприятия. В менеджменте известны принципы, сформулированные У.Тейлором, А.Файолем, Г.Фордом, Г.Эмерсоном и др. В России разрабатывали принципы А.А.Богданов, А.К Гастев, П.М.Керженцев.

В современном менеджменте разработаны разные подходы классификации принципов. Наиболее общий подход разработан А.А. Беляевым и Э.М.Коротковым. Он основан на делении принципов на общие, частные и ситуационные в управлении деятельностью отдельных предприятий. Другой подход классификации принципов управления состоит в выделении принципов статического и динамического состояния организации, а также общих принципов организации. Он разработан Э.А.Смирновым. Также обоснована классификация принципов организации, включающая структурные принципы, принципы процесса, принципы конечного результата.

Принципы – это понятия, которые выражают убеждения, лежащие в основе управленческой деятельности. Это находит свое выражение в определенных правилах, нормах поведения субъекта управления. То есть это реализация закономерностей управления в практической деятельности по руководству организацией (предприятием).

К основным принципам можно отнести следующие.

1. Принцип демократического централизма. Сочетание централизованного руководства объектом и самостоятельности его отдельных звеньев.
2. Принцип единства политического и хозяйственного руководства. Важно соблюдать соподчиненность целей общества, реализуемых конкретной политической системой, и целей хозяйствующих субъектов, функционирующих в рамках этой политической системы.
3. Принцип планового ведения хозяйства. Выработка на длительный период времени направления, темпов и пропорций развития производства.
4. Принцип материального и морального стимулирования.
5. Принцип научности управления. Предполагает учет на практике необходимость учитывать закономерности и объективные тенденции развития общества и принимать решения с учетом объективно сложившейся обстановки и результатов прогноза.
6. Принцип ответственности. Обоснован в теории администрирования А.Файоля и предполагает построение четкой организационной структуры управления, систему подчиненности на основе иерархии, равенство прав и обязанностей, единоначалие.
7. Принцип правильного подбора и расстановки кадров.
8. Принцип экономичности и эффективности.
9. Принцип оптимальности сочетания отраслевого и территориального управления.
10. Принцип преемственности хозяйственных решений.

Поскольку любая организация (предприятие) представляет собой социальную систему, то управление таким объектом должно строиться на принципах системного подхода. Важными из них являются:

• принцип иерархичности. Предполагает многоуровневость в управлении организацией, каждый уровень управляет нижестоящим уровнем и одновременно является объектом управления вышестоящего уровня.
• принцип необходимого разнообразия. Управляющая система должна обладать не меньшей сложностью, чем управляемая система.
• принцип обратной связи. Выявление несоответствия фактического состояния объекта с плановым и корректировка управления с целью перестройки системы, чтобы она функционировала в заданном направлении.

5.2.2. Проектирование организационных, управленческих и информационных структур предприятия

Целями организационного проектирования могут быть:

1. создание новой системы;

Типы организационных структур управления предприятием

Все внутриорганизационные процессы на предприятии протекают в рамках организационных структур. Организационная структура фиксирует задачи, функции, права и обязанности за каждым структурным элементом. Управленческая деятельность предприятием не является исключением. Организационный механизм управления есть системы управленческих действий, приемов, процедур, направленных на реализацию функций предприятия.

Под организационной структурой управления понимается упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие предприятия как единого целого. Она включает в себя совокупность подразделений аппарата управления, их взаимозависимость и взаимосвязи. Между ними складываются горизонтальные и вертикальные связи. Горизонтальные связи носят характер согласования и выступают как одноуровневые. Вертикальные связи выражают подчинение и формируют иерархию управления. В структуре управления складываются линейные и функциональные связи. Линейные связи отражают взаимоотношения между линейными руководителями, которые отвечают за деятельность предприятия или структурного подразделения. Функциональные связи выражают взаимоотношения по реализации функций управления, обусловленных распределением полномочий.

Организационная структура отражает:

1. цели и задачи предприятия;
2. функциональное разделение труда и объем полномочий работников;
3. учет состояния социально-культурной среды предприятия.

Линейная структура образуется из взаимоподчиненных органов в виде иерархической лестницы. Руководитель в данном случае является линейным и в его ведении находятся все функции управления. Это обусловливает исключение противоречивых заданий, полноту ответственности за результаты работы и единоначалие. К недостаткам относится необходимость широкого кругозора руководителя для эффективного управления и высокая нагрузка на руководителя.

Функциональная структура управления основывается на общественном разделении труда и предполагает создание подразделений для выполнения определенных управленческих функций. Управленческое воздействие разделяется на линейное и функциональное. Достоинством этой структуры управления является более компетентное управление, но может возникнуть нарушение в единстве распорядительности и ответственности за работу.

Линейно-функциональная структура представляет такой тип структуры управления, в которой управленческие воздействия разделяются на линейные, которые обязательны для исполнения, и функциональные – рекомендательные для исполнения.

Дивизиональная структура управления (продуктовая) основана на делении предприятия на определенные блоки, каждый из которых обособленно производит и обслуживает потребности конечных потребителей в определенном виде продукта. Эта структура управления характерна для крупных предприятий, имеющих несколько видов производств. Руководители таких производств осуществляют управление и в линейном и в функциональном аспекте. Но в связи с возникновением параллельных служб в каждом из производств увеличиваются расходы по содержанию управленческого аппарата.

Матричная структура управления основана на сочетании вертикальных линейных и функциональных связях управления с горизонтальными. Характеризуется такая структура управления гибкостью, быстро приспособления к изменениям внешней среды. На предприятии, наряду с постоянными функциональными отделами, образуются временные проектные группы для решения конкретных задач.

Важную роль в эффективном управлении играют информационные системы. Управленческая информационная система (УИС) служит для содействия менеджеру в сборе первичной информации, в планировании и в контроле деятельности предприятия.

УИС предназначена для концентрации отобранных данных из систем совершения сделок и операций и внешних источников. Эта база данных позволяет сделать исходную информацию более удобной для обобщения информации менеджером.

Однако УИС имеют особенность, состоящую в том, что их возможности ограничиваются предоставлением определенной информации, но не позволяют содействовать поддержке выработки решений. Для этого создаются системы поддержки решений (СПР). СПР создаются как компьютерные системы, помогающие принять решения в условиях динамично изменяющегося содержания решаемых проблем. СПР позволяют на основе взаимодействия с УИС гибко, адаптивно и оперативно выработать обоснованное управленческое решение.

Появились и системы управления, основывающиеся на знаниях. То есть информационная система управления такого рода представляет определенный вариант искусственного интеллекта. Он позволяет не только систематизировать информацию о сделках, но и на основе программного продукта предлагать варианты управленческих решений.

Таким образом, рассмотренные типы управленческих систем расширяют возможности менеджмента по управлению предприятием и эффективному совершению сделок.

Специалисты в области проектирования информационных систем связывают процесс создания и использования подобных систем с их жизненным циклом. Так, выделяют 1-ю фазу определения содержания проблемы и возможностей создания информационной системы. 2-я фаза создание реальной системы с программным обеспечением для решения определенного круга управленческих задач. 3-я фаза внедрения подобной системы состоит в оперативном вводе системы в эксплуатацию. 4-я фаза состоит в развитии информационных систем. Как правило, успешная эксплуатация внедренной системы управления порождает желания дальнейшего развития информационных систем.

Основные направления развития внутрифирменного управления

В настоящее время успеха в коммерческой деятельности добиваются те предприятия, которые смогли:

1. сконцентрироваться на главных направлениях своей деятельности, опереться на ключевые ценности организации;
2. эффективно использовать время, нововведения;
3. внедрили гибкие формы организации хозяйственной деятельности;
4. сочетать преимущества совместного труда с мотивацией каждого работника;
5. организовать высокий уровень управления на основе передовых методов организации и управления хозяйственной деятельностью.

Главными тенденциями развития управления предприятием выступают:

1. возрастающая роль НТП не только в формировании современной материально-технической базы предприятия, но и в достижении целей предприятия путем повышения качества и конкурентоспособности;
2. возрастающая роль демократизации управления наряду с организационной культурой предприятия;
3. новые формы организационных решений: от сетевой организации взаимодействия структур внутри предприятия до максимальной хозяйственной самостоятельности подразделений предприятия. В органе корпоративного управления сосредотачивается решение стратегических вопросов развития предприятия, реализуя интегративные тенденции, а нижестоящие подразделения самостоятельно финансируют свою деятельность и вступают в партнерские отношения с любыми другими организациями. То есть уменьшается степень жесткости, иерархичности структур внутри предприятия;
4. резко возросшая роль координации в деятельности предприятия в связи с учетом тесноты связей и зависимостей, обусловленных особенностями региона, в котором функционирует предприятие. Это находит свое проявление:
   • в необходимости прогнозирования проблем, а также в выявлении трудностей и путей их преодоления;
   • в устранении причин, порождающих перебои в работе предприятия;
   • в необходимости поддержания хозяйственных связей с субъектами хозяйствования;
   • интенсивное развитие интеграционных процессов в управленческой деятельности, позволяющее более полно использовать преимущества накапливающиеся во внешней среде предприятия;
5. усиление международного характера управления в связи с открытым характером российской рыночной экономики.

Выводы

1. Объективной основой принципов менеджмента является система объективных экономических законов и ценностей, действующих в обществе. Это приводит к выработке правил и норм, регулирующих поведение персонала предприятия.
2. В основе управленческой деятельности лежат следующие закономерности управления:
   • единство системы управления производством,
   • пропорциональность производства и управления,
   • централизация и децентрализация управления,
   • соотносительность и адекватность управляющей и управляемой систем.
3. К основным принципам относятся следующие:
   • принцип демократического централизма,
   • принцип единства политического и хозяйственного руководства
   • принцип планового ведения хозяйства,
   • принцип материального и морального стимулирования,
   • принцип научности управления,
   • принцип ответственности,
   • принцип правильного подбора и расстановки кадров,
   • принцип экономичности и эффективности,
   • принцип оптимальности сочетания отраслевого и территориального управления,
   • принцип преемственности хозяйственных решений.
4. Проектирование организационных, управленческих и информационных структур предприятия представляет собой процесс поиска соответствия между ситуационными факторами организации (цели и задачи, структура, персонал, технологии, размер предприятия, внешняя среда) и стратегическими целями. Итогом этого процесса является создание новой структуры организации, характеризующейся надежностью, устойчивостью и экономичностью.
5. Целями организационного проектирования могут быть:
   • создание новой системы;
   • частичное усовершенствование существующей организационной системы;
   • радикальное преобразование существующей организационной системы.
6. Различают следующие типы структур управления предприятием: традиционную (линейные, линейно-функциональные), дивизиональную, матричную.
7. Важную роль в эффективном управлении играют информационные системы. Различают следующие типы этих систем: управленческие информационные системы, системы поддержки принятия управленческих решений, управленческие системы, основанные на знаниях.

Построение эффективной организации является важной задачей во всех областях деятельности человека, в государственном управлении, бизнесе, некоммерческих структурах и т.д. Понятие организационной эффективности для разных организаций будет несколько отличаться, поскольку они различны в своих целях, размерах, социальных и экономических воздействиях.

Теория эффективной организации явилась важным вкладом профессионального консультанта по менеджменту американца Г. Эмерсона в классическую теорию организации. В 1908 году вышла в свет его книга «Эффективность как основа производственной деятельности и заработной платы», ав1912г. - главный труд его жизни «Двенадцать принципов эффективности».

«Истинная эффективность - писал Эмерсон - всегда дает максимальные результаты при минимальных усилиях. Но условием для того должна стать созидательная организация».

Эмерсон достаточно долго изучал причины успеха деятельности малых предприятий, конкурирующих с крупными компаниями, и пришел к выводу, что в основе конкурентоспособности лежит не столько экономия от операций в больших масштабах, сколько эффективность организации производственных процессов, требующая адекватных организационных структур. Именно создание эффективной организационной структуры является ключевым элементом в достижении организацией поставленных целей.

По мнению Эмерсона, эффективная организационная структура характеризуется следующим:

• ? наиболее эффективны линейная и штабная формы организации, так как «природа, человеческий организм и другие совершенные системы» организованы по линейному или штабному принципу;
• ? эффективностью функционирования линейных и штабных подразделений;
• ? штаб выполняет следующие важные функции: отбор и подготовку персонала, правильную установку и настройку оборудования, отлаженное снабжение необходимыми материалами и сырьем, контроль выполнения работниками закрепленных функций и контроль результатов производственного процесса.

В свою очередь эффективная организация, по мнению Эмерсона, должна обладать следующими важными характеристиками:

• 1) наличием точно поставленных целей;
• 2) стандартизацией операций, процедур и правил;
• 3) нормированием выполнения рабочих заданий;
• 4) быстрым и полным учетом издержек;
• 5) диспетчеризацией производственного процесса;
• 6) трудовой и технологической дисциплиной.

В современном менеджменте выделяют четыре комплексных критерия эффективности организации (рис. 7.1).

Достижение цели - наиболее широко используемый критерий эффективности организации. Результаты производственной, хозяйственной, финансовой деятельности организации сопоставляются с установленными целями. Естественно, эффективность тем выше, чем лучше организация достигает своей цели.

Рис. 7.1

При этом наиболее важными для рассмотрения являются оперативные цели, поскольку реально отражают чего и каким образом достигла организации, в то время как стратегические цели довольно абстрактны и трудно измеряемы.

Существуют две проблемы, которые приходится решать: множественность целей и субъективность показателей их достижения.

Поскольку организации имеют множественные и конфликтующие цели, часто невозможно оценить эффективность на основе какого-нибудь одного показателя. Хорошие результаты по отношению к одной цели могут означать плохие результаты по отношению к другой. Более того, кроме общих целей, есть цели отдельных подразделений. Для полной и достоверной оценки эффективности следует держать в поле зрения несколько целей одновременно.

Другая немаловажная проблема - измерение степени достижения целей, так как для целого ряда из них возможны только субъективные оценки (например, благосостояние работников или социальная ответственность).

Приобретение ресурсов характеризует эффективность функционирования организации на «входе» системы. Организация считается эффективной в этом отношении, если она приобретает необходимые факторы производства (материалов, сырья, рабочей силы, капитала и т.д.), реализуя следующие характеристики:

• ? способность организации добывать из окружающей среды редкие и ценные ресурсы, включая финансовые ресурсы, сырье, человеческие ресурсы, знания и технологии;
• ? способность лиц, принимающих решение, видеть и правильно интерпретировать свойства окружающей среды;
• ? способность менеджеров использовать осязаемые (например, запасы сырья, люди) и неосязаемые (например, знания, корпоративная культура) ресурсы в повседневной деятельности организации для достижения наилучших результатов;
• ? способность организации своевременно реагировать на изменения в окружающей среде.

При этом способность руководства добывать ресурсы и управлять ими имеет значение, только если ресурсы и возможности используются для производства чего-то, что действительно нужно окружающим.

Внутренние процессы («здоровые системы») предполагают минимум конфликтов и разрушительных политических действий, ответственность и доверие между сотрудниками, а также эффективное продвижение информации внутри организации (информация, не искажаясь, достигает работника).

Показатели эффективности организации, с точки зрения подхода внутренних процессов, включают:

• 1) сильную корпоративную культуру и доброжелательный рабочий климат;
• 2) взаимовыручку, групповую лояльность и работу единой командой;
• 3) взаимное доверие и общение между работниками и руководством;
• 4) принятие решений лицами, находящимися близко к источникам информации, независимо от того, где именно эти источники расположены в иерархической структуре организации;
• 5) незатрудненность горизонтальных и вертикальных коммуникаций, согласие относительно существенных фактов и оценок;
• 6) систему вознаграждения менеджеров за хорошую работу, рост и развитие своих подчиненных, а также за умение создать эффективно работающую группу;
• 7) такое взаимодействие организации и ее частей, при котором проблемы, возникающие в ходе работы над каким-либо проектом, разрешаются в пользу интересов всей организации.

Данный критерий важен, поскольку эффективное использование ресурсов и согласованное внутреннее функционирование организации являются одной из сторон ее общей эффективности. Однако здесь не учитывается ни общий результат на выходе, ни взаимоотношения организации с окружающей средой, поэтому использование только одного этого критерия не дает полного представления об эффективности организации.

Удовлетворение потребностей стратегических групп рассматривается как важный критерий эффективности организации.

Стратегическая группа - это любая группа лиц внутри организации или вне ее, которая имеет какую-то долю капитала в организации и заинтересована в результатах работы организации (например, работники организации, поставщики ресурсов, потребители выпускаемой предприятием продукции).

Группы критериев для оценки эффективности удовлетворения потребностей стратегических групп представлены в табл. 7.1.

Поскольку критерии эффективности для разных стратегических групп различаются, возможен конфликт между стратегическими группами и организацией.

Сильная сторона этого критерия в том, что здесь понятие эффективности шире и что при этом рассматриваются факторы как окружающей среды, так и внутренние для организации.

Таблица 7.1

Критерии эффективности удовлетворения потребностей стратегических групп

Для оценки эффективности современной организации предполагается комплексное использование рассмотренных групп критериев эффективности, так как не существует одного критерия для оценки эффективности организаций различных типов или соответствующего всем стадиям жизненного цикла организации, или оценивающего удовлетворенность всех конкурирующих стратегических групп.

Критерии эффективности можно рассматривать как некоторые практические принципы руководства, поскольку в хорошо управляемых организациях смешанные критерии эффективности помогают приспосабливаться к различным ситуациям, идентифицировать и искать выгоду от разных стратегических групп.

В наши дни общей чертой любого (даже налаженно функционирующего бизнеса) является острая нехватка времени. Особенно это проявляется на стадии его становления. Даже если ты определился , из-за нехватки времени бизнес может не приносить желанных денег. Именно поэтому большое значение обретает тайм-менеджмент, проще говоря, управление своим временем.
В этой статье мы вам представим ряд приемов, с помощью которых вы сможете взять под контроль каждую секунду времени, составить правильный план работы, рассортировать возникшие задачи, не потратив впустую ни одну минуту.

Надеемся, вы понимаете, что время – это деньги, чем больше времени вы потеряете, тем меньше заработаете.
Существует огромное количество способов рационального использования времени. Именно они стали основой принципов эффективных действий при организации своей работы. Давайте подробно их рассмотрим.
1. Тщательный выбор целей. Если вы начинаете какое-либо дело, необходимо как можно точнее обозначить для себя, чего именно вам нужно добиться. Большинство людей не знают, к чему они движутся, чего им нужно, поэтому в самом начале сворачивают с дороги. Они реагируют на всевозможные отстраняющие сигналы, поэтому сбиваются с пути. Вам нужно определиться, с какой целью вы начинаете бизнес.
2. Обозначение приоритетов. Также очень важно составить список дел в соответствии с их срочностью и значимостью. Если у вас не будет такого списка, вы будете пытаться сделать все сразу. Естественно, это не получится.
3. Стимулирование. Если человек чем-то интересуется, ему это нравится, то он это с удовольствием делает. Превратите слово «надо» в «хочу», тогда значительно возрастет эффективность деятельности.
4. Определение сроков. Главный прием – поставьте перед собой обязанность устанавливания сроков выполнения задач. Если вы не успели в определенный срок выполнить задачу, следующую придется выполнять быстрее.
5. Решительность действий. В 51% случаев поступать правильно – это успех. Именно поэтому, решив что-то делать, нужно действовать быстро и не сомневаться в правильности своего выбора. Нерешительные люди мало чего добиваются в жизни.
6. Уметь говорить «нет». Научитесь говорить это слово, оно вам поможет не отвлекаться по всяким пустякам.
7. Не тратить время на бессмысленные разговоры и посещение сети. Запомните, что хоть средства телекоммуникации информативно полезные, но именно они часто служат источником искушений. Необходимо сосредоточиться на определенной цели, для которой вы начали ими пользоваться.
8. Уметь слушать. Не пропускайте важную информацию. Вы должны всегда быть в курсе всех событий и знать, что и где происходит.
9. Откажитесь от всевозможных шаблонов. Не думайте, что если в определенной работе всегда используют один и тот же метод, то он самый лучший. Может, они просто не придумали лучшего варианта. Возможно, что использование других технологий позволит вам оптимизировать свою работу.
10. Мелочи заслуживают внимания. Очень часто выбивают их колеи досадные мелочи. Всегда будьте внимательнее к ним. Это вам поможет сэкономить время, силы и деньги.
11. Не терять ни одной секунды. Во время ожидания чего-то или поездки нужно постоянно обдумывать дальнейшие планы работы.
12. Похвальна краткость. Нужно похвалить сотрудника, ясно и коротко выражающего суть проблемы, и выразить недовольство тем людям, кто не умеет это делать. Многие сотрудники думают, что если они проводят много времени возле начальника, то занимают особое положение в этой компании. Но это совершенно неправильно. Не укрепляйте в них эту веру.
Мы рассмотрели приемы, которые являются основой правильного управления своим временем. Нужно контролировать каждую минуту, так вы сделаете еще один шаг навстречу успешному процветанию вашего бизнесаи поймете,

Книга о том, как неукоснительное соблюдение корпоративной дисциплины может привести к скорым и неожиданно успешным результатам. Авторы уверены, что, несмотря на отсутствие неопровержимых эмпирических доказательств того, команды обеспечивают более высокие результаты эффективнее, чем не организованные в команды группы.

Книга:

Универсальные принципы создания эффективной команды

Не существует проверенного рецепта, как создать эффективную команду. Например, целевая группа «От сделки до стали» первоначально представляла собой потенциальную команду и вполне могла остаться на этом уровне – или даже перейти на уровень рабочей группы, – если бы не несколько мудрых решений, новых идей и поворотных событий. Как и многие другие истории, история целевой группы «От сделки до стали» демонстрирует, что разница между потенциальной и настоящей командой может быть незначительной и трансформация происходит в результате воздействия на группу ключевого формирующего события. Или же эта разница может быть значительной, скажем, из-за долговременного игнорирования эффективности.

Вместе с тем мы выделили несколько универсальных принципов, которые могут помочь потенциальным командам взять на себя риски, необходимые для того, чтобы продвинуться вверх по кривой командной эффективности. Эти принципы перечислены ниже и проиллюстрированы на примере целевой группы «От сделки до стали» и других команд.

1. Создайте ощущение крайней необходимости работы и правильно выбранного направления. Все члены команды должны быть убеждены, что перед командой стоит действительно значительная и безотлагательная задача, а также понимать, чего от них ждут. На самом деле чем значительнее и актуальнее задача, тем выше вероятность рождения настоящей команды. В лучших командных уставах достаточно четко прописаны конечные результаты, но в то же время уставы являются достаточно гибкими, чтобы позволить членам команды самостоятельно сформировать миссию, конкретные цели и подход к делу. Сделать это не всегда так просто, как кажется.

Рон Бернс, глава трубопроводной группы в Enron, дал четко понять, что он считает работу целевой группы и программу корпоративного преобразования задачами первостепенной важности. Кроме того, свои слова он подкреплял делом; например, больше трети своего рабочего времени Бернс тратил на то, чтобы «лично сокрушать барьеры». В качестве патронов команды он выбрал двух топ-менеджеров, Хортона и Прентиса. Они и сам Бернс проводили много времени вместе с командой и при каждом удобном случае публично выражали свою поддержку ее деятельности. В результате Бернс, Хортон и Прентис помогли сформировать направленность, обосновали возможность и безотлагательность действий команды «От сделки до стали». По словам Яначека, Бернс «реально продвигал дело и мотивировал людей. Он искренне желал перемен».

2. Выбирайте членов команды с учетом их навыков и потенциала, а не личностных качеств. Чтобы выполнить поставленную перед ними задачу, командам нужен набор взаимодополняемых навыков. Они подразделяются на три категории: 1) профессиональные и функциональные навыки; 2) навыки решения проблем; 3) навыки межличностного взаимодействия. Потенциальным командам важно найти правильный баланс между теми сотрудниками, у кого уже есть необходимые навыки, и теми, кто эти навыки способен развить после того, как команда начнет свою деятельность.

Многие лидеры переоценивают важность подбора людей, считая, что «без правильного состава на старте» невозможно создать эффективную команду. Однако, за исключением некоторых продвинутых профессиональных или функциональных навыков, большинство людей могут развить необходимые навыки после присоединения к команде. Все мы способны к личностному росту; нам только нужна достойная задача, ориентированная на эффективность. Поэтому, вместо того чтобы всецело сосредотачиваться на поиске кандидатов с нужными навыками, гораздо важнее определить, готова ли команда, включая ее лидера, вкладывать время и силы в профессиональный рост членов потенциальной команды. Если не готова, тогда включение таких людей в команду или их удержание, вероятно, не имеет смысла.

Между прочим, правильный подбор сотрудников важен не только для целевых или специальных проектных групп. Постоянные группы, вне зависимости от того, состоят ли они из управленцев, производителей или исполнителей, также должны внимательно подходить к подбору команды. Слишком распространено предположение, что занимаемая должность автоматически гарантирует членство в команде. Но когда группа еще является потенциальной командой, необходимо тщательно оценить навыки и способности к их овладению у ее членов. Например, именно это было сделано, когда Garden State Brickface Team (глава 3) поручила бригадирам самим укомплектовать свои рабочие бригады. Подбирая людей, с которыми они будут трудиться бок о бок на протяжении долгого времени, бригадиры по-новому взглянули на их навыки и потенциал роста.

Когда формирование группы завершено, часто возникает вопрос обучения. Формальное обучение, безусловно, полезно, хотя это не всегда лучший или единственный способ развития требуемых навыков. Обучение бывает наиболее эффективным, когда оно своевременно и индивидуализировано с учетом конкретных потребностей группы. Например, General Electric обучает команды рядовых сотрудников навыкам решения проблем, принятия решений, межличностной коммуникации и командной работы. Motorola поощряет каждого, кто желает учиться, напрямую связываться с экспертами для получения помощи. Тем самым Motorola старается обеспечить актуальность обучения, поскольку его содержание непосредственно связано с конкретной задачей, которую выполняет данный сотрудник или команда.

Хортон и Прентис набрали людей из всех подразделений Enron, чтобы обеспечить Deal-to-Steel Task Force всем диапазоном профессиональных и функциональных навыков, необходимых для выполнения ее миссии. Они также инстинктивно учитывали навыки межличностного взаимодействия, выбирая людей, готовых открыто выражать свое мнение. Хотя целевая группа не прибегала к каким-либо формальным программам обучения, она при необходимости обращалась к внешним экспертам, чтобы улучшить качество решения проблем и принятия решений.

3. Обратите особое внимание на первые встречи и действия . Первоначальные впечатления значат очень много. На первых встречах потенциальных команд каждый внимательно следит за сигналами, посылаемыми другими людьми, чтобы подтвердить, приглушить или рассеять свои предположения или опасения. Особое внимание сотрудники обращают на лидера команды и любого руководителя, который организует и контролирует команду либо тем или иным образом влияет на нее. И, как всегда, поступки лидеров гораздо важнее их слов.

Бернс, Хортон и Прентис, организаторы команды «От сделки до стали», с самого начала обозначили серьезность своих намерений главным образом тем, сколько времени они посвящали команде. То же самое сделал и Фред Мотт, когда убедил членов команды ELITE в своей решимости воплотить в жизнь их рекомендации («всё, что вы предложите») и когда ввел в команду лучших сотрудников. Директор завода в Sealed Air Corporation (подробнее об этом далее) начал свою программу модернизации с серии семинаров, посвященных оперативным экономическим показателям – и проводившихся без отрыва от производства. Как впоследствии сказал один сотрудник, «мне сразу стало ясно, что это честный человек, которого искренне волнует судьба нашего предприятия».

Опыт команды «От сделки до стали» показал, что собрания вне рабочего места помогают убрать барьеры, наладить более открытые взаимоотношения – и тем самым дать потенциальной команде хороший старт. Преимущество таких встреч состоит в том, что они предоставляют участникам больше времени для неформального общения в психологически комфортной обстановке. В то же время есть команды, которые успешно преодолевают начальные барьеры и без таких встреч.

Первоначальные встречи и действия необязательно ограничиваются на самом деле первым собранием или событием; например, в случае команды «От сделки до стали» «первая встреча» охватила несколько совещаний перед стартом проекта. Кроме того, у постоянных групп, таких как потенциальные управленческие или рабочие команды, первое собрание не означает, что ее сотрудники действительно встречаются впервые в качестве группы. Как правило, такие «первые встречи» происходят с приходом или после прихода нового лидера, при обнародовании новой программы или инициативы либо при смене задачи. Например, у руководителей Cosmo Products (глава 5) такая первая встреча состоялась после прослушивания нелицеприятных отзывов сотрудников, хотя до этого топ-менеджеры регулярно встречались на протяжении многих лет. К сожалению, слишком много потенциальных команд не воспринимают такие встречи как «первые», а вместо этого поддаются существующим привычкам и методам руководства, в том числе излишней сосредоточенности на индивидуальной, а не коллективной ответственности. Тем самым они лишают себя возможности подойти к стоящим перед ними задачам принципиально иным образом.

Еще более важную роль, чем окружающая обстановка, играют действия лидера команды. Например, на встрече вне офиса Яначек действовал намного эффективнее, чем во время первых собраний в штаб-квартире. Объединив подгруппы, он показал свою гибкость и готовность признавать ошибки. Давая высказаться другим, выразил намерение не только выступать, но и слушать. А признав, что ему в качестве менеджера операционной компании нужно научиться рассматривать маркетинговые компании как своих клиентов, продемонстрировал готовность преодолевать личные предубеждения и привычки. Ключом к успеху Яначека стали его позиция, гибкость и настроенность, подтверждавшиеся действиями, – что поощряло открытую дискуссию, позволявшую разрешать индивидуальные проблемы, и одновременно задавало тон для поведения всей команды.

Каким бы ни был повод для «первых встреч», лидер должен осознавать потенциальное влияние своих слов и действий на группу. Например, один наш знакомый был переведен из другого подразделения компании и назначен руководителем уже существующей группы. Его представление потенциальной команде должно было состояться на званом ужине. Всего несколько сотрудников из его новой команды знали его лично, но остальные были наслышаны о нем как о деятельном руководителе и веселом человеке. Группа превзошла саму себя, устроив приветственный скетч, а в конце приятно проведенного вечера нашего знакомого попросили сказать несколько слов. Но вместо того, чтобы воспользоваться шансом и обозначить для сотрудников несколько ключевых тем или направлений будущей деятельности, он только произнес: «Я искренне рад присоединиться к вашей группе». Тем самым он упустил важный шанс, а другой ему уже больше не представился.

4. Установите четкие правила поведения. Все настоящие команды вырабатывают определенные правила поведения, которые помогают им достичь конечных результатов и повысить эффективность. Важнейшие первоначальные правила касаются концентрации внимания (например, «во время собраний запрещается отвлекаться на телефонные звонки»), характера дискуссий («никаких священных коров»), конфиденциальности («никакая информация не должна выходить за пределы этой комнаты помимо той, которую мы решим разгласить»), аналитического подхода («факты – наши друзья»), ориентации на конечный результат («все получают задания и выполняют их»), конструктивной критики («нельзя тыкать пальцами») и, что наиболее важно, индивидуального вклада («каждый выполняет реальную работу»).

Такие правила способствуют сосредоточенности, открытости, приверженности и доверию. Они ориентированы на достижение эффективности. Например, в команде «От сделки до стали» было введено правило «Оценивать не людей, а процесс», что помогало удерживать конфликты в конструктивных рамках. Эти правила необязательно должны быть зафиксированы в письменном виде; они вполне могут быть негласными. В команде NYC Partnership, описанной в главе 7, руководителям строжайше запрещалось посылать на собрания вместо себя подчиненных. Хотя это правило не было официальным, оно никогда не нарушалось.

В то же время такие правила, когда они возникают, испытывают на прочность саму группу. Например, если все ее члены соглашаются с тем, что приоритет должен отдаваться общим собраниям, а потом начинают их пропускать, это сигнализирует о неспособности группы справиться даже с такими мелочами, не говоря уже о главной задаче. Установив правила, группа должна требовать их соблюдения. Одна из исследованных нами команд договорилась о полной конфиденциальности, чтобы поощрить открытую дискуссию. Но вскоре один сотрудник нарушил это правило в разговоре с посторонним. Когда о том стало известно остальным, лидер команды вежливо, но твердо сделал выговор нарушителю, после чего командные дискуссии приобрели еще более открытый и творческий характер.

5. Поставьте и реализуйте несколько ближайших задач и целей, ориентированных на эффективность. Большинство команд прокладывают свой путь к высокой эффективности через ряд ключевых мероприятий, способствующих их сплочению. Чтобы сделать первый шаг на этом пути, потенциальные команды могут поставить перед собой несколько относительно амбициозных, но достижимых целей, которых могут добиться уже на раннем этапе.

Например, потенциальные команды из рядовых сотрудников, которые мы наблюдали в компаниях Motorola, Sealed Air Corporation и General Electric, ставили перед собой множество измеримых целей, таких как сокращение производственного цикла, обеспечение своевременности поставок, снижение процента брака или дефектов, уменьшение сроков подготовки оборудования к работе и т. п. Другие команды устанавливают цели хотя и не поддающиеся количественному измерению, тем не менее поддающиеся оценке. Например, «Далласская мафия» именно по мере продвижения к такой цели – замене простых банковских сделок на инновационные финансовые услуги – оценивала свою деятельность.

Какими бы ни были цели – количественными или качественными, их достижение должно требовать определенного «напряжения сил». Пару лет назад одна ведущая финансовая компания проанализировала деятельность нескольких своих самых успешных подразделений по всему миру, чтобы выявить общие факторы достижений. Выяснилось, что в каждом случае топ-менеджеры ставили перед своим подразделением цели, которые другие менеджеры в компании рассматривали как «практически нереальные, если не безумные». Кроме того, в большинстве случаев на пути к этим целям управленческая группа превращалась в настоящую команду.

Важно то, что результаты, которые генерируются такими амбициозными целями, необязательно должны расцениваться как успех . В Enron отказ руководителя операционной компании уступить часть своего контроля над бюджетом способствовал сплочению Deal-to-Steel Task Force. Точно такой же эффект на «Далласскую мафию» произвело отклонение штаб-квартирой Global предложения о равной оплате труда. Умудренная команда понимает ценность таких событий и извлекает из них пользу независимо от их исхода.

6. Снабжайте команду свежими фактами и информацией. Новая информация заставляет потенциальную команду заново пересмотреть и расширить задачу, помогая сформулировать миссию, поставить более четкие цели и улучшить подход к делу. Когда Deal-to-Steel Task Force проанализировала все ошибки проекта «Айсберг», это помогло ей начать свое обучение и сплотиться как команде.

И наоборот, потенциальные команды допускают ошибку, когда предполагают, что у них уже есть вся необходимая информация благодаря коллективным знаниям и опыту их участников. Целевые группы, такие как «От сделки до стали», попадают в эту ловушку реже, чем сотрудники или менеджеры, пытающиеся использовать командный подход в своей текущей работе. В конце концов целевые и специальные проектные группы создаются не в последнюю очередь ради того, чтобы собирать и анализировать новую информацию. В отличие от них потенциальные команды, выполняющие долгосрочные постоянные задания, с легкостью развивают привычки, которые перекрывают доступ свежей информации и различным точкам зрения. Однако новые факты часто могут подтолкнуть такие группы к активным действиям, как это случилось после прослушивания руководителями Cosmo Products отзывов сотрудников.

7. Проводите много времени вместе. Как подсказывает нам здравый смысл, команды должны проводить много времени вместе, особенно вначале. Но потенциальные команды зачастую пренебрегают этим. Совместно проводимое время должно быть частично распланировано, частично – нет. Рождение творческих идей и образование личных связей требуют неформальных, импровизированных взаимодействий, как и совместного анализа сводных таблиц, опросов клиентов, изучения конкурентов, общения с коллегами и постоянного обсуждения актуальных вопросов. Несколько удивительно, но мы установили, что общение между членами команды не всегда должно быть личным. Команды все шире используют средства телекоммуникации, как мы увидели на примере Rapid Response (глава 5).

Загруженные работой руководители очень часто намеренно сводят к минимуму время, которое проводят вместе. И даже когда физически находятся рядом, ограничивают взаимодействие. На проведение регулярных совещаний отводится предельно короткое время, чтобы как можно меньше отвлекать руководителей от их дел. Повестки дня соблюдаются очень строго. Например, запланированные дискуссии нередко прерываются посередине, чтобы не выйти из графика совещания. Слишком часто, как это случалось на старте целевой группы «От сделки до стали», люди ищут предлог, чтобы покинуть встречу (например, ссылаясь на необходимость позвонить) или вообще пропустить ее. Результаты плачевны: потенциальная команда просто не успевает научиться быть командой. Незапланированная и не ограниченная по времени встреча или трехдневный выездной семинар – одни из лучших способов сломать этот стереотип, поскольку такие мероприятия дают время для неформального общения и решения проблем. Но и выездные встречи не принесут результата, если по возвращении на работу потенциальная команда опять вернется к жестко распланированным, неинтерактивным собраниям.

Так, изучавшаяся нами потенциальная команда топ-менеджеров использовала серию выездных встреч, чтобы обеспечить себе многообещающий старт. Они быстро выработали вдохновляющую общую миссию, набор конкретных целей и подход к делу в соответствии с имевшимися у них взаимодополняемыми навыками и даже заложили прочную основу для взаимного уважения и доверия. К сожалению, руководители ошибочно полагали, что дальнейшая работа требует от них минимального взаимодействия. Однако, сократив проводимое вместе время, они, сами того не замечая, утрачивали четкое понимание командной миссии и целей. И кроме того, разрушили зачатки доверия и уважения. Через шесть месяцев они начали по-разному и даже противоречиво толковать миссию и цели команды. Более того, к тому моменту они потеряли желание собираться вместе и преодолевать свои разногласия. Начав как потенциально сильная команда, они превратились в псевдокоманду, которая в конечном счете стала нуждаться в полном преобразовании.

И наоборот, самые успешные команды всегда находят способ проводить вместе как можно больше времени, особенно когда возникают неполадки. Burlington Northern Intermodal Team ежедневно проводила утренние совещания и активно взаимодействовала в течение рабочего дня и даже по ночам. Когда возникала необходимость, они собирались и в воскресенье. Члены Rapid Response Team, находившиеся за тысячи миль друг от друга, ежедневно по нескольку часов общались друг с другом по телефону. Сотрудники в целевой группе «От сделки до стали» тратили так много времени на это поручение, что оно буквально стало их второй работой. Примечательно, что в успешных целевых и специальных проектных группах такая «вторая работа» и потраченное на нее время нередко приносят людям намного больше удовлетворения, чем их постоянная работа.

8. Используйте всю силу позитивной обратной связи, признания заслуг и вознаграждения. Положительная подпитка работает в отношении команд точно так же, как и везде. «Раздача золотых звезд» помогает закрепить новые модели поведения, важные для эффективности команды. Например, когда застенчивый человек впервые открыто высказывает свое мнение, группа должна внимательно к нему отнестись и поддержать, чтобы поощрить его дальнейший вклад в общее дело. Точно так же, когда кто-то рискует поднять чувствительную, потенциально конфликтную тему, другие члены команды и особенно ее лидер могут позитивно на это отреагировать, тем самым показав свою готовность к обсуждению острых проблем.

Позитивная обратная связь и признание заслуг работают на всех уровнях. Дэвид Рокфеллер мастерски использовал это, чтобы превратить группу добровольцев из числа топ-менеджеров в очень успешную команду New York City Partnership (см. главу 7). На каждой встрече Рокфеллер находил повод похвалить каждого руководителя, причем его похвала всегда была связана с конкретным вкладом этого человека в общее дело. Некоторые подозревали, что в подготовке таких отзывов Рокфеллеру помогал целый штат его сотрудников. Но это не имело значения. Все члены команды Рокфеллера признавали его искреннюю приверженность общей миссии и тот факт, что он, сам очень занятой человек, действительно ценит то время и усилия, которые они посвящают общему делу. Даже самые сильные личности реагируют на положительную обратную связь – когда она настоящая.

Есть много способов выразить членам команды признание и наградить их за высокую эффективность, и материальное вознаграждение – лишь один из них. Например, руководители обещают немедленное вознаграждение, когда они, как Рон Бернс в Enron, объясняют команде безотлагательность решаемой проблемы. Иногда команды могут воспользоваться уже существующими в компаниях системами премирования и поощрений. Иногда потенциальной команде придется разработать собственные способы. Например, Zebra Kodak Team, описанная в главе 3, раздавала особо отличившимся сотрудникам сертификаты на ужин в ресторане. В конечном счете чувство удовлетворения от достижений команды становится главным вознаграждением. Но, пока этого не произошло, потенциальные команды должны найти другие способы выражать сотрудникам признание и вознаграждать их за приверженность общему делу и вклад в него.